На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Использование Palm m100

Категория: Компьютерные науки

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4]

Реферат

НА ТЕМУ:

Использование Palm m100

Многие сегодня пользуются электронными записными книжками. Они удобны и функциональны. Можно хранить несколько тысяч телефонов и адресов, отыскав нужный всего за 2-3 секунды. А то, что практически во всех электронных книгах органайзер и калькулятор, позволяет не носить с собой сразу два устройства. Несомненно, электронные записные книжки стали большим шагом вперед по сравнению с бумажным органайзером. Но даже с точки зрения рядового пользователя они имеют ряд недостатков:

Невозможность синхронизации с компьютером. Информация хранится только в самой записной книжке. И если с ней что-нибудь случится, то все адреса и телефоны, которые собираются бережно в течение нескольких месяцев (а то и лет) окажутся безвозвратно утерянными. Причем случиться может все что угодно: могут сесть основная и резервная батареи, в записную книжку может попасть вода, может отказать экран (что и случилось с моей Casio, когда я отдыхал на юге). В результате, после этого отказа, мне пришлось задуматься об устройстве, синхронизировали данные со настольным компьютером, потому что перспектива вручную синхронизировать данные с бумажной записной книжкой меня совершенно не привлекала. Некоторые записные книжки все же имеют возможность через дополнительный кабель соединяться с компьютером. К сожалению, этот кабель неоправданно дорогой и, насколько мне известно, информация из записной книжки при этом не синхронизируется с какой-либо программой на компьютере, а только производится ее резервное хранение.

Невозможность установить дополнительное программы. Сколько раз во время поездки в или метро стояния в очередях я задумывался о невозможности поиграть на записной или книге набрать некоторый текст для того, чтобы потом передать его на домашний или рабочий компьютер.

Идея покупки ноутбука меня не устраивала: во-первых, они слишком дороги (от 600 USD), во-вторых, очень большие - нужно носить их в отдельной приличной сумке. Кроме того, время работы этих устройств от аккумуляторов очень небольшое (6-8 часов). Ну и, наконец, их возможности избыточные для записной книжки. Как домашний компьютер ноутбук меня тоже не устраивает.

Следующим, на что я обратил взгляд, стали КПК. Подробнее о методике выборе КПК можно почитать в HYPERLINK "http://www.ixbt.com/portopc/pda-select2k.html" этой статьи.

Путь к Palm

Первым моей КПК стал HYPERLINK "http://www.ixbt.com/portopc/casio-a11a-ebook.html" Casio Cassiopea A-11A (6 Мбайт ОЗУ). Для меня было большим открытием, что на такой небольшой машинке я могу делать так много! Она очень легко синхронизировалась с компьютером (в т.ч. записная книжка), и интерфейс Windows знаком сейчас каждому. Однако уже через месяц работы с ней я обратил внимание на некоторые серьезные недостатки:

Интерфейс Windows конечно обычный, но все же немного упорноекий для "ручного" компьютера. Например, приходится жать на целую кучу клавиш для того, чтобы посмотреть адрес нужного человека

Время работы от батарей обычно больше, чем у ноутбука, но все равно раз в день мне приходилось заряжать аккумуляторы. Особенно сильно сажала аккумуляторы подсветки

Качество экрана. Изображение было очень размытым

Скорость работы. При попытке открыть файл Excel размером 1 Мбайт Cassiopea могла "уйти в себя" минут на 20

КПК приходилось "перезагружать" по несколько раз на дню. Хотя на сохранности данных это никак не отражалось, но все равно очень сильно начало напрягать

Очень слабый Excel. Небольшой набор функций, особенно финансовых, которого мне совершенно не хватало для работы

В итоге эти причины побудили меня через 2 месяца использования отказаться от работы с Cassiopea.

Следующим моим "цифровым спутником" стал HYPERLINK "http://www.handy.ru/read/review/psion3a.html" Psion 3aR с 2 Мбайтами памяти. Этот КПК представляется мне идеалом записной книжки - долго работает от батарей, отличная клавиатура (по сравнению с Cassiopea). Стоит отметить и очень удобный и продуманный интерфейс. Хотя нет "пера", все действия с клавиатуры очень удобная и скорость работы очень высокая. 2 Мбайт памяти в Psion это намного больше, чем 6 Мбайт в Cassiopea. Средняя программа для Psion занимает 100 Кбайт, в то время как для компьютеров с Windows CE это порядка 300 Кбайт. Программ сторонних производителей для Psion на данный момент больше, да и пользоваться ими удобнее. Я пользовался им полгода, и был почти доволен. По этим маленьким словом "почти" скрывалась неудачная синхронизация Psion с приложениями на настольном компьютере. Я без проблем мог скачать файлы с Psion на настольный компьютер, однако мне не удалось достать программу, синхронизирует адреса и телефоны между Psion и MS Outlook. Также некоторые неудобства доставляла программа PsiWin, полученная в комплекте с Psion. Она конвертировала файлы формата MS Office в формат Psion и наоборот. Итак: последние поддерживаемые ей версии - Excel 95 и Word 6.0 соответственно.

После 6 месяцев работы на Psion я заметил, что чаще читаю информацию, а не ввожу ее в КПК. В результате я начал смотреть в сторону бесклавиатурного устройств.

Основные требования выглядели так:

Небольшой размер

Долгое время работы от аккумуляторов

Скорость доступа к информации

Небольшая цена (до $ 250)

Возможность установки дополнительных программ

Русификация

В результирующую выборку попали 3 устройства:

1) Palm IIIe

Операционная система:

Страница: [1] [2] [3] [4]

версия для печати