На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Достижения и подсчет в науке

Категория: Педагогика

версия для печати

Страница: [1]

Ведущим научным центром оставалась Академия наук. Здесь ведутся исследования в области материаловедения, математики,кибернетики, физики, астрономии, физиологии, биологии. Однако увлечение рапортами о достижениях, преобразование деятельности Академии на зону, почти закрытую для критики, привело к накоплению здесь серьезных проблем и просчетов. Среди них — бесспорный приоритет прикладных исследований, а следовательно, преобладание институтов технического и прикладного профиля.При этом более 90% новых технологических разработок не внедряется в производство.

Ориентация на прикладные разработки сопровождалась падением престижности фундаментальных исследований. Оценка результативности прикладных наук по количеству прибыли на один рубль, вложенный в науку, должен рассматриваться как жонглирование цифрами. Она привела квоображаемого экономического эффекта, который на бумаге исчислялся в миллиардах рублей, а на деле тормозил развитие науки. Вместе с недостаточной материально-технической оснащенностью институтов это привело к потерям Академией наук УССР ведущих позиций по ряду фундаментальных направлений. Существенно она отстала от Запада во многих вопросах развития науки, в уровненаучных разработок. Оказался дефицит глубоких и плодотворных научных идей, заметно снизился уровень изобретательства, Академия наук также провинилась перед украинским народом за катастрофу в Чернобыле, за создание искусственных морей, за состояние земли, лесов, воздуха. Большие народнохозяйственные проекты, подготовленные ведомственной наукой, также оказались далеки от мировогоуровня по технологии и качеству, ко всему они игнорировали современные экологические и социальные требования. Все это объясняется тем, что наука, прежде всего академическая, превратилась в покорную служанку, способную основном только оправдывать волюнтаристские решения.

Серьезными недостатками в сфере науки в Украине является командно-административная форма руководства наукой,ее разобщенность на академическую, вузовскую и отраслевую. Большой вред науке наносят парадность и самореклама, падение профессионализма и морали некоторых ученых и научно-педагогических коллективов, отсутствие здорового соперничества, широких дискуссий, честного и открытого обмена мнений, определенная изоляция украинской науки от мирового научного сотрудничества.Вследствие этого республика практически осталась в прошлой технологической эпохе, хотя и не обеднела на научные таланты. Скажем, каждый седьмой интегральная схема в СССР — дело рук и интеллекта специалистов и ученых Киевского НПО «Микропроцессор». Однако предприятия не готовы к внедрению их в производство.

Обеспокоенные кризисом, в которойоказались наука и-образование в Украине, отставанием от международных стандартов, группа украинских ученых летом 1990 г. создала украинскую научную ассоциацию (УНА)-добровольное общественную организацию ученых. Она призвана способствовать возрождению украинской науки утверждением и реализацией свободы научного творчества. С целью консолидации научно-техническогопотенциала суверенной Украины, стимулирование творческой деятельности и ускоренного развития наукоемких и экологически чистых технологий, разработки. проектов и программ в 1991 г. была основана Академия технологических наук Украины. Такие же задачи ставит перед своими членами вновь Академия технологической кибернетики Украины, а также Академия оригинальныхидей и проектов.

Первые шаги к реальному освещению исторического процесса, к уходу от бездумного восхваления тех событий и явлений, которые происходили и происходят в обществе, от простого комментирования директивных документов и выступлений партийных и государственных руководителей делают историки, < br>
’философы, экономисты, представители другихобщественных наук.

Они расширяют творческие связи с учеными украинской диаспоры, которые имеют значительные разработки по украинистики, ’используют в своей научной деятельности источниковую базу, накопленную за рубежом, участвуют в совместных научных конференциях и симпозиумах. Ряд выдающихся ученых украинского зарубежья делятся своим опытом ирезультатам исследований, работая в Украине. Так, созданный в 1991 г. Институт востоковедения АН Украины возглавил А. И. Прицак — профессор Гарвардского университета (СШЛ). Журнал «Современность», издание которого с 1992 г. начало осуществляться и в Киеве, редактирует Т. Гунчак — профессор Радчерського университета, близ Нью-Йорка. Значительная часть его научнойи редакторской деятельности проходит в Украине.

Развитие украинистики за рубежом широко финансируют пиднрпемци-мецеyаты. В частности, канадский миллионер украинского происхождения П. Яцык дал миллион долларов для создания исследовательского центра украинской истории при Альбертском университете. Сотни тысяч долларов он выделил на организацию кафедрыв Гарвардском украиноведческого институте, издание англоязычной украинознавчеи энциклопедии подобное. Из подобных фондов финансируются стажировки и другие студии молодых ученых из Украины.

Итак, перед учеными открываются новые возможности, возникают сложные и серьезные задачи по дальнейшему, подлинному развитию науки.

Страница: [1]

версия для печати