На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

ЧАЭС - ликвидация последствий

Категория: Экология

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Разработка методик и средств дезактивации объектов окружающей среды, хозяйственных и бытовых строений и сооружений, оборудования и транспортных средств (Дезактивация) — Минсредмаш СССР, Всесоюзный НИИ неорганических материалов Минсредмаша СССР (научный руководитель — член-корреспондент АН СССР А. С. Никифоров );

разработка технологий, систем и оборудования,включая дистанционно управляемые устройства и технику, необходимые для обеспечения безопасных условий проведения работ по ликвидации аварии (Техника и технология) — АН СССР, Институт машиноведения им. А. А. Благонравова АН СССР (научный руководитель — академик К. В. Фролов).

Для осуществления общего руководства и координации этих исследований, включая подготовкусамой комплексной программы научных исследований, контроля за ходом выполнения работ научно-исследовательскими учреждениями различных министерств и ведомств, обобщение результатов исследований, проводимых и подготовки рекомендаций для их практической реализации при президиуме АН СССР был создан межведомственный Координационный совет по научным проблемам, связанных с ликвидациейпоследствий аварии на ЧАЭС. В его состав вошли: Александров А.П. — Академик, директор Института атомной энергии (ИАЭ) им. И. В. Курчатова Минсредмаша СССР (председатель), Легасов В.А. — Академик, первый зам. директора ИАЭ им. И. В. Курчатова (первый зам. Председателя) и другие выдающиеся деятели науки и техники. Со временем персональный состав Совета менялся, в конце 1989 г.его председателем стал академик С. Т. Беляев. Для информационного обеспечения деятельности Координационного совета было предусмотрено создание в ИАЭ соответствующего банка данных.

ЧЧорнобильська авария с самого начала вышла за рамки отдельного технологического инцидента, получила широкий международный резонанс. С первых дней трагедия вызвала активный всплеск беспокойствамирового сообщества, сделав необходимым принятие Советским Союзом экстренные меры к тому, чтобы через предоставление доступной информации способствовать формированию атмосферы международного доверия, налаживание взаимодействия в деле ликвидации последствий аварии. Исходя из важности вопросов Оперативная группа Политбюро ЦК КПСС 1 мая 1986 принял решение о целесообразностиорганизации пресс-конференции с иностранными журналистами, которая и была проведена 6 мая 1986 в Москве. В связи с запросами правительств США, Англии и других стран об обстоятельствах и последствиях аварии, с целью их информирования была организована встреча сотрудников посольств заинтересованных стран Европы, США и Канады с представителями правительственной комиссии и ведущимиучеными, а также поездка представителей посольств в зону аварии.

При активном участии и оперативному содействию МИД СССР, многих советских посольств и других закордонпредставництв удалось получить от некоторых западных государств ряд технических средств. НЕ поменшуючы значение этой внешней помощи, нужно отметить, что основной груз практическихмероприятий по определению последствий аварии на ЧАЭС, естественно, пал на Советский Союз.

На совещании экспертов МАГАТЭ в августе 1986 г. Советский Союз представил подробный доклад о технических аспектах и ??причинах аварии, выступил за создание международного режима безопасного развития ядерной энергетики. Советской делегацией была передана информация охарактер радиоактивного загрязнения атмосферы и местности в первые дни после аварии, о составе и количество радиоактивных осадков, выпавших на территории СССР. На основе этой информации и обсуждения Международной консультативной группой по ядерной безопасности был подготовлен итоговый доклад.

На специальной сессии Генеральной конференции МАГАТЭв сентябре 1986 г. СССР внес на рассмотрение мирового сообщества развернутую программу, которая предусматривала формирование научно-технической базы безопасного развития ядерной энергетики, дополненной международно-правовыми нормами и соглашениями. Эта программа распространялась как официальный документ ООН А/4/652, содержала ряд практических мер, включая формирование в сжатые срокисистемы оперативного оповещения о ядерных авариях и неполадках на АЭС, когда это сопровождается выбросом радиоактивных веществ с угрозой их трансграничного переноса.

В октябре 1989 г. правительство СССР обратилось к МАГАТЭ с просьбой провести силами международных экспертов независимой оценке обстановки и условий проживания населения в загрязненных районах Украины,Беларуси и России, а также эффективность принимаемых защитных мер. Для проведения этой международной экспертизы был образован Международный консультативный комитет (МКК), под руководством которого была выполнена широкий круг исследований и подготовлена ??итоговая доклад по этому вопросу. Международная экспертиза носила официальное название — «Международный Чернобыльскийпроект ». В процессе сбора необходимой информации состоялась более 30 технических миссий в СССР, в составе которых участвовало более 100 независимых экспертов из 25 государств — членов МАГАТЭ и 7 межправительственных организаций.

21-24 мая 1991 в Вене состоялась Международная конференция по рассмотрению результатов проведенной работы. В докладе Международного консультативногокомитета на этой конференции были сделаны следующие основные выводы:

— вследствие беспрецедентной по характеру и масштабу чернобыльской аварии ответственные компетентные органы были вынуждены действовать в ситуации, которая не планировалась и не ожидалась;

— общая реакция компетентных органов была в целом обоснована и соответствовала положениям международногоруководства, действовавшим во время аварии;

— официальные процедуры оценки доз были обоснованы с научной точки зрения;

— получены в рамках проекта независимые оценки для обследованных загрязненных населенных пунктов были ниже официально представлены данные по оценкам доз;

— сообщения о вредных для здоровья последствиях, которые объясняются влияниемрадиации, не подтвердились ни надлежащими местными исследованиями, ни исследованиями в рамках этого проекта;

— авария повлекла значительные негативные психологические последствия, которые выражались в повышенном чувстве тревоги и возникновении стресса из-за постоянного ощущения сильной неопределенности и были неразрывно связаны со многими социально-экономическими и политическимисобытиями, которые происходили в СССР. По объему и интенсивности проделанной работы, четкости планирования и координация разносторонних исследований эта независимая экспертиза оказалась уникальным явлением в практике целевых международных проектов. Результате длительной совместнойработы советские ученые и специалисты приобрели полезный опыт и ознакомились с международными методиками и стандартами.

Необязательно ...:

Прекращение эксплуатации энергоблоков № 1 и № 2 Чернобыльской АЭС

Энергоблок № 1

· 30.11.96 остановлен для досрочного вывода пользователя

· 22.12.97 принято Постановление Кабинета Министрово досрочном снятии с эксплуатации

· 15.12.98 получено разрешение Государственной администрации ядерного регулирования на реализацию этапа прекращения эксплуатации

Основные работы:

· освобождение от ядерного топлива: в реакторе находится 1210 тепловыделяющих сборок, в бассейнах выдержки — 1290

· изъятие рабочих сред из контуровсистем, выводимых из эксплуатации

· эксплуатация и техническое обслуживание систем, оставшихся в работе

· реконструкция отдельных систем

· классификация и учет радиоактивных отходов, образовавшихся

· завершено комплексное инженерно-радиационное обследование помещений, оборудования и трубопроводов

· строительство объектовдля снятия с эксплуатации

разработка документов для получения разрешения на начало I этапа снятия с эксплуатации

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

версия для печати