На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Производство как процесс приумножения полезности благ и формирования их стоимости

Категория: Экономика

версия для печати

Страница: [1]

Производство как процесс приумножения полезности благ

и формирования их стоимости (новые подходы)

Кризис марксистской политической экономии поставила на повестку дня исследование такой теоретической проблемы, какой является категория стоимости. К. Маркс, следуя классиков политической экономии, считал, что "всякий труд есть, с одной стороны, затрата человеческой рабочей силы в физиологическом смысле слова, - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, затрата человеческой рабочей силы в особо целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного труда она создает потребительные стоимости "[1, 52]. В стоимость товаров, - считает он, - "не входит ни одного атома вещества природы" [1, 53]. Поэтому стоимость товаров имеет сугубо общественный характер [там же].

Неоклассик политической экономии А. Маршалл рассматривал стоимость как категорию, существующую за пределами производства, а стоимость понимал как относительную величину между двумя вещами. Стоимость, т.е. меновая стоимость какой-либо вещи, выраженная в определенном месте и в определенный момент в единицах другой вещи, представляет собой количество единиц последней вещи, которую можно там и тогда получить в обмен на первую [2, 120].

Теоретики субъективно-психологической теории стоимости считали, что каждый человек субъективного-но - лично сам - определяет стоимость благ, исходя из степени желательности для него вещей [4, 192]. Они сформулировали субъективно-психологическую теорию стоимости.

В этом исследовании мы обосновываем иной подход к пониманию сущности стоимости. Первый его аспект заключается в том, что стоимость является категорией товарного производства. А второй - что ее материальной основой является полезность. Действительно, непосредственно создает производство? Полезные блага: вещи, услуги, изобретения и т.д..

Полезная вещь может быть продуктом природы, а не производства. Такая вещь тоже удовлетворяет ту или иную потребность человека. Полезная вещь, созданная природой, может быть редкой, но она не будет иметь той стоимости, о которой речь пойдет ниже.

Стоимость, на наш взгляд, следует отождествлять с полезностью вещей, созданных в процессе производства. Полезность блага, созданной и созданного производством, выступает как стоимость товара. Она показывает, сколько товаропроизводитель создал полезности, изготавливая данный продукт. Полезность изготовленной вещи - это положительный достижение производителя, который одновременно является и продавцом. Полезность вещи приобретает форму стоимости том, что товар производится для обмена, его продажи на рынке. Сумма полезных свойств вещи - качество, конструкция, внешний вид, размеры, вес и т.д.-аккумулируется в едином, интегрированном понятии, которым для товаропроизводителя является стоимость.

Стоимость товара имеет две большие и неравнозначные для производителя составляющие: стоимость потребленных вещественных факторов производства и вновь созданную стоимость. Каждое предприятие, осуществляя производство продукции, потребляет предметы труда и средства труда, которые имеют определенную стоимость, которая базируется на их полезности. Предположим, что предприятие А изготавливает обувь. Для этого оно имеет все необходимое: сырье, материалы, краски, соответствующие орудия труда, рабочую силу. Предположим, что на пару обуви нужно затратить вещественных средств при условии наилучшего варианта производства 10 условных денежных единиц (у.е.). Какой результат может иметь предприятие, изготовив эту обувь? Это зависит от абсолютной и относительной величины вновь созданной стоимости. Вновь созданная стоимость пары обуви может составлять 3, 4, 5 или 10 у.е. Например, на предприятии А она составляет 5 у.е.

В формировании вновь созданной стоимости и ее материальной базы - добавленной полезности - участвуют все производственные факторы: труд, капитал, земля, предпринимательский талант. При прочих равных условиях эффект производства будет определяться формулой:

НВ

Е = -----------,

ПВ

где Е - коэффициент эффективности производства товара; НВ (вновь, добавленная стоимость); ПВ - полная стоимость товара.

Абсолютный эффект, получаемый предприятием от производства товара, рассчитывается по другой формуле:

Еа = ПВ - СВ,

где Еа - абсолютный эффект; СВ - потребленная стоимость средств производства. Полная стоимость (ПВ) выражает интегральную полезность продукта, независимо от его функциональной принадлежности к средствам производства или потребления. Чем выше уровень полезности имеет произведенный товар, тем, соответственно, большая стоимость воплощена в нем.

Поэтому предприятие объективно заинтересовано в нахождении путей производить товары возрастающей полезности, поскольку это не противоречит его цели - создать больше стоимости, а следовательно - больше добавленной стоимости.

Формирование стоимости товаров связано с затратами на их производство. В этом исследовании проводится идея о том, что издержки производства и стоимость - это принципиально разные вещи. Издержки производства означают затраты ресурсов, которые нужно восстанавливать снова и снова. Стоимость же свидетельствует о результативный эффект, который будет представленна рынке как стоимость.

Как известно, расходы в экономике непосредственно связаны с отказом от возможности производства альтернативных материальных благ и услуг. Экономические издержки любого ресурса, выбранного для производства товара, равны его стоимости при наилучшем из всех возможных вариантов использования. Для предприятия затраты - это те выплаты, которые оно обязано сделать поставщику ресурсов для того, чтобы отвлечь эти ресурсы от альтернативного использования.

Экономические издержки состоят из внешних и внутренних. В этом исследовании мы к внешним затрат будем засчитывать только те, которые предприятие несет из своего бюджета в пользу поставщиков материальных ресурсов - средств производства (сырье, топливо, энергию, машины, капитал, земля и т.д.). Расходы на оплату человеческого ресурса - людей труда и предпринимателей - мы относим к внутренним расходам.

В рыночной экономике все произведенные ограниченные ресурсы имеют стоимость. Внешние ресурсы могут использоваться не в наилучших условиях. Например, предприятие Б, которое производит то же обувь, что и фирма А, тратит на пару обуви не 10, а 15 у.е. Добавлена ??же стоимость (соответственно, добавлена ??полезность) этой обуви создается в размере 5 у.е. Бесспорно, предприятие будет иметь убыточный эффект, помимо прочего, общественным нормативом формирования издержек производства является наилучший вариант использования экономических ресурсов. Предприятие Б перерасходовали материальных ресурсов на производство пара обуви на 5 у.е., но рыночной экономикой с совершенной конкуренцией зачисляется лишь 10 у.е. Итак, 5 у.е., которые потрачены дополнительно на производственные ресурсы, является абсолютно избыточными; поэтому они оплачиваются за счет вновь созданной стоимости. Но в таком случае человеческий ресурс полностью лишается оплаты, поскольку стоимость товара составляет 15 у.е., которые могут быть выручены при его продаже на рынке.

Такое предприятие имеет две альтернативы: 1) сократить внешние издержки по 15 у.е. по возможности до 10 у.е, 2) при затратах вещественных ресурсов на пару обуви объемом 15 у.е. создать добавленной стоимости 10 у.е. или больше. В этом случае оно должно изготовить продукт особенно высокой полезности, только при этом условии обуви стоимостью в 20 у.е. (В стоимость зачисляются расходы ресурсов лишь в размере 10 у.е. иметь спрос на рынке, а предприятие будет получать доход для возмещения внутренних расходов в размере 5 у.е., то есть столько же, как и предприятие А, но с худшими результатами работы.

А. Смит писал, что "труд является окончательной и реальной мерой, посредством которой мы можем сравнить между собой стоимости различных товаров во все времена и во всех местах" [4, 35]. Эта идея была доминирующей до последней трети 19 в. Сначала Ж. Б. Сэй, а затем представители австрийской школы (К. Менгер, Ф. Визер, С.Бем-Баверк) и А. Маршалл поспособствовали кризису трудовой теории стоимости в западной литературе. Однако неоклассики потеряли интерес и к теории стоимости. А. Маршалл вынес на первый план проблемы спроса и предложения, на второй план - предельные издержки и предельную полезность благ. Последняя понимается неоклассиками только так: "Полезность означает доволен-ния ...", которое "получает человек от потребления товара или услуги" [5, 134].

П. Семюельсон и В. Нордгауз не поддерживают мнения о том, что производство формирует полезность, что производители сознательно придают продукту такую ??сумму полезных свойств, которая заранее определяет величину субъективной оценки ее потребителем - покупателем этого продукта. Творческая роль сознательной деятельности производителей в формировании большей полезности материальных благ и услуг путем обогащения их внутренних свойств достижениями естественных и технических наук и новым требованиям растущих потребностей людей и самого производства - все это неоклассики не учитывают.

В эпоху классиков и первых неоклассиков политической экономии проблема формирования производством полезности благ и его социальной формы - стоимости - не имела такого значения как в наше время, время массового производства все более совершенных средств к жизни и средств производства. Качество продукции, ее новые свойства, быстрая замена действующих моделей новыми, более совершенными - все это ставит перед нами проблему об отнесении полезности благ в сферу производства так формирования ее вообще и высшего уровня, в частности - является наиболее актуальной задачей производителей. Поскольку в современном высокоспециализированном производстве все изготавливается для сбыта на рынке, то полезность принимает форму стоимости - означает то, чего товар стоит в его обмена. Следовательно, в отношении Т1 - Т2 и Т1 - Г - Т2 полезности производимых товаров выступают как их стоимости.

Литература

1. Маркс К. Капитал. - Т. 1. - К.: Держполитвидав., 1954.

2. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. - М.: Прогресс, Универс, 1993.

Страница: [1]

версия для печати