На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Предмет и задачи курса "История экономических учений"

Категория: Экономика

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Реферат на тему:

ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ

КУРСА "История экономических учений"

1. Предмет курса

Экономическая жизнь общества чрезвычайно многогранен. Его изучает система экономических наук, включающих науки об общих законах экономического развития, отраслевые экономические науки, науки, рассматривающие конкретные экономические процессы и явления, науки о народном хозяйстве.

Каждая из них имеет свой предмет, свой круг исследуемых вопросов. Первенство среди всех экономических наук принадлежит экономической теории (политической экономии). Политическая экономия как наука сложилась в XVII в. Она является результатом длительного исторического развития экономической мысли,

Экономическая мысль зародилась в глубокой древности и прошла сложный путь от эмпирического понимания экономических явлений до формирования научных теорий. Очевидно, уже в первобытном обществе люди задумывались над экономическими явлениями. Но эти их взгляды еще не состояли в любую систему. Первые попытки систематизации экономических воззрений можно отнести к древней эпохи и средневековья. Однако и они еще не сложились в научные системы.

Экономические знания стали самостоятельной областью исследований в XVI-XVII вв. - В эпоху меркантилизма, хотя и тогда исследователи занимались анализом только отдельных экономических проблем.

Выдающийся экономист Йозеф Шумпетер писал, что меркантилизм был не столько научным направлением, сколько практической политикой. Так же и литература меркантилистов была вторичным явлением и содержала лишь зачатки науки.

Такую оценку меркантилизма отрицает известный английский экономист M. Блауг. Он пишет, что нельзя, следуя Шумпетера, «сводить меркантилизм лишь к второстепенной течения поступательного развития экономического анализа». В меркантилистской литературе уже содержались основные элементы классического подхода, подчеркивает Блауг.

Меркантилистов интересовали, в частности, вопросы определения сущности богатства, которое они отождествляли с золотом и серебром, регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока драгоценных металлов в страну, поощрение экспорта, протекционистские тарифы на импортируемые товары и т.п..

Понятно, что в сутки господство торгового капитала основными были вопросы, связанные с торговлей. Еще не существовало науки, которая бы основывалась на экономических законах и охватывала все сферы человеческой экономической деятельности. Начала такой науки были заложены А. Смитом - представителем классической политической экономии. Именно А. Смит создал первую систему политической экономии, обобщив накопленные к нему отдельные экономические знания.

Последователи и ученики А. Смита развивают теорию, вносят в нее новые идеи. Впоследствии появляется критическая течение в политической экономии, представители которой (в частности С. Сисмонди, который называл 'себя учеником А. Смита) выступают с критикой «экономической ортодоксии». Эта критика обеспечила появление новых направлений экономической мысли.

Формируются социалистические идеи. Возникает утопический социализм, появляется марксизм, который провозглашает себя научным социализмом.

В 70-х годах XIX в. экономическая мысль была представлена, с одной стороны, исторической, а с другой - субъективно-психологической школой, которая ознаменовала развитие политической экономии на новых, маржинальных (предельных) началах. На этих принципах конце XIX в. формируется неоклассическая направление экономической мысли, с появлением которого связано становление микроэкономики.

Новым этапом развития политической экономии стало появление в 30-х годах так называемого кейнсианства.

Кейнсианцы, в отличие от неоклассиков - сторонников экономического либерализма, на первый план выдвигают проблему регулирования эффективного спроса. С появлением кейнсианства связано также формирование нового раздела экономической науки - макроэкономики.

Неоклассическая направление и кейнсианство с момента их появления и до наших дней прошли сложный эволюционный путь, поочередно выходя на первый план и в экономической теории, и в экономической политике.

Своеобразным направлением экономической мысли является институционализм, возникший в конце XIX - начале XX в. Это направление, которое за предмет своего исследования взял преимущественно внеэкономические факторы, расширил поле анализа экономических наук, интегрировал экономическую теорию с другими общественными науками.

Значительный вклад в развитие экономической мысли сделали социал-реформистские концепции. Знание этих концепций является практически ценным для формирования рыночной экономики в постсоветских странах.

Наконец, нельзя обойти процесс исторического развития экономической мысли в нашей стране. Долгое время украинская экономическая мысль вообще не исследовалась, а выдающиеся украинские экономисты объявлялись российскими и изучались в соответствующем контексте единого общественно-экономического пространства.

Процесс развития экономических взглядов и идей и является предметом истории экономической мысли. Этот курс охватывает также экономические взгляды, которые не сложились в систему.

Составной частью его является история экономических учений, т.е. экономических взглядов, Которые объединялись в определенную систему. Таким образом, история экономических учений является понятием более узким, чем история экономической мысли. А история политической экономии, в свою очередь, является основой истории экономических учений.

Понятно, что это деление достаточно условно. Любой учебник по истории экономических учений рассматривает, собственно, историю экономической мысли, исследует процесс возникновения и развития экономических взглядов и идей, начиная с древнего мира. То есть история экономической мысли и история экономических учений отождествляются.

Французские экономисты Ш. Жид и Ш. Рост в учебнике по истории экономических учень2 как синонимическими пользуются терминами: история экономических учений, история экономических идей, история экономической мысли, история политической экономии.

То же касается и уже упоминавшегося учебника по истории экономической мысли английского экономиста М. Блауга. Он употребляет термины: история экономической мысли, история экономической науки, история экономической теории. Все это дает основание заключить, что речь идет, собственно, об истории экономической науки в более или менее широких пределах.

По методико-методологических основ анализа истории экономической мысли, то они различаются в зависимости от того, какой цели хочет достичь исследователь. В литературе выделяют, в основном, два принципа, два метода: исторический, или хронологический, и логический. Исторический подход предполагает рассмотрение идей, теорий в порядке их возникновения и формирования. Он позволяет проанализировать совокупность взглядов, идей на определенном этапе общественного развития и дальнейшую эволюцию этих идей. Такой подход может сочетаться с анализом социально-экономических условий, в них формировались эти взгляды и идеи.

Логический метод основан на исследовании эволюции концепций или теорий, без достаточного учета их связи с другими теориями и с историческими условиями. В таком случае исследуются одни только теории, концепции, логика их развития. Довольно часто оба метода сочетают.

Стоит упомянуть и так называемое мотивационное, или классовый, метод, когда анализ экономической мысли подчиняется экономической мотивации. Определяются классы, которые ведут борьбу за соответствующую долю конечного продукта, а следовательно - классовая позиция теоретиков, идеологов того или иного класса. Этот метод использовал К, Маркс и его последователи.

Не отрицая наличия такой борьбы, надо, однако, учитывать, что это лишь одна из составляющих характеристик общества, а ее теоретическое обоснование - одна из составляющих экономической теории. Очевидно, дело в том, чтобы теоретически решать прежде вопрос эффективного функционирования экономики.

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати