На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Формирование теоретических источников современного социал-реформизма в 20-30-х pp. XX в.

Категория: Экономика

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Реферат на тему:

Формирование теоретических источников современного социал-реформизма в 20-30-х pp. XX в.

Попытки теоретически обосновать путь к социализму через реформирование экономических отношений в обществе объединяет программы социал-демократических партий после Октябрьской революции в России. Западноевропейским странам предлагался другой путь - демократический: через завоевание большинства в парламенте на всеобщих парламентских выборах. Это большинство должна была обеспечивать прогрессивные реформы, гарантирующие осуществление социалистических преобразований: становления общественной собственности на средства производства, государственный плановый характер управления экономикой и социальной сферой, справедливое распределение, обеспечение прав и свобод трудящихся.

Переход к социализму связывался с усилением роли государства и ослаблением действия рыночных механизмов под влиянием монополизации. Ключевыми терминами социал-реформизма становятся: социализм, государственное регулирование, участие трудящихся в управлении, социальная справедливость.

Английский лейборизм. Социалистический направление рабочего движения в Великобритании базировался не столько на марксистской теоретической платформе, сколько на идеях Фабианского общества, выдающимся идеологом которого был Сидней Вебб (1859-1947). Основная идея заключалась в национализации собственности и государственном регулировании производства. Доходы и их динамика рассматривались как результат деятельности всего общества, а потому предлагалось распределение доходов осуществлять под общественным контролем. Условием становления общественной формы распределения считалась социализированная собственность, которая постепенно в конкурентной борьбе победит частную. Ее формирование связывалось с выкупом государством, кооперированием и созданием муниципальных предприятий.

Лейбористская партия Великобритании, выросшая из Фабианского общества, сформировалась в начале XX в. на базе профсоюзного движения. В 20-е годы лейбористы, основные соперники консерваторов, дважды формировали английское правительство. Их популярность в 20-30-е pp. была обусловлена ??сложным экономическим положением страны и новизной умеренно-реформаторских идей. Концепции лейбористов удовлетворяли рабочий класс (левое крыло), профсоюзы и буржуазию (правое крыло), поскольку они предлагали «улучшить капитализм», а не уничтожить его путем революционных преобразований.

Идеологами лейборизма 20-30-х pp. были Дж. Коул, X. Дальтон, X. Ласки, Д. Джей, Г. Моррисон, Э. Дурбин. Основой их концепций является признание необходимости вмешательства государства в экономические процессы с целью постепенной трансформации капиталистической экономики в социалистическую. Эти идеи были заимствованы лейбористами у идеологов Фабианского общества, которые еще в конце XVIII в. пропагандировали вмешательство государства как средство перехода к социализму - закономерно высшей стадии развития общества.

Лейбористы понимали суть государственно-монополистического капитализма, последствия его господства, но считали, что он готовит почву для социально-экономических трансформаций.

Социализм они понимали как строй, основанный на общественной собственности на определяющие (основные) средства производства, и на общественном контроле распределения. Общественная собственность, по их мнению, образуется акционированием предприятий и лишь впоследствии принимает форму государственной, коллективной. Государственный сектор экономики надо построить как народную корпорацию, которая будет действовать на принципах эффективности, самоокупаемости и самофинансирования, но при необходимости может получить государственные субсидии и дотации. Общее управление корпорацией осуществляется государством, в лице парламента.

Другим способом формирования общественной формы собственности лейбористы считали национализацию. Эта концепция также не очень пугала владельцев капиталов, поскольку предполагала полную компенсацию национализированной собственности. Дело в том, что в процессе создания программы лейбористской партии (1918) страна переживала структурный кризис, отдача функционирующих капиталов значительно спала, преодоление кризиса потребовало значительных объемов инвестиций для создания новых производств и отраслей. Национализация в предложенной лейбористами форме, во-первых, позволяла владельцам избавиться неэффективного производства, получив компенсацию, во-вторых, полученные средства вновь вложить в перспективные отрасли, то есть реструктуризации промышленности (особенно неприбыльных отраслей) фактически предполагалось провести за государственный счет.

Важной составляющей лейбористской экономической концепции постепенного перехода к социализму было требование национализации английских банков и создание единого Государственного банка, а также контроля за финансовой системой со стороны государства. По мнению лейбористов, это должно создать условия для эффективного управления обществом. Когда финансовый капитал оказывает негативное влияние на экономические процессы, начинает искажать действие объективных экономических законов, нивелировать рычаги макроэкономического регулирования, контроль государства над ним становится насущной необходимостью.

Национализмаация и формирование общественной собственности, общественный контроль создают предпосылки для возможного планирования развития национальной экономики. Лейбористы прорабатывают теоретическую модель планирования общественного производства, в которой сочетаются рыночные методы саморегулирования с плановым управлением: хранятся свободное рыночное ценообразование, рынки труда, материальных ресурсов и предметов потребления; планируются объемы производства, определяются приоритетные области, размеры государственных расходов, размеры инвестиций и объекты инвестирования, деятельность государственных предприятий.

Препятствием на пути мирной трансформации капитализма в социализм лейбористы считали и неравномерное распределение богатства и доходов в обществе. Поэтому они предлагали государственное вмешательство в экономику сосредоточить на этом направлении, обеспечить выравнивание доходов в обществе реформированием налоговой системы.

В конце 30-х г. английский социал-демократия ставит перед собой задачу создания мощного государства с развитой социальной сферой, конкретизирует свою экономическую программу, даже включает в нее некоторые кейнсианские идеи.

Главной целью вмешательства государства в экономику на этом этапе лейбористы считают стимулирование эффективного спроса, от которого зависит интенсивность инвестирования, а следовательно, динамика развития. Для этого государству надо проводить политику регулирования, используя методы: дополнительных государственных расходов, дефицита государственного бюджета, денежной эмиссии для его покрытия. Денежная политика по этой схеме предусматривала наращивание инфляционных процессов, что создавало у инвесторов иллюзию роста нормы прибыли, стимулировало инвестирования.

Умеренное наращивание инфляции методом денежных шоков, также способствовало плановому снижению (обесценению) нормы процента, то есть его регулированию, что обеспечивало изъятие денег из запасов и их инвестирования (становилось невыгодным хранить деньги и выгодным - получать кредиты). Такой же цели должно служить искусственное снижение и фиксация процентной ставки на государственные кредитные средства, введение стимулирующей относительно инвесторов системы налогообложения.

Вместе предлагалось увеличить государственные расходы для инвестиций в приоритетные отрасли, провести государственное субсидирование корпораций с целью стимулирования роста объемов инвестиций, усовершенствовать систему государственного займа, создать системы госзаказов и госзакупок с целью стимулирования производства.

Лейбористы высказывались также за поддержание системы общественных работ (даже относительно паразитирующих производств, в частности милитарного).

Прямой задачей государства было стимулирование потребительского спроса методом планового регулирования доходов в условиях умеренной инфляции, воспитания новых потребностей, особенно в богатых слоев населения.

Эта программа была одобрена правительством, но в ней мало что осталось от идеи постепенного перехода к социализму. Государственное регулирование экономики уступало свободному функционированию рыночного механизма, что обеспечивало прогресс капитализма, укрепления его экономических основ.

Австро-марксизм. Выдающимися теоретиками австро-марксизма межвоенного периода были Отто Бауэр (1881-1938) и Карл Рен-нер (1870-1950). Лидерами и теоретиками социал-демократической партии Австрии (СДПА) были А. Поллак, Б. Каутский, Ф. Адлер и М. Адлер, А. Лейхтер и К. Лейхтер.

Большинство идеологов партии положительно оценивали социалистическую революцию в России, но все они говорили о сугубо российском ее значении, на особых обстоятельствах ее обусловили. Теоретики австрийской социал-демократии предостерегали от подражания методов и практики большевизма, особенно политики диктатуры, которая противоречит процессу демократизации.

Социальную революцию они считали необходимой, но путь ее осуществления должен быть только эволюционным: социализация производства происходит в недрах капитализма, формами его проявления является развитие местного самоуправления, создание кооперативных хозяйств, рабочих комитетов в производстве. Поэтому нет необходимости в революционных переворотах.

Особенно не соглашались австрийские социал-демократы с экспроприацией, которая, по марксистской теорией, должна обеспечить социальную справедливость распределения и уничтожить эксплуатацию. Они указывали, что производство развивается по собственным законам и несоблюдение этих законов приведет к хаосу, разрушению производительных сил, безграничного волюнтаризма. Становление социальной справедливости реформисты связывали с перераспределением созданных богатств (в частности через систему налогообложения) государством.

По мнению Бауэра и К. Реннера, капитализм сам создает условия, при которых государство получает возможность контролировать движение капиталов, направлять его в нужном направлении. Это происходит, поскольку в экономике общества через монополизацию, формирование акционерных обществ, усиление кредитной деятельности банков возникает новая, определяющая относительно макроэкономических процессов, сфера - финансовая. Движение финансовых средств легко поставить под общественный контроль и регулирование, а следовательно, нет необходимости разрушать экономические взаимосвязи, взрывать эффективную экономику ради того же перераспределения богатств. Стоит только взять под контроль банковскую сферу и проблему социализации процесса перераспределения доходов будет решено эволюционным путем. Правда, реформисты признают возможность возникновения революционной ситуации, вызванной изменением структуры общественного производства, но считают это проблемой больше экономического, чем социального порядка.

Социал-демократическая партия Австрии, опираясь на теоретические разработки своих идеологов, настаивала на необходимости контроля государства за производственной сферой в пределах, не мешать свободному функционированию рыночных механизмов, но направлять развитие в желаемом направлении:

- Планирование (на базе научных данных, полученных в результате конъюнктурных исследований) основных показателей производства (в том числе обновление основных производственных фондов) и поддержки национально-приоритетных отраслей, инновационной и инвестиционной деятельности с целью предотвратить циклическом характера воспроизводства, обеспечить равномерность развития;

- Вмешательство в отношения между капиталистами и наемными работниками: контроль за сохранением должного уровня заработной платы в периоды спадов производства, социальные выплаты из государственного бюджета с целью удерживания платежеспособного спроса - основы развития производства;

- Контроль за уровнем занятости, формирование с этой целью государственной программы и создание государственного фонда занятости;

- Контроль за продолжительностью рабочего времени;

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати