На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

СССР накануне второй мировой войны

Категория: Всемирная история

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Правительство США, шедшее на уступки внутренней реакции и пыталось создать видимость "невмешательства" в европейские дела, фактически придерживались политики попустительства агрессивным намерениям Германии. Правящие круги в США рассчитывали на то, что США лишь выиграют от столкновения других стран, а агрессивный курс Германии и ее союзников поможет сдерживанию коммунизма в Европе и Азии.

В условиях возрастающей военной угрозы Советский Союз 17 апреля 1939г г. предложил Англии и Франции начать переговоры о взаимных обязательствах оказывать друг другу необходимую помощь, в том числе и военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств. Под давлением общественного мнения Англия и Франция вынуждены были пойти на переговоры. Однако переговоры зашли в тупик.

Летом 1939 г. СССР предложил Англии и Франции военную конвенцию, предусматривающую совместные действия вооруженных сил трех государств в случае агрессии. Правящие круги Англии и Франции не откликнулись на это предложение. Над СССР нависла угроза внешнеполитической изоляции.

С приходом к власти в Англии кабинета Черчеля и особенно после разгрома Франции Германией положение стало понемногу улучшаться. Постепенно укрепилось убеждение, что антисоветский курс равносилен расколу потенциальных антигитлеровских сил и лишь помогает Гитлеру изолировать своих противников друг от друга. Уже в мае 1940 г. английское правительство решило послать в Москву своего "специального и чрезвычайного уполномоченного" Стаффорда Клиппса для переговоров о торговле, которые правительство Чемберлена завело в тупик.

Несколько изменился и характер американо-советских отношений. Правительство США шло на это медленно и непоследовательно. Однако, отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки постепенно улучшались. В январе 1941 г. государственный департамент США сообщил советскому послу в Вашингтоне, что "политика, изложенная в заявлении, переданном президентом представителям печати 2 декабря 1939 г., что обычно называют" моральным эмбарго ", больше не будет применяться к Советскому Союзу". Тем самым правительство Рузвельта отказалось от антисоветского мероприятия, введенного во время советско-финляндского конфликта.

В марте 1941 г. американское правительство и в апреле английское сообщили советскому правительству, что Германия готовится напасть на СССР. Сталин не посчитался с этими предупреждениями, расценив их как провокацию, имеющею целью вызвать советско-германскую войну.

Правительства США и Англии не оставались, глухи к сообщениям, которые распространялись немецко-фашистской агентурой. Антисоветская клевета находила здесь благодатную почву. Правящие круги США и Англии были крайне заинтересованы в том, чтобы вовлечь СССР в конфликт с Германией, потому что они видели в этом спасение для себя. Исходя из своих собственных интересов, правительства США и Англии решили предупредить Советский Союз о возможном нападении на него Германии.

Предупреждения правительств США и Англии вовсе не означали, что они заботились о безопасности СССР. Даже накануне нападения Германии на СССР эти правительства пытались вести двойную игру: они хотели убедить Советский Союз в своем дружественном к нему расположении и в то же время не оставляли мысли о сокрушения Советского социалистического государства.

Советско-германские отношения

Советское правительство делало в етом 1939 г. все возможное, чтобы договориться с Англией и Францией в целях предотвращения германской агрессии, сохранения мира. К сожалению, эти усилия не увенчались успехом. Советско-германский пакт о ненападении и секретный протокол

В августе 1939 года Германия завершила подготовку к войне в Европе. Не желая воевать на два фронта, Гитлер предложил подписать советско-германский договор о ненападении. Договор обещал Советскому Союзу не только мир, но и расширение западных границ.

СССР, фактически продолж оставаться в положении международной изоляции, в котором он оказался в результате мюнхенского договора. В этой обстановке Сталин и Молотов приняли решение согласиться с предложением Германии о заключении договора о взаимном ненападении.

Советско-германские переговоры начались 15 августа 1939 г. в Москве встречей с Молотовым посла Шуленбурга. Первым итогом их явилось подписание торгового соглашения между Германией и СССР.

Гитлер, который торопился разрешить конфликт с Польшей военным путем и не мог уже отказаться от подготовленного на нее нападения, 20 августа 1939 г., направил Сталину телеграмму, в которой настаивал на скорейшем подписании договора о ненападении.

Обсудив с Молотовым полученное послание и выслушав сообщение Ворошилова о ходе переговоров с англичанами и французами, Сталин в своем ответе Гитлеру дал согласие на приезд в Москву Риббентропа и подписание соглашения о ненападении.

23 августа Иоахим Риббентроп и Вячеслав Молотов подписали Договор о ненападении. Вместе с договором был подписан и секретный дополнительный протокол. Он не обсуждался ни в Политбюро, ни в Верховном Совете СССР, ни в правительстве. В строго секретномдополнительном протоколе говорилось о разграничении "сфер интересов" в Восточной Европе. В советскую "сферу интересов" отходили Эстония, Латвия, Правобережная Польша и Молдавия (позднее к этому списку добавилась и Литва). Важнейшее значение в этом проекте имел постскриптум, в котором говорилось следующее: "Настоящий пакт действителен лишь при одновременном подписании особого протокола по пунктам заинтересованности Договаривающихся сторон в области внешней политики. Протокол составляет органическую часть пакта ".

Сразу же, после того как договор был подписан, прекратилась антифашистская кампания в советской печати. Зато Англию и Францию ??теперь называли "поджигателями войны".

Проводя политику нейтралитета, Советский Союз точно выполнял заключенные им с Германией соглашения. Советское правительство всемерно старался избегать трений с Германией и тщательно следило за тем, чтобы не дать ей какого привода к нарушению советско-германских соглашений. Такими принципами руководствовались не только дипломатические, военные, хозяйственные и другие советские ведомства, отвечавшие за состояние отношений с Германией, но также пресса и радио.

Современные оценки Советско-германского пакта о ненападении и договора о "дружбе и границах"

23 августа 1939 мир потрясло переданное по радио ночью сообщение о подписании в Москве советско-германского договора о ненападении. Всем давно было известно о неприязненные отношения между Берлином и Москвой. Никто не ожидал какого сближения между Советским Союзом и фашистской Германией. Ведь Гитлср всегда называл большевизм своим врагом номер один. Даже в правящих кругах западных держав, которые получали не только открытую, но и секретную информацию, не могли поверить в реальность заключения договора между СССР и Германией. Французский премьер-министр Э. Даладье, который в ночь с 23 на 24 августа разбудил телефонным звонком министр иностранных дел Ж. Бонне, чтобы сообщить услышанную по радио новость, сначала усомнился в ее правдивости и попросил проверить, "не является ли она газетной плитикою ". Однако на следующее утро уже поступили подтверждающие коммюнике из Берлина и Москвы. Пакт действительно был подписан.

Реакция общественности разных стран на пакт в первые дни после его заключения была неодинаковой. В Англии он вызвал горькое разочарование, во Франции-растерянность, в Германии-необычное облегчение. Среди немцев одни надеялись, что опасность войны для них миновала, поскольку не будет заключено направленного против Германии англо-франко-советского союза, другие, наоборот, считали, что пакт спас Германию от возможности ведения войны на два фронта и она теперь сможет быстро решения ' связать свои разногласия с Польшей.

Отношение советских людей к подписанию договора было неоднозначным. Безусловно, они доверяли правительству и поэтому одобряли его действия. "Нет никаких доказательств возможного недовольства среди советского населения поворотом советской внешней политики, несмотря на то, что в течение многих лет велась пропаганда протии фашистских агрессоров",-сообщал из Москвы 28 августа 1939 корреспондент английской газеты «Манчестер гардиан". Вместе с тем советские люди, особенно те, кто помогал республиканской Испании в борьбе с фашизмом, не могли понять потребность заключения такого договора и, разумеется, чувствовали неловкость перед нашими единомышленниками в других странах, которые видели в Советском Союзе главную надежду в борьбе с мировой реакцией.

Если заключение договора оправдывалось необходимостью избежать войны, а ее никто не хотел, то подписание 28 сентября 1939 договора о дружбе и границах между СССР и Германией казалось противоестественным. Никаких дружеских чувств к немецких фашистов советские люди не чувствовали. Договор и последующие действия СМИ духовно обезоруживали населения СССР, которое ненавидело фашизм, понимало, еще это-самое большое зло не только для нашей страны, но и для всего человечества, а официальная пропаганда определенной степени призвала смириться с этим злом.

Следует также иметь в виду, что с середины 30-х годов в СССР проживало значительное количество антифашистов, которые прибыли из Германии и аннексированных ею территорий. Как свидетельствуют их воспоминания, договор о ненападении они встретили с пониманием. Некоторые из них по заданию Коминтерна выступали на собраниях в разных городах и разъясняли, что подписание этого документа позволит Советскому Союзу избежать войны. Однако заключение «договора о дружбе с смертельным врагом социализма" они встретили негативно, их недовольство вызвали и отдельные действия советского руководства. Частности, осенью 1939 г. в Москве был закрыт детский дом № 6, созданный специально для детей австрийских и немецких политических эмигрантов. На начале 1940 г. немецким властям было передано несколько групп немецких и австрийских антифашистов, которые были репрессированы в 30-е годы и находились под следствием или в тюрьмах.

Разной была реакция на пакт и в последующие годы, иногда он стал достоянием истории. Интерес к нему всегда был исключительнобольшим, но освещался по-разному. В период "холодной войны" буржуазные историки использовали пакт, чтобы обвинить Советский Союз в соучастии в развязывании второй мировой войны и тем самым снять за это вину из правящих кругов западных держав. В советской литературе долгое время пакт трактовался односторонне, только как правильный, "мудрый" внешнеполитический шаг правительства СССР в обстановке, тогда сложилась. При этом советские авторы придерживались позиции замалчивания тайного протокола к пакту, уже давно опубликованного на Западе, допускали недомолвки, освещая причины, побудившие Советский Союз заключить пакт. Такая позиция советских историков порождала сомнения в правдивости всего того, что писалось и говорилось ими в те времена о пакте, приводила к подрыву авторитета советской исторической науки не только в чужих глазах, а но и в глазах советских людей.

Лишь в последнее время в условиях гласности исследователи стали открыто, без недомолвок писать о советско-германский пакт, высказывать большей или меньшей-мере объективные мнения. Пакт уже не считался безупречным. Появились даже статьи, авторы которых оценили его как негативное акт, нанес Советскому Союзу и всему миру непоправимый вред. Нередко эмоции при этом выступали на передний план и все, что было связано с пактом, фарбувалося черной краской подобно тому, как раньше все описывалась розовым цветом.

Многие историки и публицисты сравнивают заключения советско-германского договора о ненападении с подписанием Брестского мира, указывают на сходство между ними в свете ленинских положений о возможности использования коммунистами компромиссов с буржуазией и мижимпеариалистичних противоречий в интересах социализма. Действительно, с этой точки зрения сходство между ними есть. Оба заключены в исключительно сложной для нас международной обстановке и были направлены на укрепление позиций социалистического государства в условиях капиталистического окружения. Однако между этими дипломатическими актами была и существенная разница.

Во-первых, обсуждение вопроса о пидписашня Брестского мира проходило в партии открыто, выступали его сторонники и противники, в конечном итоге все решалось демократическим путем. Договор о ненападении заключался в период, когда в партии и стране господствовали административно-командная система руководства и культ личности. Все важнейшие вопросы фактически решались Сталиным. Никаких других мыслей не высказывалось. Даже некоторые члены Политбюро ЦК ВКП (б) узнали о договоре уже после его подписания.

Во-вторых, Ленин подчеркивал, что, идя на компромисс с германским империализмом и подписав Брестский мирный договор, "... нигде грани, подрывает или клеймит социалистическую пладу, мы не перешли ...".

В результате же подписание договора о ненападении Советское государство и социализм как система претерпели серьезных идеологических потерь.

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати