Численность городов и городского населения Волынской губернии в конце XVIII - середине XIX в.
Страница: [1] [2] [3] [4] [5]
121819 11543
125036 227,2
43,7
Всего в городах
40111
105352
104960
100294
106924
166,6
Всего в уездах
1052322
1308133
1327179
1314093
1390171
32,1
Всего в губернии
1092433
1413485
1432139
1414387
1497095
37,0
Составлено по [4, 7, 133-133 об., 8, 64-64 об., 9, 113-113 об.; 10, 78-78 об.].
Табл. 3 свидетельствует о росте населения городов Волыни. От 1798 до 1853 г. население 12 городов Волынской губернии увеличилось с 40 тысяч до почти 107 тысяч человек, т.е. в 2,6 раза, а всей губернии - с 1 млн. 92 тысяч до 1 млн. 497 тысяч, т.е. в 1,4 раза. Следовательно, темпы прироста численности населения уездных городов в указанный период были почти вдвое выше по сравнению с приростом всего населения Волыни.
Прирост населения городов происходил в течение исследуемого времени, за исключением нескольких лет, когда царила эпидемия холеры: в 1830-1831 гг и 1848-1849 гг Например, в 1848 г. эпидемия холеры возникла в губернии в июне месяце, сначала в Житомире, куда была занесена из Киева, а впоследствии распространилась по всем уездам, чему способствовало особенно теплое лето. Эпидемия длилась до конца 1848 г., но последние ее проявления исчезли лишь в марте 1849 г. На эту заразную болезнь заболели 63929 человек, т.е. 4,51% всего населения губернии, умерло 24 698 (38,61%) больных. Смертность от холеры была выше среди евреев, что можно объяснить их большей мобильностью, скученностью проживания в городах и местечках [11, 19-20].
В 1848 г. эпидемия вызвала уменьшение населения городов на 4,45%, а всей губернии - на 1,24%. Больше всего пострадали города Дубно, Луцк, Ровно, Острог, где население уменьшилось соответственно на 8,51%; 8,45%; 7,07% и 6,36%. После эпидемии наблюдалось постепенное увеличение численности городского населения: в 1853 г. оно увеличилось на 6,61% по сравнению с 1848 г., но по сравнению с 1846 г. - всего на 1,49%.
За первую половину XIX в. высокими темпами прироста населения выделялся Овруч (772%), Житомир (334%), Владимир-Волынский (233%), Кременец (227%). Причины быстрого развития этих городов были разные: например, Овруч оказался в центре внутренней колонизации, которая тогда интенсивно проходила в северо-восточном регионе губернии, а подъем Житомира обусловлено его преобразованием в 40-50-х годах XIX в. на настоящий губернский центр.
Медленно росло население Дубна (44,5%), Заслава (83%), Острога (84%). Стагнация Дубна началась в 30-х годах, когда после ликвидации Кременецкого лицея в нем окончательно пали крупные ярмарки. По разным причинам, связанные с их владельцами, не имели сприяливих условий для развития Заслав и Острог.
Страница: [1] [2] [3] [4] [5]
версия для печати
Читайте также:
— Экологические последствия горнодобывающей деятельности человека
— Structure and classification of phraseological units
— Макс Вебер
— Личность и политика Гру Харлем Брундтланд
— Альтернативная стоимость производства
|
|