На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

СБУ

Категория: Политология

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Общественное мнение уже приобрела в Украине действительно социального звучания и воздействия это особенно заметно в последние годы. Нельзя сказать, что до сих пор общественное мнение отсутствовала. Нет и не может быть такого общества, где бы и вообще не было такой общественной мысли. Но ее роль и значение в различных общественных системах неоднозначны. Сегодня почти все запретына выражение своей позиции. получение информации снят, но старые навязанные стереотипы оставили свой глубокий след в массовом сознании. Это в полной мере касается взглядов на новую национальную спецслужбу.

Все же отдавая должное влиянию общественного мнения на все стороны общественной жизни, нельзя не учитывать, что она не является постоянной. Общественнаямысль постоянно находится в динамике в развитии и подвергается изменениям. Основную роль в этом и играют средства массовой информации.

Как уже отмечалось, что поддерживать контакты со средствами массовой информации поручено пресс-центра Службы безопасности Украины, который фактически является подразделением «паблик рилейшнз». Действительно, если отбросить некоторые сугубо внутренние проблемыСлужбы безопасности Украины, в решении которых принимает участие и пресс-центр, то именно это подразделение задействован в том, чтобы создавать и поддерживать доброжелательные отношения между Службой безопасности Украины и общественностью.

Основная задача — добиться, чтобы каждый член общества, независимо от его взглядов, эмоционального отношения к органам государственной безопасности,понимал цель и задачи Службы безопасности Украины осознавал, что такой государственный институт нужен, что сотрудник госбезопасности является гражданином своей страны, и его волнуют те же проблемы, что и другим членам общества, что разговоры о некой исключительности, особенность или кастовость сотрудника спецслужбы есть не что иное, как выдумка.

Работники Службыбезопасности Украины уверены: все, что они делают, — все это ради справедливости. Они, же четко осознают, отношения со СМИ и общественностью должны быть этичными, и не должны быть отрицательными. Тот кто следит за публикациями, заметил, что Служба безопасности Украины редко отвечает на злые, отрицательные, недоброжелательные публикации некоторыхжурналистов. Опровержение или оправдания не убеждают тех, кто обвиняет. Сама Служба безопасности Украины пытается установить хорошие контакты даже с теми, кто относится к самой Службы безопасности Украины, мягко говоря, недоброжелательно, пытается с помощью конкретных убедительных фактов заставить поверить самой Службе безопасности Украины.

Новзаимопонимания требует двустороннего общения. Служба безопасности Украины придерживается нескольких правил, благодаря которым можно эффективно общаться с представителями масс-медиа информация всегда должна быть полной и правдивой, ни в коем случае нельзя преувеличивать, набивать себе цену сообщения должны быть простыми и понятными, и хотя вкакой бы способ довелось общаться с людьми, будь то лично или через средства массовой информации (СМИ) — делать это общение нужно интересным ни в коем случае нельзя допускать скуки, скукоты и обыденности; общения и выяснения общественного мнения жизненно необходимы и должны быть непрерывными.

Служба безопасности всегда анализирует результатысвоей работы и пытается проанализировать как повлияла та или иная информация на общественное мнение. Социологической службой пресс-центра Службы безопасности Украине было проведено несколько исследований прессы, экспертный опрос руководителей СМИ деятельность Службы безопасности Украины и все связанные с этим проблемы

Понятно, что к результатуисследований сама Служба безопасности Украины подходит критически и не надо забывать о многолетний предыдущий стереотип, сложившийся в сознании людей в отношении органов государственной безопасности. И какой бы была деятельность нынешней спецслужбы, она еще долго будет вынуждена нести бремя прошлых грехов тоталитарного режима. Но результаты подобных социологических исследованийСлужба безопасности Украины безусловно — учитывает.

Исторический опыт свидетельствует, что инициатива формирования авторитета аналогичных органов шла от верховных властных структур для которых спецслужбы были одной из важнейших опор в управлении государством. Но когда этот авторитет угрожал затенить лидера или руководящий клан начинался обратный процесс. Яркийпример — сталинский период Германия ЗО — 40 х годов.

При этом надо учитывать, что законности (или ее видимости) действий спецслужб, (а значит и начала формирования их авторитета среди населения} способствовали государств и идеология, и мощная пропаганда, которые также определяли роль и место спецслужбы в государственных процессах.

Исходя из не совсем четкоопределенной такой идеологии в Украине, некоторой несогласованности в действиях ветвей властных структур, а также неоспоримости факта, что претендент на высокий авторитет должен заявить о себе сам назад Служба безопасности Украины взялась создавать сама себе имидж. Прежде всего, конечно работой, а затем — пропагандой того, что она делает пропагандой через средства массовойинформации.

Вот тут и выстраивается основная взаимоотношений между Службой безопасности Украины в лице пресс-центра и редакциями газет, телевидения, радио, с отдельными редакторами, журналистами. Почти все, что делает сейчас Служба безопасности Украины, — открыто. По любым вопросам, Служба безопасности Украины освещает в прессе, можно получить дополнительную информацию,сотрудники пресс-центра помогают том или ином редакторе или журналисту лично проверить достоверность любого из названных фактов.

Словом, главная цель пресс-центра заключается в том, чтобы откровенно и открыто предоставлять прессе и общественности Украины своевременную информацию. < br>
Особенно скрупулезно следит общественность, за действиями Службыбезопасности Украины в направлении борьбы с организованной преступностью, с нарушениями законов в сфере экономической деятельности.

Как уже упоминалось выше, раскрытия преступлений в финансовой и банковских системах, прекращения разграбления государства, возвращение в Украину уже вывезенной валюты из-за границы, настолько актуально для нашей страны сегодня, что людисправедливо ставят вопрос: способна ли украинская спецслужба обеспечить экономическую безопасность государства? Готова ли она подставить свое крепкое плечо руководителям государства в их усилиях на пути к построению рыночной экономики? И действительно, здесь лишь словами и показом каких мелочных рядовых результатов не обойтись.

Не надо забывать, что эта спецслужба,которая действует своими, только ей разрешенными государством методами. И хотя действует в рамках закона, не обо всем и не всегда может говорить, в том числе и в средствах массовой информации.

Службе безопасности Украины не привыкать к тому, что кто в чем ее обвиняет. Одни — в бездействии, другие в том, что слишком активно взялись за то или иное дело. Многие обращаливнимание на баталии, возникающие сразу, как только органы правопорядка «зацепят» не просто «шестерку», а фигуру более крупную, особенно — если с самых верхов. Сразу находятся «независимые» газеты, которые поднимают такой шум вокруг «не причастного», «святого благодетеля». Причем, всем хорошо это видно, все обо всем знают, но ...

И вот уже мэр городаобъявляет через прессу войну Службе безопасности Украины, вора и контрабандиста газеты изображают с ангельскими крылышками, расхитителей государственной миллионов предоставляется микрофон государственного же телевидение, после выступления на котором он, все же не очень надеясь на бывших покровителей, решает на всякий случай «слинять» с Украиной . Всем известен случай с бывшимпремьер-министром Украины Павлом Лазаренко, которого задержали с панамским паспортом и впоследствии он находится в США под арестом. До случаев против Службы безопасности Украины независимых, зависимых, вечерних, обеденных, однодневных и других газет сотрудники пресс-центра Службы безопасности Украины привыкли, что когда в каком номере некоторых изданий их нет, волнуются,ищут в своей работе «проколов».

Как уже выше упоминалось о статье 7 Закона Украины «О Службе безопасности Украины». Согласно этой статье пресс-центр Службы безопасности Украины регулярно информирует общественность. Но рассказывает о тех делах, расследование которых уже завершено и которые рассмотрены судом. В некоторых случаях констатирует лишь факт задержанияподозреваемого или возбуждении дела, не называя фамилий граждан, в отношении которых проводятся следственные действия. Журналисты же, нарушая ту или иную проблему, описывая тот или иной факт, не всегда соблюдают положений Закона Украины «О печати» и «Об информации». А именно тех ее пунктов, вимагаютьб от специалиста объективности, парвдивости, проверки фактов.

А некоторые «штатные журналисты-хулители» Службы безопасности Украины, критикуя деятельность спецслужбы по каким конкретным фактам, искажая их, требуют от Службы безопасности Украине разъяснений тех эпизодов и случаев, которые в связи с секретностью следствия сама спецслужба разгласить не может, не имея на это права. Таким образом получается, что Службабезопасности Украина вынуждена молчать в тех случаях, когда лугко можно было опровергнуть, мягко говоря, «неточности» в материалах некоторых газетчиков.

Всем известное дело «журналиста Гонгадзе», которая олетила весь мир. Некоторые заявлял, что это дело рук украинских спецслужб, мол она всячески прикрывает свои «законные действия». Хотя майор государственной службы безопасностиНиколай Мельниченко прославил этот орган, как один из «лучших», который может установить микрофоны не только в бандитских квартирах, но и в президентских апартаментах. Вследствие этого руководителя Службы безопасности Украины Леонида Деркача уволили с должности. Впоследствии сам время показало, что спецслужба Украины никакого отношения практически не имела.

вобщемСлужба безопасности Украины пытается нивякому случае не вмешиваться в политические передряги между политическими партиями и движениями.

Безусловно, по крайней мере недальновидным можно назвать политика или вообще гражданин, который бы сказал, что государству, в частности Украины не нужна крепкая, совершенная спецслужба. Но она может работать продуктивно только при поддержкедереавы, ее граждан. Руководство Службы безопасности Украине не раз заявляло: подвластна лишь Закона Украины, подчиненная Президенту Президенту Украины и подконтрольна Верховной Раде Украины, независимая ни от каких политических партий и движений.

Служба безопасности Украина, вследствие своего специфического положения в системе государственных органов, может идолжна стать одним из главных стабилизирующих факторов в жизни общества. На Службу безопасности Украине возлагают надежду и руководители страны. Об этом неоднократно заявлял на встречах с личным составом Службы безопасности Украины Президент Украины Леонид Данилович Кучма.

Личному составу Службы безопасности Украины не только известны все проблемы, скоторыми сталкивается сегодня народ нашей страны — он каждый переживает их вместе с ним. Поэтому работники Службы безопасности Украины сталкиваются с пониманием со стороны некоторых людей, которые понимают, что эти люди, эта спецслужба выполняет только свою работу, которая была продеклорована самой реальностью и доверием населения Украины к ней. Недаром ряд социологических опросовпоказывают, что значительная часть населения Украины доверяет своим «чекистам» чем некоторым чиновникам и другим органам государственной власти.

Поэтому Служба безопасности Украины постоянно опирается на общественное мнение относительно того, как повлияет на саму Службу безопасности Украины или иное антикриминальная операция, которую они будут проводить в отношении определенного правонарушителяв области внешней и внутренней безопасности.

Литература

Лигостаева С. СБУ — Это серьезно. / / Правда Украины — 1995 — 24 марта

Председатель СБУ Владимир Радченко: «Мы отвечаем за безопасность и спокойствие государства». / / Правительственный курьер — 1996 — 21 марта

Олейник О. Председатель СБУ Владимир Радченко: «Необходимо формирование антикриминальнойобщественного сознания ». / / Правительственный курьер — 1996 — 26 декабря

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати