На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Преступность

Категория: Правоведение

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6]

Отсутствие надлежащего контроля за доходами граждан и юридических лиц, кризис финансовой системы, правовая неурегулированность многих сторон внешнеэкономической и хозяйственной деятельности создают благоприятные условия для существования теневой экономики и незаконного обогащения, присвоения чужого имущества.

Анализ и признание этого экономико-правовогофеномена показывают, что названа экономика содержит сочетание двух начал: теневого нелегального, преступного, с одной стороны, и экономического, то есть определенной совокупности общественных производственных отношений, — с другой. Приведенное подтверждается практикой борьбы с тенизацией экономики, что свидетельствует о существовании различных ее тенденций и проявление, наиболеетипичными из которых являются:

Теневая экономика в легальной сфере деятельности (незарегистрированная трудовая деятельность, распространение котрабанды, нелегальный ввоз и продажу драгоценных металлов; неофициальная торговля). Такая деятельность не учитывается при расчетах валового национального продукта. Учитывать ее практически невозможно.

Теневая экономика в нелегальныхэкономических видах деятельности (злоупотребления в финансово-кредитной, сфере; нарушения в сфере приватизации; незаконный автобизнес; фальшивомонетничество; незаконный оборот сильнодействующих наркотических средств, психотропных и фармацевтических препаратов; незаконный оборот и торговля оружием, специальными средствами, взрывчатыми и ядерными материалами; нелегальная миграция;проституция; рэкет, торговля людьми, а также органами и тканями человеческого тела). Второй бок содержит запрещенную в государстве экономическую деятельность, что должно обязательно учитываться и контролироваться государством.

Анализ различных тенденций и проявлений теневой экономики показывает, что толчком к ее расширению послужило усиление неэффективности, унифицированности,негибкости и оторванности системы экономических отношений от разнообразия и противоречивости реального производственно-хозяйственного и социальной среды. Система производственных отношений, культивировалась, не смогла обеспечить необходимого развития экономики, социальной справедливости и защищенности личности, ее экономической свободы, политической демократии.Это, в свою очередь, привело к экономической и социальной безысходности, в различных экономических правонарушений.

2.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНИКОВ

Характеризуя личность расхитителей, нельзя не заметить равное соотношение мужчин и женщин (60% — 40%). Среди лиц, совершивших все преступления в целом соотношение мужчин и женщин в среднем1:8. Приблизительное равновесие полов, наблюдаемое в экономической преступности, обусловлено тем, что женщины традиционно чаще мужчин занимают должности, связанные с выполнением учетных, бухгалтерских функций; обслуживанием товарно-материальных ценностей в торговле и сфере бытового обслуживания.

С руководящих работников, что в организованныххищениях достигают трети всех осужденных, напротив преобладают мужчины. Еще более высокий процент мужчин среди лиц, осужденных за взяточничество (около 70%), что напрямую связано с выполнением специальных исполнительно-распорядительных функций, присущих управленческой звена.

По данным криминологических исследований, каждые два из трех осужденныхза экономические преступления имели среднее и высшее образование.

Для должностных, хозяйственных преступлений и служебных хищений свойственно совершение преступления впервые. Ранее осужденные за взяточничество среди всех осужденных не превышают 5%, такой же уровень ранее осужденных за спекуляцию.

Каждое пятое хищение, совершенное с использованием должностного положения,является групповым.

Социальный состав осужденных за хищения, должностные и хозяйственные преступления различаются в зависимости от места, которое занимает то или иное лицо в иерархии управленческого аппарата.

2.4. МОТИВЫ, ПРИЧИНЫ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СОВЕРШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Побудительным мотивом занятия противоправной деятельностью в сфере экономики, как правиловыступает пользу, стремление к материальному благополучию, обладанию престижными вещами, дорогостоящих стремление занять высокое устойчивое положение в обществе, которое дает доступ к таким благам, недоступные рядовому работнику. В организованных хищениях значительная часть похищенного перераспределяется в виде взяток «нужным людям».

Причинысовершение корыстных преступлений в сфере экономики носят как объективный, так и субъективный характер. Экономические отношения, их противоречивость и негативный характер рождают преступность в целом.

Важным для познания экономической преступности является выделение обстоятельств, поддерживающих ее функционирование как на макроуровне, и непосредственно влияют нарешительность в совершении преступлений в конфликтной сфере организационной-хозяйственной деятельности.

Криминологические исследования показывают, что вхождение в рыночную экономику породило серьезное противоречие между способом производства, который заключается, и организационно — хозяйственными решениями, реализующими основные направления экономической политики.

Условнообстоятельства, способствующие относительной распространенности и живучести антисоциального экономического поведения можно разделить на 2 группы:

организационно-хозяйственные;

социально-психологические.

Первая группа охватывает такие наиболее существенные, как издержки экономической политики, недостатки действующей системы контроля; отставание правотворческой деятельности отпотребностей хозяйственной практики и др.. В непосредственной связи с конкретными деяниями чаще других находятся следующие обстоятельства: недостатки системы учета и отчетности, текущего контроля со стороны руководителя, пренебрежение требованиями по подбору лиц на ревизорскому и материально ответственные должности.

Дуга группа обстоятельств повязкам связана с недостатками правовоспитательнойработы, с общей неподготовленностью населения и особенно среднего управленческого звена до решения сложных экономических задач на основе новой экономической идеологии, обусловливается неразрывностью демократических традиций саморегуляции общественных процессов в экономике и др..

Степень обеих групп обстоятельств на уровень и динамику экономической преступности неодинакова.правил в экономике порождает уверенность в вседозволенности, провоцирует на антисоциальные способы решения экономических проблем.

Важное самостоятельное значение имеют механизм ценообразования, налоговой политики, в ущерб моральным представлениям о добросовестный высококвалифицированный труд как источник благополучия, способствуют созданию наиболее благоприятного режима дляавантюристов, манипулирующих разницей в цене и наживаются на трудностях переходного периода.

Обе группы обстоятельств переплетаются, создавая общий неблагоприятный фон в экономике.

Особое значение получает профилактическая деятельность представительных органов и органов местного самоуправления, решающих вопросы комплексного развитияпредприятий, рациональному использованию природных ресурсов.

Важное значение имеют меры, как:

Экономические.

Организационные.

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6]

версия для печати