Искать реферат        
Рефераты на 5 с плюсом
С нашим сайтом написать реферат проще простого

Экологические аспекты геологической деятельности человека

Категория: Экология     версия для печати   

Страница: [1] [2] [3] [4]

В целом, для промышленного производства эпохи НТР высокая видходнисть стала острой проблемой. Достаточно сказать, что в США в год формируется 265 млн. тонн экологически опасных отходов, за П. Бусон (1989), составляет 400 млн. тонн. Екибазтузька ГРЭС-1 только за 1986 год выбросила в воздух 177 тыс. тонн сернистого газа, 48 тыс. окислов азота и дала, 1,281 млн. тонн пепла. При подсчетах расходы на ликвидацию ущерба оказываются выше, чем прибыль от выработанной электроэнергии.

Так серьезные экологические проблемы порождает металлургическая промышленность Украины. Она в основном работает на старых, високовидходних, ресурсо-и энерго-высоко затратных технологиях. Домны, сталеплавильные печи, коксовые печи и другие подобные объекты дают в год до 1 млн. тонн опасных отходов и в водоемы поступало 0,5 млрд. м3 воды с примесями фенолов, цианидов, сероводорода и других вредных веществ. Это создает крайне неблагоприятной ситуации в таких промышленных городах, как Кривой Рог, Днепродзержинск, Запорожье, Макеевка. Высокой степенью загрязнения характеризуется бассейны: Никопольский марганцеворудный, Криворожский и Керченский железорудные, Донецкий угольный, Днепровский буро-угольный, Прикарпатский сероносным. В этих районах много нарушенных земель, в целом на 1991 год в Украине их насчитывалось 190 тыс. га.

Конфликтные ситуации промышленного природопользования.

Научно-техническая революция 20 в. по сравнению с промышленной революцией 19 в. значительной степени изменила средства, которыми пользуется человечество при освоены природы, но она не коснулась цели этого освоения. Она оставалась не измененной и заключается в потребляемые природных богатств планеты. Природа в глазах человека все еще является предметом эксплуатации и источником полезностей, которые становятся доступными после промышленной переработки. Такой подход принято называть технократической парадигме.

Технократическая парадигма, во второй половине текущего века став господствующей, таким образом, только углубила между стратегией развития человеческой цивилизации и биосферой. Конфликтность в системе "человечество - природная среда" углубляется чрезмерно низким коэффициентом использования ресурсов промышленности поэтому приходится тратить очень много сырья. По подсчетам А. Кларка (1966), "чтобы обеспечить одну современного человека предметами первой необходимости, предметами роскоши, каждый год из Земли извлекается более 20 тонн сырья".

Благодаря росту промышленной мощности человечество получило возможность не только удалять различные сырьевые вещества с места их концентрации, но и перемещать их в огромном количестве в другие места. Как следствие стали возникать новые зоны концентрации которые не свойственны природе. Но особенно опасно для биосферы систематическое извлечение веществ из биосферных депо и их привлечение к активной части биогеохимических циклов.

К началу 20-го в. в системе "человечество - природная среда" произошло важное качественное изменение: природа перестала быть пассивным источником материальных и энергетических благ для людей, она стала выступать как активный тормоз развития общества. Это тормоз конечно не сдерживает развитие человеческой цивилизации, но оно все более активно препятствует технократическом типа развития. Становится очевидным, что технократизм ведет человечество к пропасти нерешенных конфликтов между интересами человека как биологического существа и среды, которое уже не может обеспечить поддержку его благосостояния и даже существования.

Усиливает конфликты в системе "человечество - природная среда" развитие промышленности в направлении механизации автоматизации и кибернетизации, последовательно сменяют друг друга. Кибернетизация рассматривается ее главными адептами как конечная цель развития промышленности. Она одновременно является и вершиной технократического мышления. Производство такого типа все больше отделяют человека от объекта труда, а значит, и от природы тоже.

В эпоху научно технической революции, несмотря на разработку высокоэффективных способов очистки отходов промышленности, основная их часть по-прежнему, нейтрализуется "методом разбавления", когда вредные газообразные отходы выбрасываются с помощью высоких труб можно выше в атмосферу, чтобы распространить их на большую территорию и сделать их концентрацию такой, соответствующей ПДК. Вредные жидкие отходы аналогичным образом сбрасываются в водоемы для разведения. Абсолютное количество отходов промышленности при таком способе, конечно, остается неизменной.

В целом, окружающую среду до конца 20 в. стало по многим своим параметрам качественно иным по сравнению со средой, в которой возникло человечество и проходили первые фазы его становления.

Вывод.

Что же несет нам век грядущий - новые проблемы или безоблачное будущее? Каким будет человечество через 150, 200 лет? Сможет ли человек своим разумом и волей спасти себя самого и нашу планету от нависших над ней многочисленных угроз.

Эти вопросы, безсумнвно, волнуют многих людей. Будущее биосферы стало предметом пристального внимания представителей многих отраслей научного знания, что само по себе может быть достаточным основанием для выделения особой группы проблем - философско-методологических проблем экологического прогнозирования. Следует подчеркнуть, что данный аспект является одной из "слабостей молодой науки футурологиы" в целом. Разработка этих проблем является одним из важнейших требований развития человеческой культуры на современном этапе развития человечества. Ученые согласились, что принятая политика по принципу "реагировать и исправлять" бесплодна, повсеместно завела в тупик. "Предсказывать и предотвращать - единственно реалистический подход". Исследование будущего поможет всем странам мира решить именно насущный вопрос: как направить огромную по своим масштабам циркуляцию природных сил и ресурсов по пути, который будет полнее удовлетворять потребности людей и не нарушать при этом экологические процессы.

Этот вопрос требует решения в масштабах всей планеты, побуждает к сотрудничеству между странами, поскольку это приблема человечества а не конкретного человека.

Международное сотрудничество Украины и других стран бывшего СССР в области охраны окружающей среды развивается на основе двусторонних соглашений с США, Францией, Великобританией, Бельгией, Финляндией и другими странами. Эти соглашения предусматривают проведение совместных работ по предотвращению загрязнения воздуха и вод Мирового океана. Большое внимание в соглашениях отводится разработке законодательства, правовых и административных мер, связанных с хранением и поддержанием качества окружающей среды.

Многостороннее сотрудничество по вопросам охраны окружающей среды основано на участии СНГ в Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и в работе таких международных неправительственных организаций, как Советы Экономической Взаимопомощи (СЭВ), Международный совет научных союзов (МСНС), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Глобальная система мониторинга окружающей среды (ГСМОС), Международный союз охраны природы (МСОП) и др..

Международное сотрудничество способствует более быстрому решению глобальных и межрегиональных природоохранных проблем.

Литература

Панфилов Е.И. Проблемы комплексного освоения недр. Н-п серия «Науки о Земле», 3ь90, Москва, «Знание», 1990

Мир в ладонях. Ежеквартальный общественный иллюстрированный экологический журнал, 1 (3) / 1997

Экологическая геология Украины. Справочное пособие, Киев, «Наукова думка», 1993

Информационный бюллетень о состоянии экологической среды Украины за 1992 - 1993 годы. Киев - 1994 г., выпуск 13.

Монин А.С., Шишков Ю.А. Глобальные экологические проблемы. Н-п серия «Науки о Земле», 7ь90, Москва, «Знание», 1990

Радкевич Е. Наш дом - Земля. Эврика, Москва, «Молодая гвардия», 1988

Юнг Р. Будущее уже началось / / Курьер ЮНЕСКО. 1971. Апр.

Brundtland GH Opening address to the Seventh meeting of the World commition on environment and development / / World Commition on Environment and Development. Highlights from the Public hearing. M., 1986.

Моисеев Н.Н. Человек, Среда, общество: Проблемы формального описания. М., 1985.

Страница: [1] [2] [3] [4]

версия для печати

Читайте также:
Собственность
Смысловые переживания первокурсников и их адаптация к студенческой бытия
Турция
Новаторство в поэзии Павла Тычины
Разработка методолигии создание благоприятного имиджа Украины