На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Меркантилизм

Категория: Экономика

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Интересно отметить, что Монкретьен различает понятия деньги и богатство, считая, что обилие золота создает лишь предпосылки для богатства и благополучия страны, но не делает ее богатой и успешной. Первостепенное значение он уделяет «естественному богатству» (хлеб, соль, вино и т.д.).. Монкретьен в связи в этим пишет: «Не наличие золота и серебра, не количество жемчуга и алмазов делает государство богатым, а наличие предметов, необходимых для жизни и одежды: у кого их больше, у того больше достаток».

Монкретьен резко выступает против роскоши, считая ее одной из причин, которая приводит к оттоку золота из страны. «Роскошь, - говорит он, - для государства чума и роковое разорение; благодаря шелка до Турции и Испании отплывает наше золото».

Монкретьен выделяется из общей массы меркантилистов тем, что его внимание привлекало положение народа, особенно крестьянства, о котором он говорит с большим сочувствием и считает, что государство должно заботиться о нем.

Меркантилизм в Италии

Для практического меркантилизма в Италии не было политических и эконо-

мичних условий. После великих географических открытий при сохранении политической раздробленности стал неизбежным ее экономический упадок. В силу внешнеторговых изменившимся условиям, накопленные торговлей в XVI в. капиталы усиленно превращались в ссудные, развивалась деятельность банков. Именно этот факт обусловил интересы первых итальянских меркантилистов, которые особое внимание уделяли вопросам денежного обращения и кредита.

Гаспар Скаруффи (1519-1584), будучи профессиональным банкиром, написал в 1582 году «Размышления о монете и настоящей пропорциональности между золотом и серебром», где развивал идеи, близкие к монетаризма. Скаруффи предложил грандиозный по тем временам проект созыва общеевропейской конференции под руководством папы или императора с целью наладить денежное обращение в международном масштабе. В разных странах, а иногда и в разных регионах в пределах страны, существовали разные денежные системы, конечно усложняло расчеты и переводы денег с одного места в другое. Скаруффи предложил установить единую общеевропейскую денежную систему, признать золото и серебро валютными металлами, приравнять одну весовую часть золота до 12 весовых частей серебра. В отличие от других монета-рист рекомендовал ликвидировать национальные барьеры, ограничивающие оборот; золото и серебро трактовал как обычные товары.

Этот проект поддерживает и разрабатывает флорентийский банкир-экономист Бернардо Даванцати (1529-1606), опубликовавший в 1582 году книгу «Чтение о монете». Даванцати был сторонником биметаллизма, осуждал хаос в денежном обращении, предлагал вернуться к свободной чеканки монет и обращения слитков.

Из итальянских теоретиков более зрелого меркантилизма можно назвать Антонио Серра (XVI-XVII вв.), Известного как автора «Краткой трактата о причинах, которые могут привести к изобилию золота и серебра в странах, не имеющих рудников». Серра отвергает концепцию монетаризма и придерживается теории «торгового баланса». Осуждает запрет вывоза денег и регламенты их обращения, вмешательства государства в экономическую жизнь. В качестве примера приводил Венецию, которая имеет достаточно денег благодаря тому, что развивает свою промышленность, ведет широкую торговлю. Наличие денег в государстве, что не имеет рудников, за Серро, ставилась в зависимость от развития ремесла, трудолюбия и изобретательности населения, размах торговли, политики правительства.

Среди итальянских меркантилистов следует также назвать Антонио Дженовези (1712-1769), который долгое время занимал кафедру в Неаполитанском университете. По мнению Дженовези, образцом правильной торговой политики является внешнеторговые меры Англии. В своих «Лекциях о коммерции и гражданскую экономику» он подробно анализирует теорию торгового баланса. Не-

возможно допускать такой вывоз товаров, который ослабил бы отечественную промышленность и такой ввоз, который наносит ущерб отечественным ремеслам, считает Дженовези.

Богатство, по его мнению, делают не деньги сами по себе, а правильно организованная с их помощью внешняя торговля. Избыток денег сам по себе не может принести стране пользу. Они должны быть доступны в количестве, необходимом для обслуживания торговли.

Идеи меркантилизма в той или иной форме отражались на формировании и развитии экономической политики Испании, Германии, Австрии и других стран как Западной, так и Восточной Европы.

Меркантилизм (особенно на втором этапе своего развития) имел исторически прогрессивный характер. Значение теории «торгового баланса» заключалось в том, что она давала более зрелое и эффективное решение экономических проблем периода первоначального накопления капитала и мануфактурного капитализма. Активное сальдо «торгового баланса» действительно было важным источником обогащения буржуазии, к тому же, постоянным и надежным, не связанным с случайностями политической жизни и административной деятельности. Это значит, что поздние меркантилисты, открыв один из важных источниковагромадження капитала, правильно понимали экономические задачи своей эпохи, поскольку время промышленных переворотов еще не пришло.

Выводы

Выдающееся место в истории политической экономии заняло учение меркантилистов. Оно зародилось в XVI-XVII вв. в странах Западной Европы. Выражая интересы торговой буржуазии, это учение было направлено против феодализма. В меркантилистов объектом исследований был обращение, в частности большое внимание уделялось внешней торговле. Именно обращение считался той сферой, где создается богатство. Всего же в меркантилистов преобладал этажный описание явлений процесса обращения. Они не создали научной системы. К. Маркс отмечал, что настоящая наука современной экономической теории начинается лишь с того времени, когда теоретическое исследование переходит от процесса обращения к производству.

Перенос анализа из сферы обращения в производство стало началом экономической науки, что связано со становлением капиталистического строя. Именно его развитие обусловил упадок меркантилизма и возникновение классической буржуазной экономической науки.

Литература

Корнейчук В.И., Татаренко П.В. История экономической мысли. К.: Наукова думка, 1996. - 456 с.

Николенко Ю.В., Демковское А.В., Фещенко В.В. и проч. Основы экономической теории. - М.: Просвещение, 1994. - 214 с.

PAGE 15

- PAGE 3 -

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати