На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Иван Драч

Категория: Литература

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Кроме того, впервые такую ??должность занял именно политический деятель, а не номенклатурный специалист, и в этом тоже есть как свои плюсы, так и минусы. Так, у такой личности и самостоятельность в решениях, и мотивы собственной деятельности могут быть качественно выше, чем было до этого. Но в то же время мы знаем, что именно мало сведущих со всеми тонкостями области именитости аппарат наиболее ловко и быстро «обламывает» и берет процесс принятия решений исключительно в свои руки, позволяя первыми играть лишь роль свадебного генерала. И, наконец, впервые нашим информационным пространством будет руководить человек, который был назначен по инициативе именно Кабмина, а не Президента или его окружения. Итак, судьба и время пребывания Ивана Драча в его новом кресле очень связаны с устойчивостью и самодостаточностью Кабинета. Ну и, безусловно, в конце концов в успехе Ивана Драча как председателя Госкоминформполитики заинтересована - также впервые открыто - конкретная политическая сила - Движение.

Иван Драч - фигура известной мере символична. Первый лидер Движения. Народный депутат Верховной Рады 12-го созыва. Поэт. Человек, известный среди украинских во всем мире. И не только по должности (председатель Украинского всемирного координационного совета и председатель совета общества "Украина"), а за широкой общественной деятельностью. Сейчас - разговор с очень конкретной случаю.

Мысли выдающегося деятеля

Несколько аспектов. Я хочу, чтобы это правое или государственное крыло действовало активнее Смотрите, что в последнее время у нас происходит. Кто занимается в основном на государственном уровне этими отношениями Украина-Россия? То занимался А. Мороз, постоянно ездил туда-сюда. Сейчас ездит А. Ткаченко в Санкт-Петербург, а наши правые силы все сделали, чтобы даже ни одного мужчины в ту делегацию не попало. Принципиально говоря, не надо было всего этого делать.

Мне кажется, что будущее Украины во многом зависит от контактов и отношений между народами, этносами, общинами, духовности и т.п.. Это основа основ. Президент общества "Украина-Россия" должен постоянно заниматься вопросами, которые мы сегодня рассмотрели на "круглом столе". На будущее нам надо проводить конференции и посвящать их каким-то конкретным вопросом. Вот, например, военным проблемам Украины - России, а также рассмотреть, насколько они реальны. Потому И. Заец едет на саммит, где обсуждаются вопросы по НАТО, а А. Кузьмук сразу же с генералами едет в Москву. Общественность смотрит за всем этим и не понимает, что происходит. И если бы у нас было действительно серьезное гражданское общество и эти все государственные структуры работали, то немедленно разобрались бы, что там и как. Мы все время хляпаемо ушами. Происходит все это вне нас. Мы только начинаем учиться, как реагировать на все общественные и государственные вещи и т.д.

Мне кажется, что начатая сегодня разговор свидетельствует о том, что такие встречи нужно проводить чаще и отдельно рассматривать вопросы, посвященные проблемам историческим, гуманитарным, отношениям в военной отрасли.

Думаю, что от всего этого выигрывают не только наши государства, улучшатся отношения между нашими народами.

Литература

Непустой А.С. Украинский литература.-К: Образование, 1995.-623с.

Ткаченко А. А. Иван Драч.-К.: Днепр, 1988.-280с.

http:// HYPERLINK "http://www.day.kiev.ua" www.day.kiev.ua

HYPERLINK "http://www.vlada.kiev.ua/ums" http://www.vlada.kiev.ua/ums

PAGE

- PAGE 7 -

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати