На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Указательная доля `вот` в заподнопольских диалектах

Категория: Лингвистика

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Приведен и проанализирован материал дает основания для таких выводов:

1) захиднополиський говор является одним из немногих славянских регионов сохранения и активного функционирования видзайменниковои указательной частицы е праславянского происхождения;

2) доля ге как лексически независимая единица образует небольшой замкнутый ареал, охватывающийпреимущественно говора Пинского района Брестской области Беларуси, и является, вероятно, эпицентром общего захиднополиського ареала ге;

3) многочисленные факты наличия указательного сегмента е в структуре других лексем локализуются на территории северо-восточной и северо-западной окраинных диалектных зон захиднополиського говора;

4) в говорахсеверо-восточной диалектной зоны сегмент ге заверенный в структуре местоимений и наречий и большей частью сочетается с корнем бывшего нечленного местоимения ПСЛ. * Tъ: гeтой, гeтакий, гeтак, гeт: а, згeтул ’, догeтил’, дoгеты, огeточ и проч.;

5) в говорах северо-западной диалектной зоны сегмент ге распространяет основы наречий преимущественнос пространственным значением, присоединяясь чаще в постпозиции, и выражает точную указание на место: тамгe, вотамгe, тутгe, одегe, ондегe, гендегe, тудагe, сьудагe, стильгe, гeде, гедегe, гетудu, гьитaм и под. ; в нескольких указательных частицах и наречиях е соединяются с корнями бывших указательных местоимений ПСЛ. * Tъ (гет) и ПСТ. * Пъ (гeно, ген, гeнде);известны случаи редупликации ге (eге, гeге), сочетание его с указательной частицей а-(aге, агe) подобное.

Условные сокращения названий районов:

Волынской области: В-В — Владимир-Волынский, Ив — Иваничевский, Кв — Киверцовский, К-К — Камень-Каширский, ЛБ — Любешивский, ЛБМ — Любомльский, В. — Старовыжевский, Рт — Ратновский, ШЦ — Шацкий;

Ровенскойобласти: ВЛД — Владимирецкий, Дб — Дубровицкий, Зр — Заречненский, Кс — Костопольский, Ср — Сарненский;

Брестской области Беларуси: ивн — Ивановский, Кб — Кобринский, Мл — Малоритского, Пн — Пинский.

Условные сокращения названий языков и диалектов:

бел. — Белорусский, бойков. — Бойковский, болг. — Болгарская, и-е — праиндоевропейского,лемков. — Лемковский, надсян. — Надсянский, пол. — Польская, ПСЛ. — Праславянский, старопол. — Старопольская.

Литература

Карский Е.Ф. Материалы для изучения сЬверно-малорусскихъ говоровъ, а также переходныхъ отъ бЬлорусcкихъ къ малорусскимъ. (Польские). — Вып. 1. — Санктпетербургъ, 1898. — 42 с.

Онишкевич М.И. Словарь бойковскихговоров: В двух частях. — К.: Наук. мысль, 1984. — Ч. И.

Фасмер М. Этимологическим словари русского языка: В четырёх томах. — М.: Прогресс, 1987. — Т. 4.

Bal J. Formacje przysx0142owkowe z sufiksalnym j и k typu dzisiaj, wczoraj, dzisiak, tamok w historii i dialektach jx0119zyka polskiego. — Wrocx0142aw-Warszawa-Krakow-Gdax0144sk, 1974.- 115 s.

Стоянов И.А., Чмырь О.Р. Болгарско-украинский словарь. — К.: Наук. мысль, 1988. — 780 с.

История украинского языка: Морфология. — К.: Наук. мысль, 1978. — 539с.

Мельничук О.С. Развитие структуры славянского предложения. — М., 1966. — 327 с.

Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды: В двух томах. — М., 1956-1957. — Т. II.

Sx0142awskiF. Sx0142ownik etymologiczny jx0119zyka polskiego. — Krakow, 1957-1965. — Т. I.

Machek V. Etymologicky slownik jazyka x010Deskeho a slovenskego. — Praha, 1957. — 482s.

Этимологический словарь украинского языка: В семи томах. — К.: Наук. мысль, 1982-1989. — Т. I.

Дыялектны слоўник Брэстчыны. — Минск: Навука и тэхника, 1989. — 294с.

СамойленкоС.Т. Очерки по исторической морфологии украинского языка .- Часть 2. — К.: Вища шк., 1970. — 190 с.

Верхратский И. О говор галицких лемков. — Львов, 1902. — 489 с.

Пшепюрська М. Надсянский говор. — Варшава, 1938. — 87 с.

Толстой И.И. Сербскохорватский-русский словарь. — М.: Русский язык, 1982. — 736 с.

Слоўник беларускихгаворак пaўнoчна-заходняй Беларуси и яе пaграничча: Ў пяци тамах. — Минск: Навука и тэхника, 1979-1986. — Т. I.

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати