На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Фонетические и грамматические особенности украинской говора села Вербица у Томашова Любельского

Категория: Лингвистика

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

В исследуемой говоре эти фонемы имеют середньоязикове (дорсально), полное смягчение — сx2032, зx2032, цx2032, x0292×2032. Эти звуки можно заметить в позициях:

— перед гласными: завзx2032/етий, кьисx2032 / e, коцx2032уб / а;

— перед мягкими согласными: зx2032в ’/ езды, сx2032нx2032их , цx2032вьит, сx2032вй/ета;

— изредка перед твердымисогласными: бл/исx2032ко, пр/изx2032ба, вьизx2032м / у;

— в конце слова: скрьисx2032, вьисx2032, кол / ед ’исx2032.

Кроме этого м ’какой звук цx2032, зx2032 выступает на месте т’, д ’в сочетаниях сьт’x21D2сx2032цx2032, зьд’x21D2зx2032×0292×2032 [2,60], напр.: сx2032цx2032ин / а, кьисx2032цx2032, й/изx2032×0292×2032ет.

Альвеолярные | ч |,| Ж |, | ш |, | x01EF |

В основном эти согласные выступают как жесткие звуки. Только перед ’е (x21D0ьа) и и ч, ж, ш, более или менее сохраняют мягкость [2, 47]: ш / eпка, т / уче, весь / ей, с/аx01EFе.

сонорных | р |

результате диспалатализации фонема р выпала из корреляции твердости-мягкости. При этом в части юго-западных говоров(Это касается также говоры Вербица) р ’превратился в двозвукову соединение рй [3,179,198]: прйетк’ / e, Стип ’/ ирйе, б / урйе. Пивпалатальний вариант р появляется перед и: рьиб / ой, подв ’/ ирьи, ч / эр’ др., запьриг / али. Во всех остальных позициях р — твердый.

Заднеязычные | к |, | х |, | х |

заднеязычные палатализуються под ударением перед e (x21D0ы)да и независимо от ударения: к ’/ eдаты, гьирк’ / e (огурцы), пастух ’/ e, кьинx2032, / огьир, Смалx2032ух’ / ов. Во всех остальных позициях звуки к, г, х выступают как жесткие: карт/охлx2032и, шухлx2032/ада, пр / ахтика, згр / ебло, Варг / Атыйя. Сравнительно довольно часто случается г в иноязычных заимствованиях, но не только, напр.: Газ / ета, гож/елx2032нx2032е, мьигд / али,мамал / ига. Этот звук появляется также на месте к в результате ассимиляции перед звонкими согласными: и / агбы, вил / игд ’инx2032, йагx203Fб/ула.

Протетической звуки

В говоре села Вербица распространены три типы протетической согласных — и, в, г. Чаще выступает протетической в ??в позиции перед и (x21D0 * о), в и о, независимо от ударения: в / очи,до В / угнова, в/углx2032е.

Наряду с приставным в довольно распространенный приставной г, который характерен для пивденноволинських и переходных говоров. Он выступает независимо от ударения перед и (ие, еи) и о: ГОБ ’/ т., гор / ати, гоулx2032/ий, г / иестик, гов / ес, г / иендичка, ГОБ / ойе, геин / акши.

Интересен слово гьир / ок (мн. гьирк ’/ e), в котором отсутствуетне только протетической звук, но и первоначальный о. Я. Закревская [5, 69-70] объясняют это явление аналогии к другим словам, а также влиянием так называемых allegro — форм, т.е. форм, которые появляются вследствие быстрого темпа речи, в результате чего исчезает начальный согласный, приставной или этимологический. Для появления протез имеет также значение фразне окружения. Например,форма с о (огонь) употребляется преимущественно тогда, когда слово произносится отдельно, без контекстуального окружения. Зато в условиях фразы чаще употребляется сокращенная форма «гонь».

Епентетични звуки

В исследуемой говоре можно выделить две различные по происхождению группы епентез. В первой группе после губных б, п, г, в имеющийся или отсутствует епентетичнийсогласный на месте узаконенного литературной нормой епентетичного л в глаголах первый ос. единственного числа и 3-й ос. множественного числа настоящего времени, напр.: к/уплx2032у, р/облx2032у, л/овлx2032ат, р/облx2032ат, а также в существительных типа з/еимлx2032а, гр/еблx2032а, ниемовлx2032 / а, граблx2032 / и. Отсутствие епентетичного л в собранном материале оказалась в слове: вирабй / ейут.

Втораягруппа — это слова из т. н. новым вставным н, л, возникшему после губных перед ’еx21D0ьа [2,71-73; 4,63]: сx2032/имнx2032е, мнx2032/есо, мнx2032ек/ушка, соломнx2032/ен’ и, мнx2032ег/ейко , здоровлx2032 / э

Удвоение согласных

Одним из архаичных черт юго-западных говоров является отсутствие удлинение согласных в существительных среднего родаII-ой отмены [2, 79-80]. Эта черта последовательно выступает в говоре Вербица: вьисx2032илx2032 / e, жит / e, кол/осx2032е, сб / иже, розв/иленx2032е.

Удлиненные звуки в исследуемой говоре появляются в словообразовании при совпадении одинаковых согласных (согласные относятся к другим морфем) или как результат ассимиляции: кам / ин: е, йачм / ин: иско, сx2032/ин: ик,бьилx2032 / иш: а, на лоп/ацx2032: и, в: / оду, двьи сx2032в ’/ ицx2032: и.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

В исследуемой говоре морфология менее богата на особые приметы, чем фонетика. Большинство флексионных форм сближены или даже тождественны с общеукраинскими. Однако некоторые из морфологических черт, характерных для Надднестрянский говоров, еще принимаютсяв речи жителей Вербица. Некоторые из этих черт уже выступают очень редко, а на их место входят соответствующие элементы из украинского литературного языка. Это явление касается не только морфологической системы, а говоров вообще, тем более вышеназванных говоров.

Эта склонность к переходу из «языка простой» на язык более «культурную», довела до того, чтоинформаторы избегают синтаксических конструкций, которые бы требовали употребления слов в определенных формах косвенных падежей, которые очень характерны (т.е. очень отличаются от литературного языка). Поэтому иногда трудно привести достаточное количество примеров в подтверждение не случайной появления некоторых окончаний или иных морфемных единиц.

Существительное

В именительномпадеже единственного числа существительные женского и среднего родов (И и IV склонения) с основой на мягкий или шипящий согласный имеют преимущественно окончание — ’е (-’ и), но случается также параллельно общеукраинское — ’а, напр.: гр/еблx2032е, горнx2032 / э, подв ’/ ирьи, в/углx2032е, с / уше (и с / Уша), ст/ернx2032е (и ст/ернx2032а). Такое же заключение имеют существительныесреднего рода ИИ отмены, причем нет удвоения согласных: жит ’/ э, вьисx2032илx2032 / э, сб’ / иже, зx2032/илx2032е, кол/осx2032е, насx2032/инx2032е, склеп ’/ инx2032е.

Фонетические диалектные особенности отразились и на падежных окончаниях множественного числа. В частности, эта особенность оказывается под ударением после задньоязикових в именительном падеже существительныхмужского и женского родов, где имеем — ’е (-’ e) вместо литературного-и: миску ’/ e, дошк’ / e, сливки ’/ e, вьишк’ / e, чворак ’/ e, полx2032ак’ / e. Но рядом встречается и окончания ие: шчупак / ие, вьисx2032 / илx2032никие, малым / оникие, к / ошикие.

В падеже единственного числа существительных мужского рода твердой группы имеющееся окончания дательного падежа-Ови. В исследуемой говоре оно выступает очень редко: за хлебом / ови, на кладбище / овы.

Существительные муж. и чел. родов мягкой группы (в местн. од.) имеют очень часто окончание-ы: на кон / и, на зеимл / и, на гр / ебли, в гот / ели, В: Эрб / ицы, в ст / айны.

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати