На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Фонетические и грамматические особенности украинской говора села Вербица у Томашова Любельского

Категория: Лингвистика

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

В родительном падеже множественного числа существительных I и II склонения имеем преимущественно окончание-иў. Здесь выявлена ??тенденция к унификации окончаний всех склонений, напр.: Баб ’/ иў, вьитам’ / иньиў (жен. р витамина), хл / оп ’иў, лодки’ / иў, кр ’/ исьлиў . Случается также окончание-оў,-ей: кор / оў, к / оные.

В этой говоре можно еще обнаружить остатки двойственного числа, древние формы которойсохранились в именительном и винительном падежах: две науч/ителx2032цx2032и, две драб/инx2032цx2032и, две сx2032в ’/ ицx2032: и.

Прилагательное

В дательном и местном падежах единственного числа прилагательных (а также порядковые числительные и притяжательные местоимения) имеют взысканное окончания: в пй / эти клx2032/ас/и, ст / арши ж/инx2032цx2032и, в лx2032/иви р/уцx2032и.

Местоимение

Лицевыеместоимения вьин, воуна, воуно в косвенных падежах единственного числа имеют более архаичные формы, чем в литературном языке. В родительном падеже единственного числа — йог / о, йго, го, в н / эго, йи, в н / ейи; в дательном — йом / у, м, йи; в винительном — йог / о, йго, го, н / его , йи, за нx2032у; в творительном — им, н / ейу, нем; в местном — нx2032им, нx2032ий, нx2032и.

Енклитичниформы от местоимений йа, ты и обратной местоимения себя выступают в дательном падеже ОДН. — Мы, ты, си.

Притяжательные местоимения мьий, твьий, свьий имеют две формы: взысканную и полную. В именительном ОДН. — Мьи, мьий; в дательном отл. ОДН. и средн. рода — мому; в падеже ОДН. чел. и средн. рода — на мой / имя, м / м; в родовом отл.женский род — мой / ейи, Мойи; в дал. и местн. отл. — Мойи; в творительном отл. женского рода — м / ейу.

Указательные местоимения тот, то, то, и, тьи (в смысле это, это, эта, эти) имеют усиленные формы: тамтамы / ой, тамтамы / о (тамтамы / е), тамтамы / а, тамтамы ’/ и (в знач. то, может и, тьи).

Числительное

Числительное один основном звучит как йед / ен (исследователиобъясняют это влиянием польского языка), изредка ед / эн, ед / ин. Числительное четыре звучит как шт / ири. В числительных пйетx2032, д / ев ’итx2032, д/еситx2032 (-етx2032) замечается закономерная для этого говора изменение’ аx21D2 ’е (’ и). В числительных типа трин/айцx2032е (- ’и), штирн/айцx2032е (’ i), пйетн/айцx2032е (- ’и), кроме -’ е (- ’и) x21D0ьа, выпал согласный д,а также отсутствует конечное т. В окончаниях числительных 50-90 в обследуемой говоре т звучит твердо: пьидьисx2032 / ет, шьиздьисx2032 / ет, дьивьидьисx2032 / ет.

Глагол

Форма инфинитива творится с помощью суффикса-ти: корм / ити, сушей / ити, спьив / ати, годув / ати. Если основа глагола оканчивается на г, к, то может выступать суффикс-ли. В собранномматериале зафиксировано только одно слово с этим суффиксом: печ / и.

Глаголы настоящего времени в 3-м лице единственного и множественного числа заканчиваются на твердый согласный-т: н / осит, р / обит, н / осет, р / облетел. Иногда формы 3-й лица единственного числа могут терять конечный согласный-т. В частности, это часто оказывается перед частицей се (си) [3,78]: б / Авы си, хм / ары се,скв / ары се, вьин р / оби, л / учи вьис.

Специфическую различие имеют глагола дать, есть, повести, которые во 2-й ос ОДН. имеют формы даш (майб.час), йиш (наст.время), а в 3-й ос. ОДН. — Дас, йис, повязкам / ис (повелительное наклонение 2 чел. ОДН. — Йиx01EF, пов/иx01EF).

Формы 3-го ОДН. и мн. прошедшего времени есть такие, как в литературном языке: ход / иў, раб / ила,г / авкало, трим / али. Во всех других лицах, кроме форм тождественных с литературным языком, параллельно, а может даже чаще, выступают архаичные формы с компонентом * jesmь, который в процессе многовекового развития претерпел сокращение и перешел в говорах к функции личного окончания [8,69-70] ( -им,-м,-ис,-с,-смо,-смо,-сте).

Единственное число 1. хо ° д / См. ’им;б / Улам, только / илами; 2. ч / ув ’ис, д / ав’ ис; в / ид ’илас, ч / Улас

Множество 1. м / Алиса, побудув / Алиса, огородят / илисмо 2. хо ° д / илисте.

Эти енклитични окончания могут стоять после глагола и перед глаголом, могут также отделяться от глагола другими словами [3,79]: на хл / ш ’-исмо м / али, уже-с н / Ачин пом / ила, с / ила-сте нагрев / Адиль, / али-смом / усилий пал / ити, й/агx203Fжи-смо куп / или, м / ожие-с в / ид ’Ила.

Это касается доли се (си), которая может стоять после глагола, перед глаголом , а также может отделяться от глагола другими словами [3,79]: вьин это самое / иў, вд / ариў се, так это в ч / Иста в / имело, вон / и си д / ужы луб / или, йом / в си ние х / очи.

На основе исследованного материаламожно утверждать, что речь села сохранила большинство черт, присущих Надднестрянский говор. Одни из этих черт еще живучи, другие выступают очень редко или проявляются параллельно с соответствующими элементами украинской, реже польского литературных языков.

Причиной такого положения является, несомненно, общая тенденция к замене языка села, какова говор,на литературный язык, но в данном конкретном случае это также последствия переселения и смешения с населением других украинских и польских говоркового групп.

Ситуация и условия, в которых оказались жители Вербица после выселения, не способствовали ни развитию, ни хранению их говора. Сравнивая язык старшего и младшего поколений (в том числеи родившихся на севере Польши), замечено постепенную деградацию их говора в пользу украинского литературного языка (иногда других говоров), а прежде польского языка, через все новые лексические заимствования, оформленные, конечно, согласно закономерностями этого говора.

Литература

Верхратский И. Говор Батюк .- Львов, 1912.

DejnaK. Gwary ukraix0144skie Tarnopolszczyzny .- Wrocx0142aw, 1957.

Жилко Ф. Т. Говори украинского языка .- М., 1958.

Закревская Я. В. Епентетични звуки в украинских говорах / / Исследования и материалы по украинскому языку .- К., 1962 .- Т.V.

Закревская Я. В. Явление протезы в западных говорах украинского языка / / Исследования и материалы по украинскомуязыка .- К., 1961 .- Т.ИV.

Janow J. Gwara max0142oruska Moszkowiec i Siwki Naddniestrzax0144skiej z uwzglx0119dnieniem wsi okolicznych .- Lwow, 1926.

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати