К теориям опытов Майкельсона и Троутона-Нобля
Страница: [1] [2] [3] [4]
(12.ИИИ, IV)
(6, 327 (как в опыте Физо, например. Для объяснения опыта Майкельсона она не пригодна.
При движениях в обоих направлениях. При этом: < br>
назовем первый угловой инвариантами опыта Майкельсона. Докажем, что они существуют и теоретически.
при использовании преобразований Лоренца имеет вид:
относительные скорости равны:
(13.ИV)
Находим первые угловые инварианты:
(14.ИV)
Теоретические результаты (14) согласуются с исследовательскими.
Имеем:
(15.ИИИ)
.
В таком приближении построена, в частности, классическая теория Доплера (2 (.
где
(16.И)
одночленныеиррациональные выражения, для нахождения угловых инвариантов этого опыта неудобные.
Вторыми инвариантами опыта Майкельсона можно назвать соотношение обратной пропорциональности между относительными величинами, с помощью которых этот опыт описывается. Здесь его вторые инварианты не изучаются.
§ 2. Сферическая симметричность потенциала точечного
заряда, движущегося без ускорения
В соответствии с результатом опыта Троутона-Нобля докажем, что теоретические предсказания явления сплющивания поля движущегося заряда являются ложными.
поля движущегося заряда удовлетворяет уравнению Даламбера:
(17)
Решение этого уравнения можно записать в виде:
(18)
равна:
Страница: [1] [2] [3] [4]
версия для печати
Читайте также:
— Клемент Эттли
— Формирования украинского национального государства 1648-1654 годов
— Формирование теоретических источников современного социал-реформизма в 20-30-х pp. XX в.
— Народно-освободительная война 1648-1654 гг и предпосылки вхождения Украины в состав России
— Мировой опыт антимонопольного законодательства
|