На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Национализм как источник политических конфликтов

Категория: Политология

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Структурные факторы

1. Национальности, не владеющих атрибутами государственности, представляют больший риск, если им присуще устойчивое и правдоподобное стремление к свободе, а центр силой препятствует этому;

2. Чем гуще смешанные национальности, тем выше риск войны:

— риски, связанные со смешиванием, вероятны при компактномпроживании («дом в дом»), чем региональные («область к области»);

— риски, возникающие в случае смешивания, более вероятны, если освобождение соотечественников диаспорой является трудным, но возможным, и наоборот — если освобождение невозможно или же чрезвычайно легкодоступная;

3. Чем более защищены и легитимные политические границы и прочные соотношениемежду политическими и общинными границами, тем меньше риск войны:

— чем опаснее и менее защищенные границы новообразованных национальных государств, тем больше риск войны;

— чем больше международная легитимность границ новообразованных национальных государств , тем ниже риск войны;

— чем. больше границы новообразованных национальных государствсоответствуют этническим границам, тем ниже риск войны.

Политические факторы и те, что связаны с окружающей средой

Чем больше в прошлом одной национальности совершено преступлений в отношении другого, тем больше риск войны :

— если большинство и, их преступлений помнятся жертвами, тем выше риск войны;

— чем большую долю ответственностиза прошлые преступления относятся группам, которые еще действуют на общественно-политической сцене, тем больше риск войны;

— чем меньше покаяние и раскаяние демонстрируют группы, провинились, тем больше риск войны;
< br> — чем жестче национальности притесняют меньшинства, которые в настоящее время живут в стране, тем больше риск войны.

Перспективныефакторы

Чем больше различие в верованиях национальностей в свою общую историю и ее современные условия, тем больше риск войны:

— чем менее легитимными являются правительство и лидеры национальных движений, тем больше их склонность быть проводниками мифологических национальных верований, а следовательно — больше есть риск войны;

— чем больше государствотребует от своих граждан, тем более они склонны быть проводниками мифологических национальных верований, а следовательно — больше есть риск войны;

— если экономические условия ухудшаются, общественное мнение становится более настроенной к поискам «козла отпущения», следовательно, война становится более вероятной;

— если независимые оценочные институты недостаточно компетентны,такие мифы зачастую превалируют в общественном мнении, а значит война становится более вероятной.

Существуют основания выделять следующие виды национализма, получившие политической формы: украинский, русский, русинский и крымскотатарский. Они качественно отличаются друг от друга своей формой, историческими традициями, условиями существования в общественно-политическойжизни, претензиями и, соответственно, своим конфликтогенным потенциалом.

Украинский национализм является идеологической базой целого ряда политических и общественных организаций. Зачастую в центр внимания общественного мнения попадают УНА-УНСО, Конгресс украинских националистов, Социал-националистическая партия Украины, Организация украинских националистов,Украинская республиканская партия, Украинская консервативная республиканская партия, политическое объединение «Государственная самостоятельность Украины», Украинская христианско-демократическая партия, Народный рух Украины, Конгресс украинской интеллигенции, «Просвещение».

Русский национализм как ортодоксальная идеологическая доктрина , в той форме, в которой он существуетв России, не свойственный ни одной более или менее влиятельной Украинской партии. Как исключение, можно привести крымские партии («Русская партия Крыма», «Русская община Севастополя», «Республиканская партия Крыма»), оказывающих влияние на политическую ситуацию только на территории полуострова.

Особенность ситуации в украинской политике заключается в том, что здесьсуществует очень влиятельная оппозиция так называемом «интегральном украинского национализма» в виде постсоветского интернационализма политических сил левого направления. Ими провозглашаются известны требования придания русскому языку официального статуса в Восточных регионах, большей интеграции с РФ. Благодаря тому, что электорат политических сил левой ориентации сосредоточенв основном в восточных регионах Украины, то есть в русскоязычной среде, термин «русский национализм» приходится брать в кавычки. Фактически напряженность здесь существует между русско-и украиноязычными слоями населения, а не между русскими и украинскими.

Согласно приведенной выше методике на вопрос: «Возможно развертывание в Украине масштабногоукраинского-российского межнационального конфликта по линии именно межэтнического (или языкового) противостояния? », можно дать категорический ответ, что нет, невозможно. С одной стороны, политические силы украинского национализма занимают в пространственном измерении локальные позиции (это, прежде всего, регионы Львовской, Тернопольской , Ривненской и Ивано-Франковскойобластей), с другой — надо учитывать существование довольно значительной географической расстоянии между Львовом — своеобразным «Пьемонтом» украинской идеи — и Восточным регионом (Донецк, Луганск) — цитаделью постсоветского интернационализма, что в конце концов не исключает возникновения отдельных конфликтных инцидентов на бытовом уровне.

В конфликте "украинскийнационализм — постсоветский интернационализм «этнические аргументы подчинены более широкому диапазону политических и мировоззренческих аргументов. Этот конфликт обусловлен разногласиями во взглядах на стратегию развития общества, интерпретацию прошлого, концепцию отношений с Россией, НАТО, Западными странами. То есть конфликт разворачивается в русле поискаоптимальных средств модернизации посттоталитарного общества, хотя он сопровождается обвинениями прессы в «антигосударственной» деятельности и откровенных образах. Немалую роль при этом играют установки левого консерватизма в массовом сознании.

Русинский вопрос возник на почве национальной идентификации восточнославянских поселенцевКарпатского региона. Проблему при этом составляет выявления именно количества русинов. Зарубежные исследователи отмечают существование значительного числа членов русинской общины. Например, П. Магочий отмечает существование 1,2 миллиона русинов, включающая 977000 в Закарпатской области Украины, 130000 в Пряшевщине (Словакия), 80000 в Лемковщине (Польша)и 30000 в Воеводине в Хорватии). Вместе с тем другие исследователи вообще отказывают русинам в существовании собственной крепкой общины. Так, М. Панчук отмечает, что в конце 1993 года заявили о себе как русины 55 человек, а в конце 1994 г. — 96).

Русинская сообщество никогда не имела собственных признаков государственности. Республика Подкарпатская Русь, созданнаяв 1938 г., считалась марионеточною по содержанию и представляла собой следствие геополитических игр того времени. Первая русинская организация в Украине — Общество карпатских русинов — была основана в 1990 г. ее деятельности изначально были присущи культурологические цели, но распад СССР привел к возникновению дополнительных русинских организаций в Чехословакии,Польше и Венгрии. Сейчас эти организации отказываются от культурологической деятельности в пользу собственно политических требований, а именно: признание русинов как отдельной национальности; признания русинского литературного языка; гарантирования русинам всех прав национального меньшинства в странах, где они проживают; в Закарпатье — признание русинов доминирующей местнойнациональности. Известно также, что в 1990 г. Общество карпатских русинов призвало к возвращению Подкарпатской Руси статуса автономии, которым она пользовалась в течение межвоенных лет.

В целом в украинской общественной мысли существует негативное отношение к попыткам политического русинства. По мнению многих исследователей сейчас политическое русинствосуществует лишь в форме политических игр.

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати