На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Признаки и принципы правового государства

Категория: Политология

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Передовые мыслители Эпохи Возрождения сформулировали принцип распределения единой всеобъемлющей государственной власти на три вида: законодательную, исполнительную, судебную. Каждая из них должна быть, во-первых, относительно самостоятельной, во-вторых, уравновешивать другие. Принцип разделения властей послужил заделом для теории правового государства. Так, Кант (а именно с его им "ям связываютэту теорию) считал, что государство обеспечивает торжество права, требованиям которого сама подчиняется. Гражданский правовой статус, по мнению Канта, основывается на таких безусловных принципах: свобода каждого члена общества как человека, равенство его с каждым другим как подданного; самостоятельность каждого члена общества как гражданина.

Согласно учениюФихте, между государством и индивидом заключается своеобразный договор, по которому индивид соглашается на определенное ограничение своей свободы и обязуется подчиняться общим установкам государства, а государство соответственно гарантирует безопасность индивиду и его собственности. Государство как сверхсила, преобладающим силу каждого отдельного индивида, может и должна осуществлятьпринуждение в отношении любого члена общества, если он нарушил взятые на себя обязательства. Но, подчеркивал Фихте, это принуждение должен быть правомерным, т.е. власть должна действовать только в соответствии с гражданским и уголовным законам.

Современной версией идеологии правового государства является неолиберальная концепция политики, противопоставление государства и общества,понимание правительства как надпартийной, нейтральной регулирующей силы, исповедование реагирующего стиля политики.

Процесс формирования правового государства характеризуеться определенному признаку — движением человечества к свободе, осознанным стремлением ограничить государство, заставить ее соблюдать законы и защищать честь и достоинство человека как высшую ценность. В правовом государстведолжна быть официально признанным принцип подчиненности меньшинства большинству а также равноправия «я всех граждан; политические права, которые были указаны в законодательстве. Всеобщая декларация прав человека 1948г. провозгласила, что каждый гражданин должен наделяться всеми правами и свободами. Их осуществление ограничивается только законом в целях обеспечение прав и свободдругих граждан.

Производными от главных признаков правового государства является: избирательность главных органов государства и должностных лиц, их ответственность перед избирателями; подконтрольность и ответственность органов (и служащих) государства, которые формируются путем назначення, перед вибирнины заведениями; гласность в деятельности государства и тому подобное. Различаютсяинституты представительной (принятие основных решений полномочными выборных заведениями) и непосредственной демократии (принятие основных решений непосредственно гражданами, например, путем референдума).

Узнайте, каким образом человек становится гражданином правового государства, как гражданское общество может уравновешивать государственную власть, что имеетрасполагает не только управленческий аппарат, но и вооруженные силы, на чем основывается автономия гражданского общества и автономия человека-гражданина мы можем рассматривая сферу отношений собственности

Как институт, который фиксируется в многочисленных структурах — системах социальных групп, позиций , статусов, ролей и властных образований, собственностьявляется основой гражданских отношений. Важное значение имеет создание условий для реальной экономической свободы через развитие различных форм собственности, в том числе права человека на государственную собственность. Существования частной собственности на средства производства не является препятствием процессу социализации общества, а наоборот, способствует ему.

Частная формаорганизации производства может сочетаться с социально эффективным перераспределением созданных благ (например, через систему оподаткуваня), за счет чего достигается высокое качество социальных гарантий и уровня жизни всех членов общества.

«Нет оснований пов» связывать отношения эксплуатации исключительно с частной собственностью. В условиях государственногомонополизма в экономике, сопровождающийся неразвитостью демократических институтов, государство может играть роль совокупного эксплуататора — хуже, чем капиталист. Даже в условиях трудовой частной собственности, при которых суб «ект труда и суб» ект собственности основном совпадают, труженик — собственник может быть об «ектом эксплуатации через сферу обращения» (СемкинА.И.-285 с.).

Отношения эксплуатации возможны при любой форме собственности, а попытки пов "связать феномен присвоения чужого труда только с частной собственностью имеет не научный, а идеологический характер. Поэтому в основе современной оценки феномена частной собственности должно лежать прежде всего понимание об "объективной необходимости ее существования на современномэтапе развития цивилизации, а также представление о принципиальной возможности пом "якшення сопровождающих ее негативных социальных явлений, требует значительной и длительной работы всего общества.

Конфиденциальность, следовательно, является важным параметром экономической свободы, без которой невозможно гражданское общество . Если человек обладает собственностью, надежнозащищена законом, то тогда она достойно и уверенно может противостоять власти любого ранга. При этом гражданское общество выступает как такое, где главным действующим лицом является человек-собственник. Это демократическое общество тех, кто владеет средствами производства, денежным капиталом, акциями, необходимой людям информации, интеллектом, генерирующий идеи, просторабочей силой. Участники такого обособленного от государственной власти общества самостоятельные, независимые друг от друга. Частная собственность выступает как стимул творческой деятельности человека. Нельзя сегодня не замечать, что она породила невиданный до этого интерес людей к развитию производства. Относительно такого следствия частной собственности, как классовая борьба,то при определенных условиях она была движущей силой исторического прогресса, ибо способствовала созданию социально-политических условий формирования структур гражданского общества, автономных относительно государства.

Теория правового государства в марксистской литературе была официально осуждена как буржуазная и оппортунистическая. Безусловный приоритет классовых интересов перед правамии свободами граждан, а также перед интересами всего общества приводил к тому, что на первый план выдвигались не неповторимость каждой личности, а призыв к принесению в жертву сучасниго поколения ради майбутних.Стверджувалося, что «если человек претендует на звание марксиста и говорит всерьез о правовом государство, а тем более применяетпонятие понятия «правовое» до советского государства, то это означает, что она отходит от марксистско-ленинского учения о государстве «. Считалось, что» светлое будущее «придет лишь после уничтожения классового неравенства, разделения между гражданским обществом и государством и достижения зависимости между личным и коллективным существованием. Утверждалось, болеетого, что коммунисты не принимают вообще понятие «правовое государство». Теоретики марксизма и практики построения советского общества не ставили вопрос о возможном следующий зв «Связь между социалистической и предыдущей капиталистическим государством. В жизни было воплощено сталинское понимание государства, согласно которому профессиональное управление- управление через госаппаратсочеталось с так называемым в те времена общественным управлением, «самодеятельностью» трудящихся и трудовых коллективов, при котором на самом деле ни один трудящийся не имел никакого влияния на деятельность правящей верхушки. Это приводило к полному отсутствию гарантированности и полной политической свободы, несоответствия прав и обов «язкив граждан, нереальности принципаподчиненности меньшинства большинству. Общественные организации, такие, как кооперация, профессиональные, молодежные, творческие союзы, которые при других условиях могли бы стать основой развития гражданского общества и правового государства, были лишены самостоятельности, вошли в официальных структур как рычаги или «приводные ремни». А человек, индивид, вмонтувалася в этой структурекак «винтик». Статус гражданина с определенным в Конституции объемом прав мало что значил в реальной жизни. Индивидуальное начало было полностью растворено в коллективном-то в гражданском обществе, то в держави.Насильство над человеком стало сутью государственной политики. Государство утвердила принцип: «Запрещено все, кроме разрешенного». Право государствапревратилось в команды и накази.Не случайно самые способы (методы) управления получили название административно-командных. Обещания перевести «количество» в «качество» так и не было выполнены.

В годы нэпа были заложены начала гражданского общества с многоукладной экономикой, идеями компромисса и национального согласия. Н. Бухарин писал, чтосоветское общество является формой самоуправления масс. Ни партия, ни профсоюзы, ни власти не могут непосредственно занять невозможно. Кроме надежного руководства центра нужна децентрали-зованной инициатива. Между основными организациями и рабочей массой должны возникнуть сотни и тысячи маленьких и больших добровольных обществ, кружков, об «соединений,которые были бы зв «связью с массами. А на самом деле развитие государства означал подготовку необходимых условий для ее полного отмирания с переходом к коммунистическому обществу.

Реформирование бывшего советского общества и интеграционные процессы на международной арене сделали об» объективно необходимым формирование правового государства в Украине.

Рассмотримконкретнее суть правового государства, ее принципы. В словосочетании «правовое государство» на первом месте стоит право, на втором-держава.Це означает верховенство права в обществе. Основополагающим началом права является принцип всеобщего равенства, то есть общей и равной для всех меры свободы: для государства и его органов, для отдельной личности и коллективов, длявсех граждан страны. Такая формальное равенство является свойством права, выражает такую ??его специфику, как справедливость. Право в общественной жизни выступает прежде всего в форме законов и иных нормативных актов. Поэтому граждане и организации могут быть юридически равными и свободными только как участники конкретных правоотношений, то есть таких отношений, которые урегулированызаконом, нормативными актами.

Итак, верховенство права (закона) в обществе — основной принцип правового государства. Он приводит и другие его принципы, в частности подчинение закону самого государства и его органов, должностных лиц, других организаций, граждан, а также утверждение экономической свободы человека. Должна соблюдать независимость правовойсистемы, наличие многопартийности, легальная деятельность не только правительственных, но и оппозиционных партий, об "объединений и движений. Власть должна распределяться на три ветви — исполнительную, законодательную и судебную, которые будут сдерживать и уравновешивать друг друга. Должно соблюдать общественно-политическое представительство граждан на усиих уровнях государственного управления,осуществлять волю народа, всеобщей, равное и прямое избирательное право. Политические деятели не могут пользоваться прерогативами, которые не предоставлены им законом. Правовое государство характеризуется качеством собственно закона. Он должен быть справедливым, гуманным, закреплять невод "емкие естественные права каждого человека: право на жизнь, на свободу, на личную неприкосновенность.Но свобода не является абсолютной. Она допускает ограничения, то есть имеет определенную меру. Эта мера должна быть равной для всех. На основе гражданского общества должна воспитываться правосознание, иначе гражданское общество не сможет подчинить своей воле дкржавний аппарат.

Охарактеризовать правовую можно как такое государство, в котором признается приоритетправ человека перед правами любого сообщества, прав народа перед правами государства, где определяющим пунктом общественного регулирования являются интересы личности, эти интересы и достоинство людей уважаются как бесспорные ценности, когда авторитет силы или имущества вытесняются авторитетом человечности, образованности, компетентности (что нельзя сказать о неправовуюгосударство, где такими ценностями считаются идеологические установки, политическая целесообразность или экономическая выгода).

Сущность правового государства заключается еще и в соблюдении закона теми, кто находится у власти, во взаимной ответственности государства и граждан друг перед другом. Это означает, во-первых, признание гражданами авторитета права, закона, законопослушность,согласие и готовность людей жить и поступать так, чтобы не поражать интересы других.

Во-вторых, демократизм общественного управления в правовом государстве во многом зависит от компетентности и квалификации государственных управленцев. "Демократическое правовое государство — это еще и образованная, квалифицированная руководящая прослойка населения, корпус управленцев, придерживающихсясубординации с четким распределением полномочий, которые выполняются не только благодаря постановлениям, но и через силовые структуры верховных органов "(Рябов С.Г.-128 с.). Правовое государство должно в равной степени отражать интересы и потребности всех слоев населения, она должна быть нейтральной в противостоянии и соревновании общественно-политических позиций, должна обеспечиватьсоблюдение закона теми, кто находится у власти.

Демократия — не только участие в выборах и референдумах, а еще и добровольное соблюдение народом требований и установок существующей власти. Правовое государство обеспечивает также и активное участие граждан в решения "разрешении общественных проблем.

Итак, можем назвать важные признаки правового государства:

соблюдениятребований и норм конституции и законов государства всеми гражданами во всех сферах жизни общества;

соблюдение требований и норм конституции и законов государства в деятельности всех общественных и политических организаций, не исключая и правящую партию;

соблюдения требований и норм конституции и законов государства при формировании органов власти, в борьбеза власть, в политической взаимодействия;

легальная деятельность не только правящих, но и оппозиционных партий, об "объединений, движений, многопартийность;

разделение государственной власти на законодательную, исполнительную, судебную;

определяющая роль суда в решения "разрешении всех спорных вопросов;

подконтрольность суда всех без исключения граждан и институтов, право каждогообжаловать в судебном порядке неправомерные действия должностных лиц и государственных органов;

независимость судебной власти от господствующих политических сил и органов государственного управления;

признания и осуществления на практике принципов конституционализма и законности, верховенства права, конституционный надзор за соблюдением законности;

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати