На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Место и роль политики и политологии в жизни общества

Категория: Политология

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6]

Однако идиного взгляда на эту проблему нет. Более того, существует много различных определений науки о политике. Например, западный политолог М. Гравитц пишет: «... политическую науку можно определить как изучение того, как люди используют институты, регулирующие ихни совместную жизнь» и как «изучение идей, которые приводят в движение людей» [6]. Американский политологГ. Лассуэлл заключает: «Политическая наука — эмпирическая дисциплина, занятая изучением формирования и адаптации власти и исследованием политических действий, касающихся устойчивых структур власти» [7]. А не менее известный испанский политолог Л. С. Санистебан пишет, что "... предметом политологии как науковои дисциплины и исследования структуры и функционирования политическихсистем «[8].

Итак, как общее определение предмета политологии, можно было бы предложить следующее: политология в узком смысле (общая теория политики) изучает специфическую группу закономерностей отношений социальных субьиктив по поводу власти.

Исходный теоретический материал познания любой якои науки составляют категории — наиболее общиефундаментальные понятия науки, отражающих найсуттивиши черты ИИ предмета. Категории раскрывают или необходимые связи, узловые пункты науки, или найсуттивиши элементы ИИ структуры. Как сравнить с другими общественными науками, исследующими проблемы политической жизни, категории политологии имеют конкретный характер. Так, например, проблема сознанияв социологии дослиджуиться как проблема груповои сознания, в теории государства и права — как проблема правовой сознания, а в политологии — как проблема политичнои сознания. Проблема культуры как философская категория в социологии виявляиться как культура тиии или иной социальнои общности, в правоведении — как правовая культура, а в политологии — какполитическая культура со всеми характерными особенностями.

Наряду с философскими и социологическими категориями в политологии используются и понятия других гуманитарных наук, например политическое устройство, политический статус, политическая норма, политическая этика, политическая психология и др., а также понятия, характеризующие конкретные стороны и процессыполитической жизни общества и особенности. К ним относятся: «политическая деятельность», «политическая активность», «политическое поведение», «электоральное поведение», «политическое решение», «политические ценности», «политическое лидерство», «политическая роль» и другие.

Вместе политология как комплексная и самостоятельная отрасль общественных наук не только переводит общиефилософские, социологические и другие научные понятия в политическую сферу. Политология и анализ сущности политики как целостного общественного явления: проявление на макро-и микроуровне ИИ необходимых структурных элементов, внутренних и внешних связей и отношений, определение основных тенденций и закономерностей, действующих в различных общественно-политическихсистемах, разработка обьиктивних критериев социального измерения политики [9].

x3A76u

x3A76u

x6467×405EKx1D00ить лучшие стремления и самые блестящие идеи не могут быть воплощены в жизнь и оставаться только идеями . Вот почему власть гаи ключ к пониманию политики, политических институтов, политичнои системы и других политических процессов.Только поняв суть власти, ii определяющие черты, можно выделить политику и политические отношения с усиии сферы общественных отношений.

На современном этапе особенно в значение приобретают теоретические исследования законов политического развития. В политической литературе сейчас трапляиться большое количество понятий, именуемых «законами». В некоторых случаях застосовуитьсяосторожнее определение — «закономерность». Следует подчеркнуть, что только полностью подтвержден закон общественно-политического развития может и МАИ быть опорой для оценки ситуации, а тем более для ИИ прогнозирования. Конечно, в политике именно только знание даже самых точных законов не гаи полного представления о реальной действительности: для этого нужен ещеи всестороннее конкретный анализ конкретной ситуации, ii нынешнего состояния и прошлого. Закон — это необходимая связь между нынешним состоянием ситуации (явления, процесса, системы) и состоянием, непосредственно предшествовавший ему и следовать за ним. Конечно, любой закон, в том числе и природный, редко бывает вполне исчерпывающим и однозначным, он всегда и статистическим,приближенным, включает большое количество различных внутренне и внешне противоречивых тенденций. Тем более это стосуиться общественного закона, поскольку на его действие оказывает влияние большое количество разнообразных, в том числе и случайных, факторов, имеющих обьиктивний и субьиктивний характер.

Вот почему политологический закон всегда характеризуиться достаточноспецифическим соотношением абстракции и конкретности и формулюиться на достаточно высоком уровне обобщения. Только в этом случае он может отражать действительно обязательны, универсальные связи между явлениями.

В политике не существует жорстокои детерминации, однозначного определения состояния и характера политических событий. Нельзя обойти высокои степени зависимостиполитических процессов от характера политического субьикта, особенностей его исторического развития, социальной активности, уровня культуры. Поскольку активно действующих субьиктив в сфере политичнои реальности может быть много, а вектор ихньои взаимодии не всегда гаи ожидаемые результаты, то «закон ДИИ скорее как тенденция, то есть как закон, абсолютное осуществлениекоторого затримуиться, сповильнюиться и послаблюиться противодействующими обстоятельствами «[10]. Законы общественно-политической жизни проявляются через поведение многих людей и часто характеризуются статистическим чертами. Именно поэтому предсказать поведение как больших общественных групп, так и окремои человека в сфере политики можно лишь с определенной степенью вероятности.

Следуеттакже иметь в виду, что знание законов политики на гаи жоднои „таимнои власти“ над людьми, но гаи возможность выявить те факторы, связи, долговременные тенденции, которые возникают и действуют как за пределами политики (явления економичнои, етничнои, социальной, культурной и других сфер жизни), так и внутри II, часто определяя ход политических процессов и событий.

Средизакономерностей, отражающих влияние внешних факторов, следует выделить политико-экономическую закономерность. Эта закономерность отражает соотношение между экономическим базисом общества и политической властью как элементом надстройки. С точки зрения марксизма, политика и соответствующая система политичнои, державной власти детерминируются развитием экономических процессов.Экономические интересы становятся социальной причиной политических действий. »... Политическая власть, — писал К. Маркс, — и только порождением економичнои власти ...«[ 11].

Время политическая власть, будучи производной по отношению економичнои, характеризуиться самостоятельностью, открывающей широкие возможности для политического влияния на экономические процессы. Однако самостоятельностьполитичнои властей нельзя абсолютизировать. Создание культа политичнои власти, попытки с помощью административного принуждения «обойти» экономические законы неизбежно обречены на неудачу.

Уровень возможного взаимовпливу политики и экономики разные политические течения представляют себе по-разному, и в реальной политике вокруг циии проблемы постоянно идетборьба. Всем известная ленинская формула «о первенстве политики по экономике», т.е. о способности политики влиять на важнейшие экономические интересы. Эта позиция, однако, определяет только такой тип государственного влияния на экономическую жизнь общества, когда политические чиновники с помощью планирования, распределения ресурсов, финансового контроля, отборакадров и другие меры ставят экономическую деятельность в жесткие административно-государственные рамки развития.

В противоположность такому подходу консервативная политическая мысль вообще отвергает идею о возможности и необходимости любого вмешательства государства в экономическую жизнь. Кредо неоконсерваторов в экономике — это замена реформистськои модели экономическогоразвития монетаристской моделью, зориинтована на освобождение частного бизнеса от чрезмерного государственного вмешательства, всестороннее стимулирование рыночных отношений, частного пидприимництва.

Из закономерностей, отражающих влияние внешних факторов, нужно также выделить политико-технологическую закономерность. Сейчас никто не может отрицатьмощного влияния развития техники на динамику политических процессов. Эта связь особенно нагляден в таких сферах, как война с ИИ стогоднишнимы техническими возможностями уничтожения человечества и всего живого на Земле; научно-технические достижения в передовых Страны и усиление ихнього политического влияния на международное сообщество; широкое привлечение масс кполитических процессов под влиянием радикальных технологических и социальных сдвигов в обществе; зависимость политических событий от скорости распространения и засвоиння информации и т.п..

существует и целый комплекс закономерностей, отражающих действие внутренних связей и тенденций политической жизни. Это прежде расширения сферы политической жизни и повышенияего роли в обществе, значение народных масс в политическом процессе, в развитии демократии, самоуправления, в изменении политических и государственных форм.

К закономерностей политической жизни относятся также: демократизация политических отношений, возрастание роли «человеческого измерения» политических процессов , повышение степени социализации, гуманизации политическихотношений, обеспечивающих целостность общества. Все полнее реализуиться тенденция развития свободы творчества, свободы общения как основных ценностей и ориинтирив функционирования политической жизни, творческого потенциала личности, превращения II в активного субьикта политических процессов.

Одниию из закономерностей политической жизни следуетсчитать тенденцию к укреплению отношений гражданского общества, а именно: ограничение вмешательства политических структур в управление различными сферам общественной жизни, рост их автономии от политики и государства.

Важное значение для раскрытия внутренних связей и тенденций политической жизни имеют законы структуры, функционирования и развития,изучающих политология [12].

Политологические законы структуры определяют сущность форм и методов организации политических систем, ихню внутреннюю направленность и взаимозумовленисть. В политике обнаруживаются законы многих срезов, например закон организации структурирования политических институтов и др.. Одни из них отражают связь элементов в отдельныхподсистемах, тогда как другие и действующими для групп подсистем или общества в целом [13].

Одним из важнейших законов политологии и закон разделения властей, который в мировой и отечественной политологии В своих основных чертах (необходимости, всеобщности, повторяемости , инвариантности) еще недостаточно разработан.

Законы функционирования политикихарактеризуют ИИ життидияльнисть как особого организма. Эти законы раскрывают суттиви и необходимые связи между всеми структурными компонентами политичнои сферы: политическими интересами и политической деятельностью, политической деятельностью и политическими отношениями, политическим сознанием и политическими институтами.

Важную роль в политологии играютзаконы развития политической жизни, политических систем, политических отношений. Эти законы выступают как законы качественных преобразований на основании столкновение противоположных сил и тенденций в пределах певнои сущности. Законы развития проявляются через многообразие форм взаимодии социальных субьиктив политической жизни (политическая борьба, гегемонизм, сотрудничество,согласие, союз, изоляция, нейтрализация и т.д.). При этом политическая борьба выступает как средство, а стабильность, життиздатнисть системы политических отношений, сбалансированности политических интересов — как цель.

Вполне естественно, что со временем исследователи смогут открыть еще и другие законы политологии, ибо наши представления о политических институтах и ??процессы постоянноуглубляются, возникают новые явления, которые развиваются по своим законам. Политология (как все общественные науки) вообще характеризуиться чрезвычайным динамизмом и подвижностью.

Однако необходимо определить, что вряд ли удастся в обозримой перспективе разработать вероятностную теорию политологических законов и перейти от гипотез (а чаще — от субьиктивистськихпредположений исследователей) к справжньои науки. Пока эмпирическая политология и социология без необхиднои количества материала, который бы характеризовал развитие общества в спокойные и в переломные периоды, пока обработка этого материала не будет осуществляться достаточно быстро, чтобы не отставать от проблем, которые остаются актуальными, пока выводыученых не будут направлены на сегодняшний, а не на вчерашний день, до политология не станет полностью современной наукой, которая спираиться на общую теорию.

В процессе изучения политических явлений политическая наука користуиться различными методами исследования. Исходя из того, что в сфере интересов политологии входит огромное за своим масштабамметод, метод постепенного движения от абстрактного к конкретному, метод исторического описания подобное.

Для большинства политологов как на Западе, так и у нас, в Украини, общей методологической основой исследований залишаиться диалектический метод. Он визначаиться конкретно-исторического подхода к анализу явлений действительности, учетом влияния на политическиеявления многих разнообразных факторов, действующих в обществе, признанием приоритетнои ДИИ економичнои сферы жизни общества, рассмотрением всех политических явлений и событий в ихнього развития и взаимозвьязку подобное.

В политических исследованиях суттиве значение имеют системный подход и структурно- функциональный анализ. Содержание системного подхода составляютфилософские представления о целостности обьиктивного мира, соотношение целого и частей, взаимодии системы со средой, общие закономирностии функционирования и развития систем, структурированность каждого системного обьикта, активный характер деятельности субьиктив социально-политических систем.

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6]

версия для печати