Социал-демократическая концепция государства и демократии
Страница: [1] [2] [3]
научно-организаторская (организация и стимулирования. вание научных исследований);
создание демократических условий, институтов для свободного выявления и учета интересов различных социальных групп общества, в частности для деятельности различных политических партий и других общественных объединений (" демократизаторська "функция);
обеспечения условийдля сохранения и развития национальной самобытности народов, проживающих на территории государства (национально-обеспечительная функция);
охрана и защита государственно-конституционного строя, законности и правопорядка (охранная функция).
Среди внешних функций государств социально-демократической ориентации выделяются следующие:
участие в международномобеспечении и защите прав человека;
помощь населению других стран (в случае стихийного бедствия, кризисных ситуаций и т.д.);
участие в защите природной среды;
участие в международном культурном сотрудничестве ;
участие в создании мировой экономической системы на основе международного разделения и интеграции производстваи труда;
участие в решении глобальных хозяйственных и научных проблем (энергетической, использования Мирового океана, исследований и освоения космоса и др.);
организация, поддержка и развитие межгосударственных договорных отношений на основе общепризнанных принципов международного права;
оборона страны от внешнего нападения, аннексии;
участиев обеспечении мира во всех регионах планеты;
участие в борьбе с нарушениями международного правопорядка (в том числе использование военных средств).
Сходство, аналогичность или совпадение основных функций многих (но не всех) существующих ныне государств свидетельствуют о сближении их социальной сущности и о воплощении в современные международные отношениянового политико-правового мышления, об усилении взаимозависимости и взаимосвязанности всех стран, об объективно обусловленную постепенную консолидацию усилий большинства народов мира в решении серьезных глобальных проблем. Так человечество постепенно осуществляет поворот к цивилизации нового типа.
Каждое государство, как и любое другое общественное образование, имеетбыть определенным образом организована, построена, сформирована, так же и осуществлять власть попа должна определенными способами, методами. К ним прежде всего относится форма государства как способ (порядок) организации и осуществления государственной власти. Ее элементами являются: государственное правление (способ организации высшей государственной власти); государственное устройство (способ разделения государствапа определенные составные части и распределение власти между ней и этими частями; государственный режим (способ осуществления государственной власти определенными методами и способами).
Выводы
О том, что это такое — социал-демократия, — среднему украинскому гражданину известно совсем немного. Социализм, но, правда, без человеческого лица мы прежде видели, "демократию«с нечеловеческой мордой тоже видели, а вот такого кентавра, как социал-демократы, видеть пока Бог миловал. Но автор стремится нас убедить, что социал-демократия это совсем не страшно, поскольку от всех политических сил она заимствует только лучшие идеи, плодотворно синтезируя их на основе собственной идеи. Одной из примечательных черт современного социал-демократического движения является то,что социал-демократы не видкрещуються от идеологии, а, напротив, прилагают немалые усилия для выработки собственной социал-политической доктрины, опираясь на достижения философии и научной политологии.
Современному Украинскому обществу не хватает именно такой взвешенной и трезвой идеологии. Но не странно ли, что за небольшое количество лет Украинапревратилась из слишком заидеологизированного в совершенно безыдейное общество? По вполне резонными высказываниями о необходимости выработки общественной идеологии кроется какая двойственность. При этом автор делает вид, что не понимает этого. Если имеется в виду идеология в старом «идеологическом» смысле этого слова (что сам автор активно отрицает), то ееглавным вопросом является вопрос о том, кто виноват в нищенском существовании народа и как его поймать и наказать. Если, наоборот, речь идет об идеологии в цивилизованном смысле этого слова, то возникает другой вопрос — может ли такая идеология, т.е. общественная теория БЫТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАССОВОЙ? Т.е. способен полтавский крестьянин оторваться от своего скота иуделить некоторую часть своего времени изучению наследия Бернштейна и декларации Шредера-Блэра. А почему бы и нет, если он, этот крестьянин, захочет быть сознательным социал-демократом? Таким образом, нетрудно сделать вывод: социал-демократия — это такой общественный строй, когда у власти стоят именно социал-демократы, о чем средний избиратель наконец мог догадаться изизначально и против чего, скорее всего, не будет возражать.
Список литературы
Политология: курс лекций уч. пособие / И. С. Дзюбко, В. Ф. Панибудьласка, Ю. С. Шемщученко. — К.: Наук., 1993
Политология / Под ред. акад. Украинской академии политических наук, проф., Д-ра ист. Наук О. И. Семкива. — М.: Мир,1994
С. Рэлей, С. Рутар Основы политологии: лекции для студентов негуманитарных вузов. — Львов: инст. Украиноведения НАН Украины, 1997
Страница: [1] [2] [3]
версия для печати
Читайте также:
— Некоторые перспективы реализации модельных экспериментов на компьютере и создание виртуальных лабораторных практикумов по физике
— Вирусы и антивирусные программы
— Развитие украинской географии учеными западной диаспоры
— Хозяйственное право
— Фашизм
|
|