Церковная жизнь в Украине
Страница: [1] [2] [3]
чок между духовенством и мирянами. Только основана церковь почти не имела эконо-
мической базы. Еще серьезнее стояла проблема нехватки священнослужителей. Поспеши-
не и часто случайное рукоположения епископов и священников вело к тому, что ответ-
ни должности иногда занимали недостаточно подготовленные лица, которые в конечном итоге оказывались
ещеи податливыми на давление со стороны правительства. По мере того как эти недостатки стали выпла-
ваты на поверхность, рост УАПЦ замедлялся. Однако, оставаясь серьез-
ной препятствием влияниям Русской православной церкви (которую поддерживали духо-
венство и особенно монахи, российская меньшинство и консервативные элементы украинского-
го населения),она сохраняла за собой приверженность огромного большинства право-
славных на Украине.
Гораздо более серьезную угрозу для УАПЦ представляла политика правительства. Обеспокоенные
неожиданными успехами украинской церкви, советские власти применили к ней
принцип «разделяй и властвуй». Они способствовали возникновению на Украине диссидентских
церковныхгрупп, подрывали не только Русскую православную церковь, но и ее украин-
скую соперницу. В начале 1920-х годов власти поддержали «прогрессивную» группу под
названием «активистская Христова церковь» — фракцию, отколовшаяся от патриаршей
церкви. Когда этой группе не удалось добиться на Украине, власти стали ОПИ-
палачивновь Соборно-епископальную церковь, появившаяся в 1925 г. под руко-
водством Теофила Бульдовського. Выступая за церковную независимость Украины,
которой, по ее мнению, следовало добиваться каноническими путями, эта церковь, однако, от-
крито занимала проправительственную позицию.
Несмотря на все тактические меры, правительство не смогло уничтожитьили покорить УАПЦ.
Наоборот, при всех своих недостатках она все росла. Следовательно в 1926 г. советская
власть начала фронтальное наступление, наложив высокие налоги на украинскую пара-
фии и ограничив деятельность духовенства. Вскоре после этого власти обвинили
митрополита Липкивского и ряд его сторонников в украинскомнационализме, по-
арестовали их и распустили Всеукраинский Церковный Совет. Хоть УАПЦ дали происну-
ваты еще несколько лет, было очевидно, что ее, как и вообще религию в СССР, ждало по-
хмурое будущее.
Страница: [1] [2] [3]
версия для печати
Читайте также:
— Программное обеспечение ПК
— Факторы, которые вливают в развитии демократии в Украине
— Идеология
— Питательные вещества для организма человека
— Конституционный суд в Украине - опыт и проблемы
|
|