На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Выборы и их роль в политической жизни

Категория: Правоведение

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

его секретность.

Перечисленные принципы касаются главным реализации активного избирательного права, т.е. права выбрать. Однако при чрезвычайно выбранной кампании идет за эффективную реализацию и пассивного избирательного права, т.е. права быть избранным. Изложены концептуальные основы должны обеспечить осуществление прямого народовластия и является исключительногуманными и демократическими, но на практике обеспечить действие безупречных механизмов и их реализации очень трудно поэтому Александр Нельма отмечает: «Мы намерены протянуть влияние выборе в на любое общественную жизнь, на любые социальные процессы, и имеем учитывать существование указанного расстояния и делать выводы, исходя из реалий жизни »

Выборыявляется не только формой прямого народовластия. Они являются выделенными людьми лучшими среды, выделением элит. Выборы являются национальными процессом, формируются политическое ядро ??нации и определяет политического лидера нации. Таким образом распахивать предстают не только как индикатор уровня национальной интеграции. Они безусловно, и сами определенным образом выборы предстают кактолько индикатор уровня национальной интеграции. Они безусловно сами определенным образом влияют на национально-интеграционный процесс, усиливая или наоборот, тормозя его. Наиболее показательными в этом плане являются выборы народных депутатов и выборы Президента Украины. Что касается местных выборов, то они скорее связаны с выполнением задач развития институтасамоуправления.

Предвыборной кампанией, как формой политической коммуникации, можно представить в виде схемы, состоящей из четырех коммуникативных активов:

создания политической партии, генерация и формирования идей в виде программы, заявлений, обращений ;

избиратели отдают или не отдают свои голоса за партию или политика на выборах;

политическая структура или прекращает свое существование или трансформируется с учетом требований, пожеланий и требований избирателей и политической ситуации в целом;

электорат поддерживает или не поддерживает претендента на следующих выборах.

Избирательная кампания является апогеем политической жизни, завершением политического цикла в деятельности отдельной политическойструктуры или отдельного политика. во время избирательного марафона, политическая коммуникация занимает центральное место в политических и деятельности и имеет решающее значение в дальнейшей судьбе политика или политической структуры, в развитии политических процессов в обществе. «Накануне выборов акцент коммуникации смещается из будничной деятельности на агитацию, убеждение,популяризацию, рекламу и т.п., внимание переносится на идеальную и психологическую сферы ». Увеличивается поток информации, меняются уставлены представления, нарушается информационный баланс в обществе и когнитивный — у индивидов. В связи с этим возрастает психическая активность и соответственно напряжение отдельных избирателей, так и вообще в обществе. С точкизрения психологии политический выбор является ключевым моментом функционирования сознания индивида. Однако на это волевое действие влияют все основные компоненты психики и социально-психологические факторы. Политический выбор различают по форме (самостоятельный, контрольный, самоутверждающая) и по уровню (индивидуальный, групповой). Существует 4 подхода к выявлению факторов,которые определяют конкретный политический выбор личности:

ситуационный подход — политический подход обусловлен конкретной исторической ситуацией.

Социологический подход — политический выбор зависит от экономического, социального и демографического статуса человека;

манипулятивный подход — политический выбор обусловлен деятельностью системы массовых коммуникацийи пропаганды;

Индивидуально-психологический подход — политический выбор зависит от устойчивых характерологических черт индивидуальной психики.

В процессе подготовки предвыборной кампании выступает род вопросов, которые группируются в 3 блока:

Вопросы направлены на изучение выборов, выявления их ориентации и преференции;

Вопросы, связанныес оценкой предвыборной кампании, ее стратегии и тактики:

Вопросы, характеризующие политическую систему.

Считается невозможным глубоко объяснить поведение избирателя, игнорируя эти вопросы. Состояние политической системы определяет условия проведения предвыборной кампании и степень возможности для избирателя проявить себя.

Электорат избирает политиковдля решения конкретных задач и программ, определяет таким образом стратегию действий власти. «В странах с развитой демократией существует традиция: во время встреч с избирателями и через другие каналы кандидаты во властные структуры проявляют такие проблемы и вопросы, которые всего больше всего волнуют население». «В идеале демократические выборы выделяют так: кандидатывыдвигают целый пакет понятным для избирателей предложений ».

Сравнивая и оценивая их избиратели соотносят со своими интересами и решают, кому отдать предпочтение цель любой предвыборной кампании — привлекая достаточное количество избирателей для победы на выборах. Изучение общественного мнения-одно из основных условий реальной организации предвыборнойкампании. Это основной и практически единственный путь достичь эффективности кампании. Это основной и практически единственный путь достичь эффективности кампании.

Исследование мотивации поведения лица в избирательном процессе можно осуществлять, анализируя:

мотивацию абсентеизма;

мотивацию участия в голосовании;

мотивацию конкретного электоральноговыбора;

мотивацию участия граждан в различных формах электронной деятельности.

Мотивация участия в голосовании имеет как положительное, так и негативную окраску. «По результатам опроса, проведенного центром» Социальный мониторинг «совместно с Украинским институтом социальных исследований, ответы респондентов на вопрос» Почему вынамерены принять участие в выборах в Верховную Раду Украины? «распределились так: 26,9% — для меня это способ выразить свое несогласие с государственной политикой; 12,1% — не хочу, чтобы к власти пришли люди, которых я не уважаю, 11 , 0% — участвуют по привычке; 0% — считаю это своим долгом; 0,6% — другие ответы, 13% — затруднились ответить; 22,5% — не собираюсь братьучастие в голосовании ». Привлекает внимание преимущественно отрицательная мотивация участия граждан в выборах, как хорошая возможность выразить свое несогласие с политикой государства.

«Среди комплекса мотивации отчетливо выделяются экологические соображения, партийная лояльность, предвыборная программа, личные симпатии».

Выборы в органы власти является важнейшейцентральной частью политического процесса при демократическом политическом режиме их эффективность зависит от ряда факторов.

Знание основных причин, способствующих участию в выборах, позволяет предвидеть основные неожиданности, предотвращать причинам и негативных последствий.

Среди мотивов поведения, сдерживающих участие в выборах, заменяя рольиграет: чувство безразличия к политическим делам, враждебность к политической системе, запутанность избирательного процесса, что мешает сделать людям сознательный, продумай выбор. Среди политических условий наряду с историческими традициями следует отметить: существование сильного гражданского общества со структурными институтами, развитую многопартийность, вставленнуюзаконодательную базу. «Анализ всех этих условий, сквозь призму украинской действительности свидетельствует о слабости объективных основ избирателей к организации власти»

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати