На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Выступление прокурора. Обоснование предложений о мере наказания. Гражданский иск

Категория: Правоведение

версия для печати

Страница: [1] [2]

С точки зрения ст. 18 УПК Украины (судьи независимы и подчиняются только закону) прокурор может только просить или предлагать суду избрать подсудимому ту или иную меру наказания. При определенных обстоятельствах, особенно когда речь идет о тяжком преступлении, который вызвал большой общественный резонанс и возмущение, государственный обвинитель может «требовать» и «настаивать», обращаясьв суд. Но это не должно носить характера приказа, категорического указания суда, поскольку последний может и не согласиться с прокурором.

Профессор Киевского университета Дмитрий Сусло рассказал однажды случай с судейской практики.

Было это в конце 40 — х годов. В одном из районов Харьковской области во время сева вышли из строя все тракторы.Из области направили старшего следователя, и через несколько дней расследования было закончено. Прокурор отрапортовал, что из состава машинно-тракторной станции района исчезли запасные части — баббитовые шестерни. Заведующего складом МТС заключили под стражу.

Высокое областное начальство вызвало судью и прокурора и дало указание рассмотреть дело в выездномзаседании и строго наказать виновных, f вот проходит показательное заседание областного суда во Дворце культуры, более тысячи человек в зале. Обвинение «трещит по всем швам». Выступают свидетели — колхозные трактористы и дают показания. Земля сырая, баббитовые шестерни плавятся и очень быстро выходят из строя. Ждать некогда, на коня — и в район на складМТС. Завскладом нет, срывают скобу, набирают кто сколько может запасных частей — и в поле, чтобы как можно раньше отсеяться.

Прокурор пишет записку судьи-однокашники:

• Сделай перерыв.

• Так что же будем делать?

• Ты что забыл, чему нас вызвал секретарь обкома? Расстрелять.

Выступает с громовым речью прокурор и категорическитребует для подсудимого исключительной меры наказания — смертной казни. Весь зал так и ахнул: за что? Через некоторое время выходит из совещательной комнаты суд, председательствующий объявляет приговор: «Один год принудительных работ».

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов илиправ граждан (ч. 5 ст. 264 УПК Украины). Прокурор должен определить свое отношение к гражданскому иску.

В своей обвинительной речи прокурор должен указать, установлен факт нанесения материального ущерба; подлежит удовлетворению предъявлен гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; или подлежат возмещению убытки, причиненныепотерпевшему, а также средства, израсходованные учреждением здравоохранения на его стационарное лечение, если гражданский иск не был заявлен. Если материальный ущерб причинен действиями нескольких подсудимых, государственный обвинитель должен точно указать форму их ответственности: солидарной, частичную или смешанную. Какую сумму каждый из подсудимых должен заплатить потерпевшему.За вред, причиненный несовершеннолетним подсудимым, не достигший пятнадцати лет, отвечают его родители, опекуны, попечители. Эти и другие вопросы гражданского иска должны быть освещены в речи прокурора.

Страница: [1] [2]

версия для печати