На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Экологическое право Украины

Категория: Правоведение

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4]

Отдавая Бочарова в суд по ч.2 ст.143 и ч.2 ст.83 УК, судья отметил в постановлении, что рассмотрение данного дела назначается с участием государственного обвинителя. О защитника в постановлении упоминалось. В судебное заседание явились государственный и общественный обвинители, защитник в рассмотрении дела не участвовал.

Хотя в протокол судебного заседания приложеназаявление Бочарова о том, что он будет защищаться сам, по его кассационной жалобы видно, что основанием для отказа от защитника стала неявка адвоката в судебное заседание.

Какие нарушения уголовно-процессуального закона были допущены судом? Какое решение должен принять кассационная инстанция по жалобе осужденного Бочарова?

Статья 45 УПК говорит ото, что участие защитника при проведении дознания, предварительного следствия и в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции является обязательным, кроме случаев отказа подозреваемого, обвиняемого и подсудимого от защитника в порядке, предусмотренном частью второй статьи 46 УПК.

При отказе от защитника лицо, производящее дознание, или следовательсоставляет протокол, суд выносит определение, а судья постановление (ч.2 ст.46 УПК).

Как видно из условий задачи, отказ от защитника состоялась в судебном заседании. Если бы это произошло на предыдущих стадиях, то об этом был бы протокол, составленный лицом, производившего дознание, или следователем, при предании суду — постановление судьи. В нашем случае, отдаваяБочарова в суд, судья отметил в постановлении, что рассмотрение данного дела назначается с участием государственного обвинителя, а о защитника в постановлении упоминалось.

Следовательно, можно заключить что участие защитника в судебном заседании было обязательным. < br>
Часть первая статьи 289 УПК гласит: «Если в судебное заседание не явится прокурорили защитник и если невозможно заменить их другими лицами, слушание дела принадлежит отложить. Замена защитника, не появился, допускается только с согласия подсудимого. »

Следовательно, суд должен был, с согласия подсудимого, заменить защитника, или, если тот не согласится или защитника заменить невозможно — отложить слушание дела, а не приниматьот подсудимого Бочарова заявление об отказе от защитника и продолжать слушание дела. Это можно считать существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку были ограничены права Бочарова на защиту. Часть первая статьи 370 УПК гласит: «Существенным нарушением уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые ограничили осужденного в совершенииего права на защиту или ограничили права потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, или иначе препятствовали или могли помешать суду объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело и вынести законный и обоснованный приговор ».

Какое решение должен принять кассационная инстанция по жалобе осужденного Бочарова.

Частью второйстатьи 370 предусмотрены случаи, когда приговор принадлежит отменить. Пункт четвертый части второй статьи 370 как основание для отмены приговора предусматривает рассмотрение дела судом без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно.

Итак, руководствуясь п.4 ч.2 ст.370, кассационная инстанция должна отменить приговор и, руководствуясь ч.3 ст.375,направить дело для нового рассмотрения в суд, который установил приговор, но в ином составе или в другой суд.

Литература:

Общая теория государства и права / под. Ред. В.В. Копейчикова /. К., 1997;

Конституция Украины;

Уголовно-процессуальный кодекс Украины;

Курс советского уголовного процесса. Общая часть. / Алексеев В.Б. и др. /.М., 1989;

Михайленко А.Р. Составление процессуальных актов по уголовным делам. К., 1996;

Михеенко М.М., Молдован В.В., Шибико В.П. Уголовно-процессуальное право. К., 1997.

Уголовного процесса.

______________________________________________________________________________ PAGE 12

Страница: [1] [2] [3] [4]

версия для печати