Искать реферат        
Рефераты на 5 с плюсом
С нашим сайтом написать реферат проще простого

Средства защиты права собственности

Категория: Правоведение     версия для печати   

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

3.Засобы защиты права интеллектуальной собственности

Современные преобразования в отношениях собственности, развертывания процессов экономических реформ в Украине вызывают необходимость в совершенствовании гражданско-правовых средств права собственности. Речь идет об обеспечении надежной защиты прав интеллектуальной собственности.

Сейчас эти вопросы частичнорегулируются Законами Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» и «Об охране прав на промышленные образцы». Споры, возникающие в связи с применением этих законов, рассматриваются судом, арбитражным или третейским судом, а в некоторых случаях решаются в административном или в административно-судебном порядке. «Да, любое решениеГоспатента Украины, касающийся заявки, может быть обжаловано в течение трех месяцев с даты получения решения или копии востребованных патентных материалов. Данная жалоба должна быть рассмотрена Апелляционной советом Госпатента Украины в течение четырех месяцев с даты поступления в пределах мотивов, изложенных в жалобе (ст. 22 Закона „Об охране прав на изобретенияи полезные модели “)» [5; 424].

Современные украинские юристы высказывают мнение, что Гражданский кодекс Украины требует существенных изменений, связанных с разработкой общих положений об охране прав на объекты интеллектуальной собственности, отвечать нормам и правилам, принятым в цивилизованных странах.

Так, В. Жаров считает обязательнымвведение в Гражданском кодексе отдельного раздела «Защита прав на объекты интеллектуальной собственности», "... в котором должны быть изложены положения относительно:

принципами защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, где речь должна идти о равной защите прав относительно всех владельцев прав на такие объекты, даны определения незаконного использования объектовинтеллектуальной собственности, а также указано, какие меры может принимать владелец прав по их нарушителя;

незыблемости прав на объекты интеллектуальной собственности;

условий принудительного отчуждения прав на объекты интеллектуальной собственности; < br>
возможности обращения в суд при наличии оснований ожидать нарушение прав на объекты интеллектуальнойсобственности;

юридической ответственности за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности, где необходимо определить меры, которые может требовать от нарушителя владелец прав на указанные объекты "[7, 45].

Пока же в Украине отсутствует «действенную защиту прав на объекты интеллектуальной собственности со стороны государства. Суды общей юрисдикции, арбитражныйили третейский суды согласно законодательству и в соответствии со своей компетенцией рассматривают споры о:

авторство;

установления владельца охранного документа и (или) нарушения его имущественных прав;

установления факта использование объекта интеллектуальной собственности;

праве преждепользования;

заключения и исполнениялицензионного договора;

вознаграждение или компенсацию автору объекта интеллектуальной собственности;

признании охранного документа недействительным и прочее, что касается вопросов защиты интеллектуальной собственности. Практика рассмотрения этой категории дел в судах общей юрисдикции выявила определенные трудности, связанные с отсутствием соответствующего уровня квалификациисудов и опыта в решении таких вопросов «[8, 18].

Некоторое защиту права собственности на объекты интеллектуальной собственности обеспечивается также Законом Украины» О защите от недобросовестной конкуренции «. В. Жаров относит к нарушениям права собственности на объекты интеллектуальной собственности такие действия, предусмотренные настоящим Законом, как неправомерное использованиечужого имени, фирменного наименования, знаков для товаров и услуг и др..; ввдення в оборот под своим обозначением товара другого производителя; воспроизведение внешнего вида изделия другого субъекта хозяйственной деятельности и введение его в оборот без указания производителя копии и др..

В случае совершения таких действий тем или иным субьктом хозяйственнойдеятельности »... Антимонопольный комитет налагает на него штраф в размере до 3% выручки от реализации товаров, выполнение работ, оказание услуг за последний отчетный год, предшествовавший году, в котором налагается штраф. Если исчисление выручки субъекта хозяйственной деятельности невозможно или последняя отсутствует, тогда штраф налагается в размере до 5 тыс. необлагаемыхминимумов доходов граждан "[6; 49].

Если юридическое лицо, нарушившее таким образом право интеллектуальной собственности, не является субъектом хозяйственной деятельности, то из него может быть взыскан штраф в размере до 5 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан.

Если нарушение права интеллектуальной собственности было совершено гражданином,занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, то на него налагается административное взыскание.

Выводы

Гражданско-правовые способы защиты права собственности имеют целью восстановления нарушенного права, т.е. предварительного имущественного положения лица, права которого нарушены.

К гражданско-правовых средств защиты правасобственности принадлежат:

истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

истребования денег и ценных бумаг на предъявителя;

защита прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения ;

другие средства гражданско-правовой защиты права собственности.

Гражданский кодекс различает добросовестногои недобросовестного потребителя, предусматривает различные виды истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

версия для печати

Читайте также:
Анализ основных показателей, характеризующих производственно-хозяйственную деятельность
Предприятие и предпринимательство
Вулканы Солнечной Системы
Антропологические типы Украинский
Введение в курс «Основы экономической теории"