Искать реферат        
Рефераты на 5 с плюсом
С нашим сайтом написать реферат проще простого

Средства защиты права собственности

Категория: Правоведение     версия для печати   

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Как уже отмечалось во введении, согласно Конституции Украины государство обеспечивает защиту прав всех субъектов права собственности и хозяйствования (ст. 13).

Ввиду этого, изложенный в ст. 145 Гражданского кодекса механизм витребуування имущества собственником распространяется на виндикацию всех форм собственности. Следовательно, ни одна из форм собственности не пользуетсяправом неограниченной виндикации. До 16 декабря 1993 года, согласно ст. 146 Гражданского кодекса государственное имущество, а также имущество колхозов, иных кооперативных и других общественных организаций, неправомерно отчужденное каким бы то ни было способом, могло быть истребовано соответствующими организациями от всякого приобретателя: и недобросовестного и добросовестного. Важно,чтобы приобретатель был незаконным, а знал ли он о незаконности своего владения — это имело значение при решении вопроса о виндикацию.

Так же не имел значения способ, которым имущество выбыло из владения соответствующей организации: или оно похищено, или потерянное , или добровольно по договору переданы другому юридическому или физическому лицу, от которого попалонезаконном приобретателю.

«Так, если гражданин брал напрокат в государственной организации какую-то вещь, а потом вместо того, чтобы вернуть, продавал ее другому гражданину, то эта вещь могла быть истребовано у последнего прокатной организацией» [С; 358 ].

Это свидетельствует о том, что государственная и колхозно-кооперативная формы собственности пользовались преимуществамив вопросах виндикации по сравнению с личной собственностью.

Закон «О собственности» отменил эти преимущества и, имея целью привести Гражданский кодекс в соответствие с настоящим Законом, Верховная Рада Украины приняла 16 декабря 1993 Закон № 3718-12 , согласно которому статьи 144, 146, 149 и 150 были исключены из кодекса.

Унификация порядка истребованияимущества собственником от добросовестного приобретателя забехпечуе равноправие различных форм собственности в Украине.

В силу ст. 145 Гражданского кодекса при наличии определенных условий имущество может быть истребовано и у добросовестного приобретателя. Это касается всякое имущество, за исключением денег и ценных бумаг.

2.2. Истребования денег и ценных бумагна предъявителя.

Порядок виндикации денег и ценных бумаг на предъявителя устанавливается статьей 147 Гражданского кодекса.

Особенностью истребования денег и ценных бумаг на предъявителя является то, что они ни в коем случае не могут быть истребованы от добросовестного незаконного приобретателя.

Не могут быть истребованы деньги и ценные бумагина предъявителя от добросовестного приобретателя на том основании, что они были утеряны владельцем или похищенные у него.

Предположим, что гражданин А. купил у гражданина Б. некоторую облигацию. Впоследствии выяснилось, что эта облигация была ранее похищена гражданином Б. у гражданина В. Несмотря на то, что в данном случае облигация выбыла из владения В. непо его воле, В. не может вытребовать у гражданина А. облигацию (как он сделал бы это со всяким другим имуществом), так гражданин А. является добросовестным приобретателем.

Данный порядок распространяется и на те деньги и ценные бумаги , принадлежавших лицу и были незаконно вичужени любым способом. В вышеприведенном примере, если бы облигации были похищеныне у гражданина, а у фирмы и впоследствии добросовестно приобретенные гражданином А., они не могут быть истребованы у него.

Таким образом, деньги и ценные бумаги на предъявителя в коем случае не могут истребованы собственником у добросовестного приобретателя .

От незаконного недобросовестного приобретателя деньги и ценные бумаги на предъявителя могут быть истребованыв любом случае.

2.3. Защита прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения

Нарушение права собственности не обязательно связано с лишением собственника владения вещью. Право собственности, кроме права владения, содержит в своем составе право пользования и право распоряжения. Эти права также могут потребовать защиты.

Гражданско-правовая практика знает случаи, когда собственник осуществляет свое право владения вещью, но кто мешает ему пользоваться или распоряжаться ею.

Возможны случаи, когда по искам владельцев домов суды возбуждают дела в отношении лиц, которые самовольно заняли то или другое нежилое помещение в их домах. В этих случаях право владельцавладеть домом не возбуждено, но ему препятствуют пользоваться определенной частью дома, а это может помешать владельцу осуществить и право распоряжения.

Если кто препятствует владельцу пользоваться или распоряжаться вещью, собственник может требовать устранения нарушения. "В приведенных случаях владелец может обратиться в суд с иском об устранениинарушений его прав. Этот процесс называют негаторный "[С; 360].

Действия, которыми нарушается право собственности, должны быть противоправными, иначе нет оснований для негаторного иска. Например, если владелец по договору жилищного найма передаст кому помещения для проживания в собственном доме, то хотя это и будет препятствовать ему самому пользоватьсяэтим помещением, но он не может требовать устранения таких препятствий в пользовании домом, потому действия нанимателя в данном случае правомерны.

Расходы, связанные с устранением нарушений прав собственника, несет нарушитель.

Защита права собственности осуществляется и в случаях, когда иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения или о усуненння препятствийв распоряжении или пользовании имуществом предъявляется не непосредственно владельцем, а лицом, владеющим имуществом в силу закона или договора с собственником имущества. Примерами может быть владения на основании договора имущественного найма, договора подряда, договора хранения и проч. Если вещь украдена у нанимателя и наниматель истребует ее из чужого незаконного владения, предъявивиск, то здесь осуществляется защита не только права нанимателя некоторое время владеть и пользоваться вещью, но и права владелец, так как в случае удовлетворения иска в нанимателя появится возможность выполнить свои обязанности перед наймодателем-владельцем — вернуть последнему имущество, предоставленное нанимателю во временное пользование.

На иски, предъявленные законнымивладельцами чужого имущества (нанимателями, подрядчиками, охранниками и т.п.) распространяются изложенные выше нормы статей 145, 147 и 148 Гражданского кодекса.

2.4. Другие средства гражданско-правовой защиты права собственности

Виндикационный и негаторный иски относятся к искам вещественного характера. Они имеют в своей основе вещные правоотношения между собственникоми другими лицами.

Гражданско-правовая защита права собственности осуществляется и другими средствами. Владелец, потерявший владение вещью, не всегда может предъявить виндикационный иск. Если в незаконной владельца уже нет времени, то нельзя и требовать ее возврата. В определенных случаях, предусмотренных ст. 145 Гражданского кодекса, дело вообще не может бытьистребовано у добросовестного приобретателя.

Но и в этих случаях владелец может гражданско-правовым путем защитить свои интересы. Он может использовать обязательственно-правовые способы защиты права собственности. Например, если владелец по договору имущественного найма передал имущество другому лицу, а лицо продала это имущество добросовестному приобретателю, то владелецна основании ст. 145 Гражданского кодекса не может истребовать свое имущество от такого приобретателя. Однако собственник может требовать возмещения причиненных ему неисполнением договора убытки от нанимателя, как стороны в договоре имущественного найма. Здесь требования собственника вытекают из обязательственных отношений, возникших между ним и нанимателем на основании договора.

"Собственникможет и не находиться в договорных отношениях с лицом, владеющим его вещью. Например, кто украл у владельца вещь, но на момент рассмотрения дела в суде в вора этой вещи уже нет. Здесь владелец опять же может использовать обязательственно-правовые средства защиты. Он может на основании ст. 440 ГК УССР требовать возмещения причиненного ему вреда "[С; 362].

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

версия для печати

Читайте также:
Теоретические и практические аспекты формирования мотивации достижения
Современное экологическое состояние
Прогнозирование и макроеконо? Чне планирования в рыночной экономике
История Олимпийских игр
Птуха Михаил Васильевич - статистик и демограф