Искать реферат        
Рефераты на 5 с плюсом
С нашим сайтом написать реферат проще простого

Экономический рынок

Категория: Экономика     версия для печати   

Страница: [1] [2] [3] [4] [5]

Негативное влияние на формирование рыночных отношений в Украине имеет и то, что ее экономика крупномасштабная с незавершенным циклом производства, а также отражает специализацию в бывшем Советском Союзе на тяжелой промышленности, военно-промышленном производстве и добывающих отраслях. Именно это сегодня воссоздает недостаток товаров народного потребления, с одной стороны, и техническую и технологическую отсталость-с другой. Это порождает огромную потребность в приобретении нефти и газа на мировом рынке, а следовательно, проблемы с торговым балансом, перекосы в ценах на внутреннем рынке.

Создание достаточного количества предприятий в Украине, которые бы формировали конкурентную среду, может осуществляться двумя путями: реформированием существующих предприятий и созданным новых. Первый путь предусматривает: демонополизацию; разгосударствление и приватизацию, привлечение отечественных и иностранных инвестиций для структурной перестройки предприятий; диверсификацию. Второй путь ставит целью содействие развитию малого и среднего бизнеса, привлечение отечественных и иностранных инвестиций для создания новых предприятий, а также реструктуризации устаревших, тех, которые требуют полного обновления.

Учитывая, что Украина имеет мощный индустриальный и научно-технический потенциал, подготовленные кадры, нецелесообразно избирать модель рыночной экономики, в которой преобладает мелкая частная собственность и экономика регулируется исключительно рыночными законами. Этот путь был бы не прогрессом, а регрессом и вел бы к временам А. Смита и соответствующих методов экономической жизни, где все решало свободное ценообразование.

Модным является так называемый либерализован подход, сущность которого заключается в том, что если не мешать экономике развиваться самой по себе по присущим ей принципами, то Украина скоро войдет в мировой рынок.

Распространено лозунг «полную свободу перемещению капиталов, товаров, людей» - не только популистское, но и некорректно. Кто может сегодня назвать такую ??страну, где этот лозунг был воплощен в жизнь? Каждая страна, вступая в экономические отношения с другими странами, стремится как можно полнее реализовать свои интересы. Именно поэтому она вводит квоты, лицензии, таможенные барьеры относительно иностранных товаропроизводителей. Соответствующая политика осуществляется относительно миграции рабочей силы. Ведь понятно, если дешевая рабочая сила хлынет в страну без каких-либо ограничений, то это, с одной стороны, уменьшит покупательную способность национального рынка страны, поскольку снизит платежеспособность занятых в отраслях, куда вольется эта рабочая сила, а с другой - приведет к социальных обострений в стране, потому что уменьшится заработная плата, часть работников вообще перейдет в разряд безработных.

Допуская иностранный капитал в экономику, надо также регулировать эти процессы, ведь они могут привести к потерям в определенных отраслях производства, дальнейшего искажения экономики, которая превратится в технологический придаток развитых стран, где происходят экологически вредные или бесперспективные процессы.

Опыт переходного периода постсоциалистических стран, в том числе Украины, свидетельствует: путь к рынку в «стихийном режиме», самотеком - не только не эффективен, но и приводит к чрезвычайно большим потерям во всех сферах жизни, отбрасывает общество назад на десятки лет.

Ориентиром при переходе к рыночной экономике для Украины должны быть современные развитые страны, для которых характерна смешанная экономика, основанная на различных формах собственности. Доминирующей при этом есть корпоративная собственность, взаимодействие конкуренции и регулирования со стороны государства, высокая социальная защита населения, социальная ориентация экономического развития.

Следует также учитывать, что рынок нельзя построить, скажем, за шведским, американским или еще каким-то образцом. Он является неотъемлемым элементом экономики. Рыночные отношения в Японии, Италии, Бразилии, Алжире разные. Характерными особенностями современного развитого рынка является высокая организованность, интеллектуальное кадровое обеспечение его институтов, научно обоснованные правовые принципы.

Построение такого рынка заняла значительное время и при этом происходила на хорошо развитых товарно-денежных отношениях. Современные развитые страны на это потратили весь послевоенный период (3-4 десятилетия); Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур - примерно два десятилетия. При этом рынок «маленьких азиатских драконов», как называют последние четыре страны, хотя и является развитым, отличается от рынка европейских стран и американского. Он, как считают специалисты, не является моделью открытой рыночной экономики.

Украина должна строить такую ??модель рыночной экономики, которая наиболее соответствует особенностям ее развития, структуре экономики, географическому положению, менталитету народа.

Для Украины наиболее приемлемой является модель социально ориентированного рынка, который в конечном итоге будет подчинять деятельность своих функциональных структур удовлетворению материальных и духовных потребностей человека.

Такая стратегия должнаосновываться на четко определенных приоритетах экономического развития, которые способствовали бы достижению указанных целей.

Важно выбрать правильный путь перехода к рынку.

Эволюционный путь основывается на поэтапном и постепенном введении рыночных отношений на протяжении длительного периода (10-15 лет).

Ускоренный путь, или «шоковая терапия», на первый взгляд, выглядит как простой, так как к рынку можно перейти за короткий срок (были предложения за 400-500 дней, 2-3 года). Привлекает он тем, что цель достигается быстро. Использовался даже такой образ. Хвост коту можно отрубить частями, а можно сразу. В первом случае животное страдает каждый раз, а во втором - лишь раз, а эффект тот же. Суть такого подхода состоит в том, что на основную массу товаров и услуг сразу вводят свободные цены. Рост их ограничивается проведением предельно жесткой финансовой и кредитной политики. Она является ключевым элементом этого варианта. Максимально сокращается государственный сектор. Социальная поддержка населения устанавливается на минимальном уровне.

Сторонников «шоковой терапии» в нашей стране было вдоволь, как и пророков и советников разных западных школ, в том числе чикагской (монетаристской школы), на которую возлагалось больше надежд. Однако все они, во-первых, не видят различий не только между Украиной и Россией, но и Украиной и Чили, между крестьянином, сформированным коллективным ведением хозяйства, и фермером, который работает в рыночной среде. Во-вторых, все они без исключения заботятся не об интересах Украины, а о своих собственных интересах, интересах своих компаний, стран. В-третьих, монетаризм в его классическом понимании сводится к свободному рынку, где равновесие в обществе достигается за счет денежной политики, свободного ценообразования. В наших условиях многоуровневого монополизма (собственности, технологии, управления) это предопределяло разрушение экономики, дестабилизацию общества.

Принципы рыночной экономики в Украине должны вводиться ускоренно, но без «шока».

Поэлементный, эволюционно-радикальный путь совмещает постепенность, поэтапность и государственное регулирование цен на важнейшие товары, с одной стороны, и прибылей - с другой. Внезапно перейти к рынку не удастся, так как в Украине, по сути, нет развитой инфраструктуры, без которой не может существовать современный рынок. Экономика требует радикальной структурной перестройки. Без этого невозможно наполнить внутренний рынок потребительскими товарами, занять ведущее место на международном рынке. Для того чтобы достичь этого, нужны огромные капитальные ресурсы. Надежда на помощь извне - нереальные, их надо искать внутри страны, в ее современной экономике. Острым является дефицит на квалифицированные предпринимательские кадры для работы в банках, на биржах и т.п.. Именно поэтому для построения эффективной рыночной экономики Украина должна демонтировать старую хозяйственную систему и постепенно вводить рыночные элементы.

Решение этой сложной задачи требует, с одной стороны, ускоренного перехода к рынку, а с другой - выхода экономики из кризиса. Таковы реальные обстоятельства, с которыми нельзя не считаться, избирая стратегию перехода к социально ориентированной рыночной экономики.

Главным фактором создания модели рынка, о которой идет речь, должна быть последовательная деятельность государства относительно создания необходимых институтов рынка.

Регулирующая роль государства должна осуществляться методами, которые адекватные рыночным формам хозяйствования. Для этого следует разработать целевые программы развития определяющих сфер хозяйства; обеспечить поддержку приоритетных направлений экономического развития, выделение для этих целей кредитов, уменьшение налогов, стимулирование развития производства, а не посреднической деятельности, разных социальных форм хозяйства; создать благоприятные условия для привлечения в страну частного иностранного капитала, прежде всего в форме прямых инвестиций в производственную сферу, отраслей, производящих товары потребления.

Государство должно регулировать выпуск национальной денежной единицы, осуществлять контролируемую эмиссию, обеспечивать взаимодействие национального рынка с международным.

Регулирующая роль государства должна состоять в обеспечении равновесия в обществе. И чем большие отклонения от равновесия, тем сильнее должны быть регуляторы.

Результаты экономических преобразований, осуществляемых на таких основах, будут детерминированными, необратимыми, ускоренными и, что особенно важно, достигнутые в условиях социального согласия.

Волынские Рефераты

Все права сохранены

Referats@360.com.ua

HYPERLINK http://www.referaty.com.ua www.referaty.com.ua

Страница: [1] [2] [3] [4] [5]

версия для печати

Читайте также:
Требования к личности и деятельности молодого руководителя школы
Бег на выносливость в 1-3 классах
Великобритания
Амортизационная политика предприятия в условиях рынка
Грамема суперлатива в структуре семантически неэлементарного простого предложения