На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Некоторые аспекты развития международных отношений Украины

Категория: Политология

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4]

Экономические связи Украины с Западной Европой и странами Атлантики находятся на низком уровне, имея в виду действительно значительные достижения в развитии политических связей с этими странами.

ПОЛИТИКА УКРАИНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТДЕЛЬНЫХ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Перспективы кооперации Украины спан-европейскими организациями и с отдельными напрямую зависят от успеха экономических реформ Украины и политической стабильности страны. Важным шагом к интеграции Украины в Европейские структуры было ее принятия в Совет Европы осенью 1995 года.

Ближайшие шагами на пути интеграции Украины в Европу должны быть: развитие торгово-экономическогосотрудничества с западноевропейскими странами, более тесное сотрудничество с Евросоюзом, создание зон свободной торговли, а также сотрудничество с НАТО. Расширение НАТО дает возможность строить новые мосты для сближения, а не создавать новые границы. Это означает меньше вооружения и больше сотрудничества.

НАТО

Украина рассматривает НАТО как один из важнейших элементов новой архитектуры европейской системы безопасности. Исходя из этого, Украина проводит последовательную взвешенную политику, направленную на углубление сотрудничества с Североатлантическим союзомчерез практическую реализацию программы «Партнерство ради мира ’и установления реальных отношений’ специального (ассоциированного) партнерства» между НАТО и Украиной по формуле № 16 +1’, предусматривающий значительное расширение сотрудничества в военной, военно-политическом, экономическом, научно-техническом, информационном и других измерениях. Достижение статуса ’особогопартнерства ’с НАТО — один из самых актуальных задач .. Украина погоджуетьсямайбутним распространением НАТО на Восток, но выступает за эволюционный путь распространения альянса, который не должен привести к новому распределению Европы на два лагеря. Одним из условий, которое выдвигает Украине в связи с расширением НАТО, является дальнейшее развитие отношений и создание зон свободной торговли,а впоследствии — подписание Европейского соглашения с Евросоюзом, получение статуса ассоциированного партнера Украины в Западноевропейский союз

В то время как многие другие центральноевропейских государств заявили о желании присоединиться к НАТО, Украина твердо придерживается внеблоковости. Кроме того для Украины является принципиальным неразмещения ядерногооружия на территории новых членов НАТО. Именно поэтому Украина выступает с инициативой создания в Центрально-Восточной Европе зоны, свободной от ядерного оружия. Ведь Украина пятую годовщину независимости встретила без смертоносного ядерного оружия на своей территории. А размещение ядерных средств авиационного базирования НАТО в странах Восточной Европы существенно повышает достижимостьими территории Украины и России. Это обстоятельство вызывает вполне понятную озабоченность и в Украине, и в России, которые рискуют получить ядерное оружие непосредственно у своих границ. Но мне кажется, что НАТО и сам не очень хочет располагать ядерным оружием на территории новых членов, ведь образование новых ракетных баз — миллиардные убытки ни на что, посколькудля современных ракет с их радиусом действия место базирования не на столько уж и принципиально, кроме того блок вступает в новую эру своего существования — сутки конкретного стратегического противника. А если так, то стратегическое оружие не будет к необходимости альянса предстоит усовершенствовать виды вооружений для помощи в ликвидации локальных конфликтов.

Политика Украиныотносительно НАТО имеет недостатки и проблемы:

1. Часто диалог между Киевом, Брюсселем и другими столицами по реформированию и расширение НАТО не выходит за рамки риторики по вопросам будущего участия / неучастия в организационной структуре НАТО. Однако основоного целью реформирования Альянса является не столько прием новых членов, сколько содействие укреплению безопасностина континенте.

2. Дискуссии по проблемам членства в НАТО влечет следующий аспект, а именно — отрицательное отношение к расширению НАТО со стороны России. Много официальных деятелей этой страны склонны считать, что Украина оказалась словно в эпицентре столкновения интересов Альянса и Российской Федерации, а потому вынуждена проводить тонкую политику балансированиямежду двумя крайностями — вступлением в НАТО и вступлением в военный союз под эгидой России. Поэтому в ’натовской’ политике Украины всегда присутствует «российский фактор». Официальный Киев вынужден проводить политику балансирования между двумя полюсами, осознавая риск любой неосторожной действием вызвать негативную реакцию той или иной стороны.

Чащево внимание приходится принимать позицию Российской Федерации, поскольку любое отклонение Украины от модели поведения, которую считает приемлемой Москва, вызывает не только политическое раздражение, но и угрожает применением экономических санкций.

3. Наибольшее расхождение (которая, кстати, не вылилась в острую дискуссию и которую НАТО пытается пока ’незамечать ’) между подходами НАТО и Украины отмечена в вопросе ядерного оружия (размещение ядерного оружия на территории потенциальных членов Североатлантического Союза, о чем упоминалось выше).

Некоторые за недостаток считает, что будущее НАТО Украина видит в постепенной трансформации сугубо оборонного союза в евроатлантическую структуру безопасности для всехевропейских стран. И структура эта будет основана прежде всего на политических принципах, по которым военные средства будут вторичными, вспомогательными. Но мне думается, такое отношение вполне справедливо, ведь человечество стремится мирного будущего и пытается оставить позади этап, когда недоразумение решаются кровопролитием и убийством.

ЕС

Приоритетом для Украины является обретение полноправного членства в Европейском союзе, ведь ЕС будет определять лицо Европы 21 века. Чтобы достичь этой цели, надо прежде всего привести существующее украинское законодательство в соответствие с требованиями и стандартами Европейского союза и перестроитьнациональную экономику, которая в следующем веке станет определяющим фактором развития стран.

Важным этапом является 1998 год, когда начались переговоры о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС. В случае их успеха открывается перспектива для решения вопроса об ассоциированном, а впоследствии и полное членство Украины в ЕС.

Украинызаинтересована в реализации идеи частичного членства в ЕС государств Центральной и Восточной Европы, которое охватывало бы прежде сферу внешней политики и безопасности. Для Украины на данном этапе такое членство было бы оптимальным вариантом.

Украина уже достигла некоторых результатов в отношениях с ЕС:

— 14 июня 1994 подписано Соглашение о партнерствеи сотрудничество Украины с ЕС;

— создана и активно действует Совместный комитет Украина — ЕС;

— проводится регулярный диалог ’тройки Евросоюза "(в первом полугодии 1996 г. — Испания, Италия, Ирландия ) из Украины;

— определение Украины как страны с переходной экономикой.

Но наряду с достижениями есть и проблемы:

1.До сих пор иногда звучат в стенах уважаемых европейских структур призывы занять выжидательную позицию относительно Украины.

2. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве Украины с ЕС (1994 года) в настоящее время ратифицировали лишь несколько государств (на 1997г. — Парламенты только пяти стран — Испании, Великобритании, Дании, Ирландии и Люксембурга). Такойсостояние не соответствует заявлениям государств-членов ЕС и искусственно тормозит наше СОТРУДНИЧЕСТВО.

ЗЕС

Понимая свою ответственность за обеспечение мира и стабильности в регионе и особую роль ЗЕС в будущей архитектуре европейской безопасности, Украина готова перейти от диалога к настоящей партнерскойсотрудничества с этой организацией.

Уже сейчас Украина готова в полном объеме взять на себя права и обязанности, определяемые статусом ассоциированного партнерства с ЗЕС. Причем мы были бы готовы выполнять свои обязательства в течение определенного, совместно оговоренного времени в одностороннем порядке. Приобретения статуса ассоциированного партнерства в ЗЕС — одноиз актуальных задач внешней политики Украины. Институализация сотрудничества Украины с ЗЕС — это потребность времени.

Важно и развитие контактов со спутниковым центром ЗЕС в м.Торехон (Испания), с космической группой, развитие военных контактов, в частности в форме военных учений, особенно тех, касающиеся подготовки к миротворческим, гуманитарными спасательных операций.

Страница: [1] [2] [3] [4]

версия для печати