Межнациональные конфликты
Страница: [1] [2] [3] [4]
Петрозаводск 55 64
Оренбург 50 63
Уфа 52 63
Улан — Удэ 72 58
Якутск 68 70
Ставрополь 68 73
Черкесск 74 68
Что разгораются и тлеют очаги межнациональнойконфронтации в южных краях нашей Родины создают серьезную опасность ее расширения и распространения вглубь. Ощущение нестабильности социального климата повышает тревожность массового сознания, делает население восприимчивым к разного вида ’фобиям’, страху за завтрашний день, порождает стремление избавиться от ’чужих’ или во всяком случае ограничитьих права в надежде обеспечить себе безопасность и благополучие.
Существуют все же сегодня объективные предпосылки для того, чтобы не допустить эскалации этнических конфликтов? Анализ материалов дает весомый повод утверждать. Что они вполне реальны. Иными словами, претворением в действительность нового конституционного принципа сожительства субъектовРоссийской Федерации, основанного на учете общих интересов, отказе от пересмотра границ, от претензий ее народов, населяющих, не исключая и русского, на развитие собственной государственности, рассматриваемый многими как доведение требования национального самоопределения до абсурда. По мнению львиной доли респондентов национальные проблемы следует решатьв рамках культурно — национальных автономий. Примерно столько же отрицательно относятся к изменению федеральных рубежей административно — территориального деления. Так нужно предоставлять самостоятельность ’нациям’ которые появляются на каждом шагу, нужно подумать ...
Заключение.
Вышеизложенное, думается, позволяет не только понять основныетенденции нашего национального бытия, его вероятные перспективы, но и сделать некоторые общие выводы.
— Общий рост недовольства существующим положением выступает как мощный ускоритель форм ’протестного реагирования’ в различных областях общественной практике, в том числе и национальных взаимосвязей связях. Это стимулирует в конечном счете центробежныепроцессы, национальный и региональный сепаратизм, создающий угрозу единству и целостности российского национального федеративного государства.
— Явственно ощущается необходимость разработки научной теории гармонизации национальных отношений и соответствующей ей программы жизнедеятельности общества на переходный период и отдаленную перспективу. Фундаментконцептуального подхода должны составить идеи национального центризма и демократического федерализма.
— Программа практических действий обязана исходить из юридического и практического соблюдения национальных и региональных интересов каждого субъекта Федерации. Лишь благодаря этому может быть преодолена асимметричность нынешнего федеративного устройства.Особое значение приобретают согласование и разграничение полномочий по линиям: Центр — республики, Центр — регионы, а также освоение специальных механизмов предупреждения конфликтов между нациями, регионами с учетом опыта стран, входящих в СНГ, других европейских государств.
— Важно обратить серьезное внимание на массовое ущемление потребностей инужд этнического характера, выявленное в большинстве регионов. Данное обстоятельство, если ситуация не изменится, видимо, активизирует как титульные нации, так и национальные меньшинства в отстаивании первыми своих прерогатив, а вторыми элементарных прав, причем любыми способами, не исключая насилие. Низкая оценка собственного национального статуса русскими, ихозабоченность своим будущим в отдельных регионах чреваты возникновением синдрома социальной обиды, расширением масштабов русского национального движения, более жестким противодействием антирусским настроениям и акциям.
— Государственная политика призвана стать в большей мере, чем когда бы то ни, национально-региональной, учитывающей специфику и Северный Кавказ,и Поволжья, и Сибири, и Дальнего Востока. Только такая политика в состоянии обеспечить относительно безболезненный переход от по существу унитарного государства, каким был Советский Союз, к федеративному, каким стремится стать новая Россия. Укрепление самостоятельности регионов, не противопоставляющих себя Центру, но сотрудничающих с ним, ведет к приоритету наднациональныхценностей, приближает реализацию общенациональной задачи — возродить великую и сильную державу с демократическими порядками и социально ориентированной экономикой.
Все это позволит не только правильно оценить сложившуюся ситуацию, но и во многом предвидеть ее развитие, а значит — преуспеть в предупреждении межнациональных тренийи конфликтов. Такая работа в регионах лишь начинается. Вот почему взаимодействие и кооперация социологических служб в Центре и на местах, как и возобновление научных связей с социологами ближнего зарубежья, были бы очень полезными и продуктивными.
Список литературы
1. Н. А. Лавровский. Политология. Учебное пособие. ТУСУР.Кафедраистории и политологии.2000р.
2. В. В. Лунеев. Преступность в межнациональных конфликтах / / Социологические исследования. 1995. № 4. с.103 — 107.
3. В. Н. Иванов. Межнациональная напряженность в национальном аспекте. 1993. № 7. с.58 — 66.
4. Г. С. Котанджян. Этнополитология консенсуса — конфликта. М.: Луч, 1992.
5. П. Сорокин. Человек.Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. с. 251.
Страница: [1] [2] [3] [4]
версия для печати
Читайте также:
— Государственная политика i местном самоуправлении
— Пcихология управления
— Использование косвенных методов проверки правильности установления размера налога на прибыль предпринимательских структур
— Сестры Мария и Ирина Лепкалюк
— Возрожденная культура на Волыни: проблемы и достижения первых послевоенных лет (1944-1954 гг.)
|
|