Искать реферат        
Рефераты на 5 с плюсом
С нашим сайтом написать реферат проще простого

Социолингвистический стереотип украинского в сознании польской молодежи

Категория: Социология     версия для печати   

Страница: [1] [2] [3] [4]

Не имею мнения 77 12,5

Ни в коем случае не отдавать 111 18,1

Отдавать только в особых случаях 133 21,7

Отдавать, но так, чтобы никто не был обижен 228 37,1

Отдать всем то, что принадлежит им по закону 65 10,6



Почти 50% учащихся считает, что надо отдать украинскую их древние земли и имущество. Большинство из них(37,1%) имеет определенные оговорки, лишь 10,6% респондентов хочет отдать украинскую земли и имущество без оговорок. О спорности этой проблемы свидетельствует то, что почти 40% ответов отказывают украинского в праве возвращения на древние земли — 18,1%.

Подытоживая проанализированные исследования, можно утверждать, что в польском обществе преобладает негативноестереотип украинского. С другой стороны, положительное отношение учащихся к возвращению украинских на древние земли свидетельствует о том, что польское общество, а прежде всего молодое поколение, открыто к сотрудничеству.

Преимущество негативного стереотипа влияет негативно на дискуссии ученых-исследователей, которые пытаются объективно, с учетом точки зрения обеих сторон,решить острые проблемы. К сожалению, единственным результатом совместной работы польско-украинских комиссий по делам согласований текстов учебников по истории есть длинный список противоположных мнений сторон на те же вопросы. Определение Польского Сената (август 1990), которая осуждает акцию «Висла», тоже не сблизила два народа. Комбатанты признали постановление "за скандальную иунижая "[5,5], а украинских в Польше — за недостаточную.

Когда речь идет о польско-украинские проблемы, то самое важное то, чтобы начать о них говорить. Основанием дискуссии должно быть желание выслушать другую сторону, попытаться понять ее аргументы, а главное — отойти от укоренившихся негативных стереотипов.

Литература

1. AdornoT. W., Frenkel Brunswick E., Levinson D. J., Nevitt Sanford R. The Autothoritarian Personality. — New York, 1969.

2. Allport G. W. Prejudsce: A Problem in Psychological and Social Causation / / The Jurnal of Social Issues .- 1950 .- Listopad .- Supplement nr. 4.

3. Berger P.L., Lunckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatisein the Sociology of Knowledge .- New York: Routledge, 1967.

Rola i znaczenie stereotypow narodowych w stosunkach mix0119dzynarodowych podejx015Bcie interdyscyplinarne / / Narody i stereotypy / Pod red. T. Walas .- Krakow, 1995.

5. Hermaszewicz W. Echa Wox0142ynia .- Warszawa, 1998.

6. Jestal J. Polsko — ukraix0144skie dyskusje w kontekx015Bciestereotypow narodowox015Bciowych / / Narody i stereotypy / Pod red. T. Walas. — Krakow, 1995.

7. Lipmann W. Public Opinion .- New York, 1946.

8. Rusakiewicz M. Ukrainiec i Polak — w krx0119gu stereotypow / / Zustriczi .- Warszawa, 1990 .- Nr.1.

Страница: [1] [2] [3] [4]

версия для печати

Читайте также:
Николай Хвылевой
Мировое хозяйство
Виды страхования жизни и их место в личном страховании
Томас Мор и Томаззо Кампанелла
Роль педагогической мысли О.В. Духновича в Украине