Искать реферат        
Рефераты на 5 с плюсом
С нашим сайтом написать реферат проще простого

Анализ внешнеторговых взаимоотношений Украины и Российской Федерации и 1991-1997 годах

Категория: Экономика     версия для печати   

Страница: [1] [2]

89,6

100

----

----

----

* О ходе экономической реформы в Украине за 1997 год. - М.: Госкомстат Украины, 1998. - С.129 .** Статистический бюллетень за январь 1998 года. - М.: Госкомстат Украины, 1998. - С.62.

Коэффициент покрытия общего объема импорта в 1997 г. уменьшился по сравнению с 1996 г. на 12,6 процента.

Структура общего экспорта товаров в Россию практически не изменилась: продукция металлургической промышленности, машины и механизмы, продукция химической промышленности, продовольствие, различное промышленная продукция, руды и минеральные продукты, древесина, бумага, целлюлоза, стройматериалы из камня и гипса, продукция легкой промышленности.

Однако следует подчеркнуть, что структура украинского экспорта была более совершенной по сравнению со структурой российского экспорта, так как состояла из продукции глубокой или достаточно глубокой переработки (услуги - 46,4%, товары - 53,6%, в том числе изделия из черных металлов - 15,5%, машины и оборудование - 12,8%, продукция пищевой промышленности - 11,76%, продукция химической и связанных с ней отраслей - 8,6%, изделия из камня, гипса, цемента, бетона - 0 , 92%, различные промышленные товары - 0,6%, древесина и изделия из нее - 0,22%). А вот экспорт России в Украину на 80-85% состоял из товаров сырьевого характера и товаров с низкой степенью переработки.

В структуре общего ввоза из России почти три четверти составляют энергоносители (газ, нефть, нефтепродукты и др.), а с учетом машиностроительной, химической, горнорудной и металлургической промышленности, древесины и деревообработки удельный вес продукции, принадлежащей к сфере производственно-промышленного импорта и направляется на удовлетворение потребностей отечественного производства, составляет почти 92%. Отсюда можно сделать очевидный вывод, что импорт из России имеет жизненно важное значение для Украины, и его уменьшение, без существенной структурной перестройки отечественной экономики, может привести к коллапсу в народнохозяйственном комплексе государства. Вместе экспортные поставки в Россию позволяют "удержаться на плаву" украинской промышленности, платить налоги и зарплату, обеспечить процесс воспроизводства тысячам предприятий, которые не смогли бы реализовать свою продукцию на внутреннем рынке. Поэтому вполне понятно, что обвальный спад взаимного обмена товарами почти до уровня 1994 г. не может не вызывать беспокойства (Рис.1)

За 1997 г. внешнеторговый оборот с Россией товарами (без услуг) составил лишь 11,5 млрд дол. США и уменьшился по сравнению с 1996 г. на 2,7 млрд дол., Или на 19%. При этом экспорт товаров (без услуг) сократился аж на 32,8% и составил 3,7 млрд дол., А импорт товаров (без услуг) по сравнению с 1996 г. уменьшился на 10,4% и составил 7,8 млрд дол. В известной мере отрицательное сальдо в торговле товарами пока удается покрывать доходами от предоставления России услуг, в основном транзитных. Но в связи с тем, что Украина, к сожалению, постепенно теряет свое значение как транзитная территория для России, сбалансирование (хотя и неполное) позиций в торговых отношениях в ближайшем будущем выглядит проблематичным.

Учитывая, что введение двойного НДС значительной степени привело к падению украинского экспорта в Россию, необходимо иметь в виду еще одно обстоятельство. Снижение взаимного товарообмена совпало с падением производства как в Украине, так и России. К ухудшению взаимной деловой активности прежде привели общеэкономический спад и системный кризис в обеих странах, а не только введение НДС или несогласованная внешнеэкономическая деятельность. Так, например, по статистическим данным Госкомстата Украины, производство продукции легкой промышленности в 1997 г. снизилось по сравнению с 1996 г. на 5,2%, пищевой промышленности - на 14,6% и т.д. (приложение 7). Если же учесть, что потребительский рынок России на 49% наполняется за счет импорта продовольственных товаров, то украинские производители в связи со спадом производства теряют очень емкий рынок сбыта.

Объемы экспорта в Россию в 1997 г. по сравнению с 1996 г. даже увеличились по отдельным товарным группам, а именно: по некоторым видам продовольственных товаров, фармацевтической продукции, летательных аппаратов и их частей, бумажных изделий. Но уменьшение экспорта других товаров традиционного экспорта привело к росту отрицательного сальдо Украины в торговле с Россией товарами на 0,9 млрд дол. США.

Следует также отметить определенное негативное влияние неплатежеспособности многих предприятий, что приводит к удорожанию продукции, в том числе и экспортной. Эти факторы вызвали существенное снижение объемов экспорта украинских товаров в Россию. Прежде всего это касается продовольственной и другой сельхозпродукции, значительно меньше - продукции машиностроения, ведь согласно законодательству Российской Федерации от НДС были освобождены около 750 товарных позиций, доля которых в общем экспорте продукции машиностроения в Россию в 1996 г. составляла около 40%. Вместе с тем, следует заметить, что в апреле 1997 г. в Российской Федерации был принят Закон РФ "О внесении изменений в Закон РФ" О налоге на добавленную вамость ", согласно которому освобождаются от льгот по взиманию НДС: технологическое оборудование, транспорт общественного пользования и комплектующие с запасными частями к ним. Это также повлияло на уменьшение объемов экспорта перечисленных групп продукции вследствие ее недостаточной конкурентоспособности на российском рынке.

В 1997 г. наблюдалось также существенное уменьшение экспорта в Россию таких традиционных украинских товаров, как продукция мукомольного производства - на 81,5%, масло подсолнечное - на 60,4%, спирт этиловый - на 91,5%, сахар - на 66, 1% (приложение 15). Кроме того, за 1997 г. значительно упали объемы экспорта в Россию таких товаров, как молоко, масло, консервы плодоовощные, красители, краски, мыло и моющие средства, пластмассы и каучук (приложения 14, 15). Причем следует иметь в виду, что по некоторым из указанных товаров основной причиной уменьшения объема экспорта стало снижение объемов их производства по сравнению с 1996 г. В первую очередь это касается таких товаров, как грузовые и легковые автомобили - объемы их производства уменьшились на 45%; продукция цельномолочной продукции - на 43,5%; животное масло - на 32,8%, масло подсолнечное - на 33,5% (приложение 12).

К факторам, обуславливающим рост дефицита торгового баланса, можно также отнести сравнительно высокую и постоянно растущую себестоимость товаров традиционного экспорта в Россию (товары продовольственной группы, металлургической и химической промышленности, машиностроения и др.); неблагоприятной конъюнктуры по этим же товарам, состоящим на других внешних рынках; ряд мер нетарифного ограничения, которые внедряются со стороны РФ преимущественно на ведомственном уровне; систематическое увязывание текущих торгово-экономических вопросов с вопросами политического характера.

Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать, что проблемы во внешнеторговых отношениях Украины и РФ есть и, к сожалению, достаточно серьезные. Их нужно решать, поскольку альтернативе торгово-экономическому сотрудничеству двух стран нет. Судя по всему, переговорный процесс по устранению противоречий будет долгим и нелегким, но общее стремление к согласию должен привести к взаимным компромиссам и решения назревших проблем.

2. Динамика экспорта украинских инвестицийдо Российской Федерации

Важной составляющей экспортного потенциала есть возможности экспорта инвестиций. Политика любой страны по импорту и экспорту инвестиций формируется в зависимости от степени зрелости национальной экономики, уровня ее интегрированности в мировое хозяйство. Одним из показателей, характеризующих степень зрелости национальной экономики, являются объемы инвестиций в основной капитал. В 1997 г. этот показатель в Украине составил 21% объемов капиталовложений 1990 г. и был на уровне 11,2% от ВВП. Между тем мировой опыт показывает, что для стабильного экономического роста страны инвестиции должны быть на уровне 19-25% от ВВП.

В условиях, сложившихся в Украине, решение вопроса экономического роста невозможно без масштабного привлечения иностранного капитала в различных формах (кредитов, прямых и портфельных инвестиций). Однако для Украины в начале 1998 г. был характерен преимущественно импорт, а не экспорт капитала. Объем прямых инвестиций из Украины в экономики других государств на этот период составил всего 6,2% общего объема импорта прямых инвестиций в экономику Украины, если их считать аккумулятивно с начала их поступления.

Лидером в привлечении украинских инвестиций в течение 1995-1996 гг была Российская Федерация. И, как показывает анализ динамики украинского прямого инвестирования экономики РФ, в последние годы появилась тенденция по уменьшению объемов присутствия в России украинского капитала (Табл. 2).

Таблица 2

ДИНАМИКА ПРЯМОГО УКРАИНСКАЯ ИНВЕСТУВАННЯЕКОНОМИКЫ РФ

ПоказникиУкраинськи инвестиции в экономику РФ1994 г. (на конец года аккумулятивно) 1995 р.1996 р.1997 р.Обсяг годовых прямых инвестиций (млн. долл. США) 4,247,9-4,5-9,4 Объем прямых инвестиций аккумулятивно с начала поступления на конец периода (млн. долл.США) 4,252,147,638,2 Удельный вес прямых инвестиций аккумулятивно с начала поступления в общем их объеме в РФ на конец периода (%)

0,1

1,0

0,7

0,3 Место РФ в украинском экспорте прямых инвестиций аккумулятивно на конец периоду2112Як видно из таблицы, объем прямых украинских инвестиций за 1996-1997 гг сократился (от уровня на конец 1995 г.) на 13,9 млн дол. США, или на 26,7%. В результате РФ по объемам привлечений украинских инвестиций переместилась с первого на второе место среди стран-реципиентов украинских прямых инвестиций, пропустив вперед Панаму. В целом удельный вес украинского капитала в РФ на конец 1997 г. составила 0,3% объема импорта прямых инвестиций в экономику России, если их считать аккумулятивно с начала поступления. Для сравнения: доля российского капитала в Украине на это время составила 7,4% объема прямых иностранных инвестиций аккумулятивно с начала их поступления в экономику Украины.

Страница: [1] [2]

версия для печати

Читайте также:
Особенности взаимосвязи стиля управленческой деятельности и типа поведения при разрешении конфликта
Экология человека
Культура Латинской Америки
Способы и формы воспитания творческого мышления на примере опыта педагога-новатора Лысенковой С.Н
Метафора - фактор развития творчества старшеклассников