На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Люблинская уния 1569 г. и ее последствия для Украины. Брестская уния и усиление национального гнета

Категория: История Украины

версия для печати

Страница: [1] [2] [3]

Контрольная работа по истории Украины

ТЕМА. Люблинская уния 1569 г. и ее последствия для Украины.

Брестская уния и усиление национального гнета.

План.

Люблинская уния 1569 г. и ее последствия для Украины.

Предпосылки Люблинской унии.

Люблинский сейм 1569 г. и принятие унии.

Последствия Люблинской унии для Украины.

Брестская уния и усиление национального гнета.

Предпосылки Брестской унии.

Борьба вокруг Брестской унии 1596 г. и его заключения.

Усиление национального гнета в Украине в конце XVI - первой половине XVII в.

1.Люблинська уния 1569 г. и ее последствия для Украины.

1.1.Передумовы Люблинской унии.

Почва для последней унии между Польшей и Великим княжеством Литовским вызревал с начала ХVI в. "Польша не оставляла своих планов о присоединении украинских земель и о приобщении Литвы вообще. С этой целью она постоянно настаивала на заключении более тесного союза и создала партию, которая противостояла самостийницких стремлением Литвы "[7,4].

Литовские магнаты готовы были вступить в унию с Польшей при условии сохранения государственной самостоятельности своего государства. С помощью этого они рассчитывали подвинуть от рычагов политического влияния многочисленных и мощных украинских и белорусских магнатов. Однако тогдашнюю литовскую элиту сдерживали страх полного слияния с Польшей и потеря превосходства политического положения в обществе, поскольку ведущим слоем польского общества были не магнаты, а шляхта.

Такие же рассуждения сдерживали украинских и белорусских магнатов, которые к тому же найбидбше беспокоились угрозой окатоличивания. О его реальности свидетельствовала судьба Галичины, приенанои Польшей еще в XIV в.

Конечно, в условиях средневекового общества никто не учитывал интересы народных масс, которые еще не выступали самостоятельным фактором политических процессов.

В этих обстоятельствах основной движущей силой интегративных процессов стала шляхта. "... Недовольная господством магнатов средняя и мелкая шляхта поддержала поляков, надеясь получить себе широкие привилегии, которыми пользовались польские феодалы" [6,107].

К тому времени Польша представляла собой благородную республику ииз сеймом и выборным королем. Ведущей общественной силой общества была шляхта - мелкая знать, подобная западноевропейских рыцарей. В Литве же шляхта только формировалась, находясь в борьбе против господства магнатов, которые входили в великокняжеской совета и занимали различные административные должности. Литовская шляхта стремилась добиться тех прав, которые имели польские шляхтичи. Магнаты должны были уступать, учитывая рост сопротивления крестьян процессам феодализации и необходимость сплочения господствующих слоев.

О росте роли шляхты в Литве свидетельствуют правительственные постановления 1522 и 1557 Первая из них была посвящена "вывода шляхетства", т.е. в состав шляхты засчитывали всех, кто имел благородные привилегии. В 1557 г. в Великом княжестве Литовском было осуществлено "волочну мере", что также способствовало сословному оформлению благородного. Наконец, Первый Литовский статут 1529 г. законодательными путем оформил права и вольности дворянства, однако после него литовская шляхта еще не достигла равенства с магнатами и с польской шляхтой. Полная уния с Польшей обнадеживала их по уривнянння в правах с польскими шляхтичами.

Важную роль в заключении унии сыграло то, что ее сторонником оказался тогдашний великий князь литовский и король польский Сигизмунд-Август.

Внутри XVI в. вокруг унии развернулась острая борьба между польскими панами и литовскими сторонниками унии с одной стороны и противниками унии (в основном ими были украинские и белорусские магнаты) с другой.

Ситуацию в Литве осложнила Ливонская война (1558-1583) между Московией и Ливонским орденом. Литва приняла участие в боевых действиях на стороне ордена. Вследствие этого московское войско одержало 1563 Полоцк, принадлежавший к тому времени Литве.

Литва оказалась в критическом положении. Для продолжения войны она нуждалась внеличезних средств и войска. Поэтому шляхта в Литве (как литовского, так и украинского и белорусского происхождения) требовали унии с Польшей, каждый раз сталкиваясь с сопротивлением магнатской олигархии.

1.2. Люблинский сейм 1569 г. и принятие унии.

"Когда после бесплодных сеймов 1565-66 гг конце 1568 по вопросу об унии в Люблине был назначен новый сейм с участием представителей литовских состояний, литовские магнаты и здесь сумели удержать представителей шляхты в полном послушании и свели общий сейм к конференций двух отдельных сеймов "[2,114].

Это проявилось в том, что, когда литовское видение унии (с сохранением широкой автономии) разбежалось с польским (со слиянием Литвы и Польши в одно государство), то послы Литвы - князья К. Острожский, Г. Ходкевич, Е. Волович, К. Радзивилл и др.. - Решили сорвать сейм и тайно выехали из Люблина, чтобы собрать шляхетское ополчение для борьбы против унии.

Однако Сигизмунд-Август при поддержке польских магнатов и шляхты обоих крин объявил универсал об отобрании у Литвы и присоединения в Польшу Волыни и Подляшье. Не почувствовав реального сопротивления ослабленной войной и противоречиями Литвы, король издал еще один универсал о присоединении в Польшу Киевщины и Брацлавщины.

Таким образом, территория Великого княжества Литовского вдвое уменьшилась. Теперь литовские послы вынуждены были вернуться на сейм. Они просили не отбирать у них имения и сохранить определенную автономию остаткам их государства. Уступили и крупнейшие противники унии украинские магнаты А. Чарторыйский, К. Острожский, Б. Корецкий, К. Вишневецкий, рассчитывая на то, что не будут лишены своих привилегий.

Страница: [1] [2] [3]

версия для печати