На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Создание и деятельность ОУН

Категория: История Украины

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4]

Хотя ничего и не указывало на то, что Берлин будет проводить политику, благоприятную для украинскому, в течение всего 1933 польская пресса развернула широкую программу дискредитации и обвинения украинским, особенно ОУН. Так, например, в мае 1933 г. в результате конфликта, возникшего в Украинском научном институте в Германии, польская пресса утверждала, что председатель ОУН Евгений Коновалец находится на содержании немцев. Но на самом деле это дело выглядело таким образом. В мае 33 г. ОУН предприняла попытку взять под контроль украинское институт в Берлине, возглавляемый сторонниками Скоропадского. Один из влиятельных членов ОУН, Рико Ярый попытался войти в совет управления Института. Его кандидатура была поддержана представителем министра культуры, который давил на генерала Гренера. Но генерал Гренер, имея сильную поддержку со стороны национал-социалистической партии, решительно отверг кандидатуру Ярого.

Разглашен украинскими политическими противниками ОУН, этот инцидент, говорил лишь о борьбе двух украинских политических течений за контроль над научным учреждением, был интерпретирован польской прессой как доказательство, что Е. Коновалец и Р. Ярый является немецкими агентами. Польские газеты утверждали, что ОУН руководит Берлин, что ОУН переняла свою идеологию и программу у нацистов и получает финансовую помощь из Берлина.

В ответ на эти утверждения официальный орган ОУН "Развитие нации" в январе 1934 г. написал, что захватчику нужны не только законы, тюрьмы и армия, но и ложь.

Украинские националистические круги, в частности глава ОУН Е. Коновалец и большинство членов главного провода (ОУН), осознавали, что политика национал-социалистической Германии не будет способствовать решению украинского вопроса. С 1933 г. Коновалец решил усилить свою деятельность в Англии, потому что считал, что для решения проблемы Восточной Европы было бы желательно иметь поддержку Англии и сотрудничать с ней.

Представитель ОУН в Лондоне Е. Ляхович достиг там определенного успеха. В апреле 1934 г. британский журналист Л. Лотонпривернув внимание английских политиков к тому факту, что Гитлер, в отличие от своих предшественников, не смотрит одновременно на Восток и на Запад, а только на Восток. "Ни один, кто смотрит на карту Европы, не сомневается, что существуют большие возможности для германо-польской компромисса", x2212 писал Л. Лотон. Но "проникновения немцев в Украину повредит экономическим и стратегическим интересам Великобритании". Лотон настаивал, что надо попытаться включить Украину в систему Западной Европы. Демократическая независимая Украина может войти в число тех государств, с которыми Британия устанавливает дружеские связи.

В начале января 1934 14 членов английского парламента и 6 личностей обратились к Лиге наций с петицией о гонениях украинские польскими властями и в мае того же года в Лондоне была создана Англо-украинский комитет. В июне 1935 г. Е. Коновалец направил представителю ОУН в Лондоне письмо, в котором точно определил политику и чаяния своей организации. Глава ОУН в письме выразил убеждение, что Украина стала бы важным фактором в регулировании ситуации в Европе. Далее он отметил, что заключенные в последнее время между европейскими государствами соглашения нарушают естественное право украинского на самоопределение. Среди этих соглашений упоминалась и польско-германское соглашение от 26сичня 1934 Это соглашение, поскольку она усиливала власть Польши на западноукраинских землях, противоречила интересам украинского народа.

Коновалец также критиковал франко-русское соглашение, в котором, как он указал, Франция игнорирует стремление Украинская к независимости. ОУН, продолжал Коновалец, делать все, чтобы через интересы других государств не пролилась кровь украинского народа.

ДЕЛО УБИЙСТВА МИНИСТРА Перацкого

15 июня 1934 активист ОУН несколькими выстрелами смертельно ранил на одной из улиц Варшавы министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, которого украинские считали наиболее ответственным за грубые действия во время пацификации в Западной Украине. Покушение было совершено ОУН, а точнее УВО. Два члена УВО, которые были замешаны в совершении убийства поспешно выехали за пределы Польши, но их обоих арестовали в Германии и выдали по просьбе польской власти. Польская полиция всего арестовала 12 человек, причастных к убийству Перацкого. Дело началось 18 ноября 1935 и продолжалась до 13 января 1936 в Варшаве.

В ходе расследования и самого процесса над С. Бандерой и его товарищами польские власти использовала секретные архивы ОУН, чтобы вызвать замешательство среди подсудимых и разоблачить всю деятельность организации. Но в действительности эти архивы не дали никаких доказательств, о сотрудничестве ОУН и Германии. Наконец в коммюнике командования УВО, опубликованном после убийства, ясно сказано, что человек, который сделал покушение, выполняла приговор украинского революционного трибунала. В коммюнике говорится, что Перацкий нес ответственность за организацию ликвидации школ и украинских обществ, планирования полонизации Украинской церкви, содействие антикраинских погромов при пацификации.

Процесс в Варшаве закончился тьрома приговорам к смертной казни, которые затем были заменены на пожизненное заключение, двумя приговорами к пожизненному заключению. Других были осуждены на сроки от 7 до 15 лет.

Варшавский процесс имел не только отрицательные стороны, но и положительные. Он дал возможность польской общественной мысли больше узнать о борьбе украинским. Одна польская газета писала по этому поводу: "Процесс против украинских террористов, которая ведется уже более трех недель постепенно меняет свой облик ... Те люди убили, - желая служить своему народу. Мы не думаем, что так они ей хорошо служили. Успешно служат они ему теперь: три четверти польской прессы, что в течение семнадцати лет не хотели признавать слова "украинский" за эти три недели научились этого слова и никогда его не забудут ... "

Газета польских народников писала: "Мы, польские народники, имеем обязанность громче сказать, что украинский народ существует, что он живет и борется за свое существование ..."

В Советской Украине также было не совсем спокойно. Россия, боясь потерять Украину, на которую распространялось влияние ОУН, в газете "Известия" 12 июня 1935 г., обвиняла лидера ОУН Е. Коновальца в том, что он служит Германии.

Как отмечает немецкий историк Лотар Грухман, успехи Гитлера зависели не от его способностей в планировании ударов и не от совершенного характера его концепции, а от его умения вовремя викорисовуваты международную ситуацию и ошибки своих противников.

В ситуации, когда ни английский, ни французское правительства не имели точной политической концепции по украинскому вопросу и надеялись, что этот вопрос втянет Германию в войну против СССР, Гитлеру было легко действовать по собственному желанию.

И вместо идти на завоевание Украины Гитлер решил получать украинские богатства через экономический обмен, и имея это в виду он вступил в торговые переговоры с Москвой. Как результат этого сближения был подписан советско-германский пакт о ненападении и секретный протокол 23 августа 1939

Абвер во главе с адмиралом Канарисом наладнав контакт с ОУН в 1938 г. и предусматривал еще до вторжения в Польшу ускорения решения украинского вопроса.

Канарис был наконец достаточно знаком с национальными проблемами народов Восточной Европы и не выступал против их свободы. Он согласился сформировать в Словакии небольшой украинский отряд, получивший название "Bergbauernhilfe". Но вскоре ситуация изменилась: с подписанием пакта о ненападении немецкое командование отвернулась от украинским и украинскому вопросу.

В то время, когда польское правительство находилось в эмиграции Москва дала приказ своим войскам перейти границу Польши. Хотя Россия прийнялаце решение согласно секретной советско-германской договоренности, официально она оправдывала свою агрессию необходимостью "прийти на помощь украинским и белорусским братьям". 22 сентября Красная Армия вступила в Киев, столицу Западной Украины. 27 сентября капитулировала Варшава и на следующий день Риббентроп подписал в Москве договор о дружбе и протокол, который окончательно определил границы между Германией и Россией по линии Нарва-Сян-Буг.

Эти территориальные изменения серьезно повлияли на украинскую политическую жизнь. Советский режим не допускал существования любой политической силы, кроме большевистской коммунистической партии. Все политические партии, существовавшие на территории Западной Украины сообщили коммунистической партии о своей ликвидации.

Только ОУН не прекратила своей деятельности вследствие политических и территориальных изменений, потому что она была подпольной силой и не нуждалась разрешения на свое существование. ОУН продолжала свою деятельность подпольно, а также пыталась распространить свое влияние на восточную Украину.

НАЧАЛО движения под предводительством С. Бандеры.

Война полностью изменила украинскую политическую ситуацию как в Украине так и вне ее. На Украине, кроме ОУН, исчезли все политические партии. Руководители этих партий, находившихся в эмиграции не могли вести никакой политической деятельности. В Германии движение Скоропадского скоро потерял популярность. Только ОУН утвердилась везде, как решающая сила. Но в 1940 в ОУН произошел раскол. Члены центрального руководства ОУН (Провода Украинских Националистов, ПУН) долгое время находились за границей и осуществляли управление через связных.

Радикальное изменение политического контекста в Восточной Европе и возможность германо-советского конфликта способствовали тому, что среди руководства ОУН появились глубокие различия и, в частности, между членами ОУН (Мельник, Капустянский, Сушко и др.). И молодыми революционерами, недавно прибывших из Украины или находились там (Бандера, Стецько, Шухевич ...).

Лидер молодых революционеров Степан Бандера уже ранее выполнял важные задачи организации на Украине. Как краевой проводник ОУН и краевой комендант УВО в 1933-34 гг, он был приговорен к смертной казни за отдачу приказа совершить покушение на министра внутренних дел Польши пьетрацького, которая затем была заменена на пожизненное заключение. После побега тюремной администрации он был уволен группой украинских политических заключенных и вернулся во Львов.

В начале 1940 г. председатель краевой экзекутивы в Украине Юрий Тимчий-Лопатинский, тайно перейдя границу, прибыл в Бандеры в Вене. Они сразу отправились в Рим, где в это время находился глава Провода ОУН полковник А. Мельник. Они хотели устранить различия во взглядах, которые возникли между ними и Мельником.

Различия были разного рода. Так в частности молодые революционеры хотели установить новую политику и стратегию ПУН, установить контакты с другими государствами. Кроме того молодые активисты выражали недоверие некоторым членам ПУН и требовали изменений в его составе. Разговор с А. Мельником в Риме не дала никакого результата. Это был раскол. Молодые лидеры собрались в Кракове и решили создать другое руководство националистического движения. 10 февраля 1940 был сформирован Революционный Провод ОУН, руководство которого было доверено Степану Бандере. С того дня существовали уже две различные украинские националистические организации, которые имели одну и ту же название, но очень часто противостояли друг другу.

Революционное руководство ОУН (Б), кроме постоянной связи с движением в стране установило контакт с другими оппозиционными движениями на территории СССР. ОУН (Б) намеревалась привлечь к борьбе все порабощенные нации.

Страница: [1] [2] [3] [4]

версия для печати