На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Финансирование инновационных проектов через сеть инновационных фондов

Категория: Менеджмент

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4] [5]

Кооперация инвесторов, финансирующих инновационные проекты не только дает возможность накопить достаточные ресурсы, но и предусматривает распределение риска и, соответственно, возможных убытков между ними.

В то же время, как показывает практика, деятельность венчурных инновационных фирм, занимаются разработкой (а иногда являются и инициаторами) инновационных проектов является достаточноэффективной (в США на фирмы с численностью занятых менее 1 тыс. человек приходится 1 / 2 всех важнейших нововведений в стране).

Не последнюю роль в успешном функционировании фондовых механизмов в странах Запада играет специфичность движения денежных ресурсов в инновационном процессе .

Раздел II. Движение денежных потоков в инновационном процессе

Отинновационных фондов поток денежных средств направляется к исполнителям проблемно-целевых проектов и программ.

Успешно выполняемые проекты и программы, нацеленные на оптимальное решение актуальных проблем, привлекающих к себе внимание потенциальных потребителей данных эффектов и вызывают у них естественное желание всемерно способствовать ускорению реализации намеченныхцелей.

Вкладывая в проекты свои средства, потребители предлагают их исполнителям различные организационно-экономические услуги, дополнительные материально-технические, информационные, кадровые ресурсы и т.п. Все это ускоряет ход проектных работ; повышается качество полученных результатов и эффективность их использования в более широком масштабе.

Те дополнительные средства,что вливаются в проект и программу в ходе их успешного осуществления, также фондуються. Вследствие проекты и программы превращаются в самостоятельные инновационные фонды и в этой роли становятся автономными дочерними филиалами исходного (материнского) инновационного фонда. Они составляют его периферию и, таким образом, придают ему функции своего центрального органа.

Посути распоряжаясь чужими средствами (но при этом имея узаконенную возможность присваивать сэкономленные средства и значительную долю полученного с помощью их прибыли), исполнители проектов и программ относительно быстро накапливают собственные достаточно крупные денежные суммы, которыми владеют и пользуются по собственному желанию, как субсидиями. В случае, если эти средства начинаютнамного превышать жизненные потребности их владельцев, последние, как правило, прежде всего вкладывают их в свои проекты и программы, особенно в новых, превращаясь таким образом в индивидуальные фонды неприбыльного, некоммерческого типа.

Это третье поколение подобных фондов в их общей системе. Его характерные особенности — чрезвычайная многочисленность, скоростьобороты денежных средств, высокая мобильность их вращения, стремительные темпы роста их общей массы.

Такая возможность добавлять в фонды выполняемых проектов и программ собственные финансовые средства (или даже полностью финансировать их за свой счет, позволяет исполнителям освобождаться от необходимости пассивного ожидания субсидий от материнских и дочернихинновационных фондов. Возможность самофинансирования предоставляет исполнителям возможность успешно преодолевать и зависимость от бюрократических государственных инстанций, которые часто регламентирующие общественный инновационный процесс инструкциями, неадекватными его содержания и тенденциям развития.

Третье поколение фондов является конечным пунктом денежного потока, который формируется материнскимии дочерними фондами, а также учредителями и пользователями. Этот поток направляется от первоначальной фазы общественного инновационного процесса до его конечной фазе. Он непосредственно наращивает свою денежную массу, ускоряет ее обороты, сокращает циклы оборотов, повышает их эффективность. Это приводит к образованию огромной товарной массы (новой техники, технологий,улучшенных коммунально-бытовых условий, высококачественных специализированных услуг) эквивалентной денежному потоку, который рассматривается по всем его количественными и качественными характеристиками.

Третье поколение фондов, за каждым из которых стоит независимая личность, способная добровольно отчуждать личные средства, становится также исходным пунктом второго, причем принципиальнодругой, по сравнению с первым финансового потока.

Он идет в обратном направлении: от конечной фазы общественного инновационного процесса к его начальной фазы. Таким образом этот обратный или встречный денежный поток увеличивает массу финансовых ресурсов всех участников инновационного процесса.

Обратная денежный поток отличается от прямогоперечнем важных свойств. В последнем, идущая от первого до третьего поколения фондов, исполнители проблемно-целевых проектов и программ являются получателями средств, выступающих в виде субсидий, а также принадлежащей им доли прибыли. В обратном потоке специалисты становятся «донорами», то есть источником денежных средств, которые уже сами они даром отдаютв чужое пользование.

Фондовые механизмы научно-технического и социально-экономического прогресса приводят к суверенизации творчески дееспособных лиц, обеспечивающих им более благоприятные, чем ведомствам и корпорациям, условия сохранения и увеличения ценности сэкономленных средств за счет отчуждения. Таким образом происходит стимулирование талантливых специалистовк самофинансированию инновационных процессов.

Это уже новая ступень развития фондовых механизмов, формирующихся на базе обратного потока денежных средств для осуществления инновационного процесса. Дело в том, что обратная денежный поток идет в двух направлениях.

Один из них реализуется в рамках материнских и дочерних фондов, причем навстречупотока денежных ресурсов, видчуджуваних в эти фонды их спонсорами. Этот встречное движение вливает свои средства в прямой (магистральный) денежный поток, обеспечивая рациональное внедрение достижений науки и техники. Общая сумма таких вливаний в США, например, уже давно превысила ту, которую тратят государственные ведомства и промышленные корпорации на финансированиенаучных исследований и разработок их промышленного использования.

результате роста скорости и сокращение сроков обращения денежной массы, присваиваемый и видчуджуеться исполнителями проблемно-целевых проектов и программ, относительная величина данных средств стремительно растет и значительно превышает ту их абсолютную, т.е. денежную массу которые действительно существуети находится в обороте. Это означает, что в качестве источников финансирования НТП индивидуальные спонсоры занимают фактически первое место не только в качественном измерении, но и в количественном.

Со стороны встречного потока денежные вливания в прямой поток осуществляются на всех фазах инновационного процесса (научные исследования , разработки, производственные испытания, промышленноеосвоение и т.п.). Поэтому на каждой фазе устанавливается кругооборот средств из встречного потока в магистральный и наоборот, за счет чего они усиливают друг друга. Там где формируется второй, встречное движение (то есть на заключительных фазах инновационного процесса) и возникает наиболее интенсивный и мощный круговорот денежных средств.

От первого этотвстречное движение отличается тем, что он направлен в обход инновационного процесса и идет к потенциальному массового потребителя создаваемых им нововведений с тем, чтобы подготовить его к осуществлению им самим его непосредственной потребительской функции. Можно утверждать, что второй, встречный финансовый движение инвестирует все свои средства на удовлетворение жизненных потребностейчеловека, тогда как первый вкладывает весь свой потенциал в новую технику, технологии и другие новшества.

Корпорации и ведомства получают главный свой выигрыш, когда им гарантируется оперативное и радикальное решение проблем за счет превращения их социально-экономической организации. Важно подчеркнуть, что перестройка осуществляется автоматически,безболезненно и даже незаметно для самих ведомств и корпораций. Они также присоединяются к системе фондовых механизмов хозяйствования, которые, «замыкаясь в круг» образуют структуру, в рамках которой навстречу друг другу идут денежные, информационные, кадровые и другие ресурсы. Корпорации стремительно расширяют сферы влияния и наращивают свою мощь.

Происходитпроцесс расслоения, в результате которого экономика страны становится так сказать двоверствовою. Верхний экономический слой представляет собой независимый сектор, в котором функционируют инновационные фонды. Эти средства движутся на некоммерческой, неприбыльной основе, хотя и вращаются в товарно-денежных формах, однако мало связанных с рыночными товарно-денежными отношениями,поскольку базируются на даровом отчуждения и присвоении участниками массовой научно-технического творчества средств, вращающихся. Нижний слой образуют традиционные организационно-экономические структуры, характерные для товарного производства, которым присущи обычные рыночные отношения.

Для верхнего экономического слоя характерны достаточно высокие интеграционныекачества. Даровые денежные и организационные ресурсы в состоянии (официально и легально) преодолевать любые региональные, национальные, континентальные и другие границы, таможенные барьеры и т.д. Они могут впитывать в себя встречные денежные, информационные, кадровые, материально-технические и другие ресурсы также на даровой основе, но выгодной для всех и каждого владельца средств,привлекаемых. Поэтому фондовые механизмы хозяйствования быстро распространились по всему западному миру и уже слились в нем в единую структурно-функциональную систему.

Нижний экономический слой, наоборот, сохраняет свою раздробленность по странам, регионам и континентам, так как производство, которое ориентируется на получение прибыли от простой продажитоварной массы, повсюду создает себе конкуренцию, противодействие, таможенные барьеры, протекционизм. Вместе с тем торговые отношения так или иначе также связывают всех товаропроизводителей и покупателей в единую коммерческую систему мирового хозяйства.

Успешное функционирование фондовых механизмов в экономике Запада привлекает к ним внимание многих стран, которыене имеют, но очень нуждаются. К ним относятся и страны СНГ, которые в последнее время начали интенсивно создавать разнообразные инновационные фонды. Но не имея фондовых механизмов, они пока малоэффективны.

Поэтому значительный интерес представляет опыт функционирования фондовых механизмов в тех странах, где они хорошо развиты; также большую пользу можетпринести работа фундаментально-научного и прикладного характера по сбору, систематизации и распространению информации о фондовых механизмов управления.

Таким образом, можно видеть, что деятельность сети инновационных фондов, а также специфичность движения денежных ресурсов в инновационном процессе, так или иначе стимулируют процессы, которые являются частьюинновационной политики развитых государств, а именно:

— объединение многих участников в разработке научно-исследовательских и опытно-конструкторских программ (университетов, государственных НИИ, частных фирм, центров и лабораторий), частичное субсидирование этих работ из средств госбюджета;

— создание научно-производственных объединений, технополисов, поддержкаинновационных, информационных, инжиниринговых и внедренческих фирм;

Страница: [1] [2] [3] [4] [5]

версия для печати