Польская языковая ситуация в поселке Микулинцы и селе Лучка Тернопольского района Тернопольской области
Страница: [1] [2]
Характерной чертой для говора с. Микулинцы и Лучка (а также для других польских говоров на Украине) является нехватка различение мужской и других родов во множественном: te x017Bydy, chx0142opy, fszystkie pracouwali, baby nousili, dz’iefczenta opowiaedali, chx0142opy robili.
Живые существительные (не только чоловичоособового рода) имеют зачастую форму винительногоот. мн., которая одинакова с формой родительного от: widze babuf, chx0142opuu ((chx0142opuf, dz’iefczont, kotuf, psuf.
Местоимение 3. ос. мн. имеет форму: woni ((uoni, которая относится к всех трех родов. однородную форму имеет также окончание множественного числа прошедшего времени: — li: baby nous’ili, chx0142opy robili, dz’iec’i chodzili.
Окончание некоторых падежейсоответствуют общеукраинским окончанием (в дательном от. мн. очень часто появляется окончание — аm: panam, gos’c’iam, bratam, ludz’iam).
В 1. ос. мн. окончание: — im, — em,-ym, нп: idz’iem, robim, kx0142adz’iem, weznim, kszyczym.
В прошедшем времени чаще всего употребляются аналитические формы типа: (ja, ty, uon) robix0142 , czytax0142,kazax0142, а у людей, которые закончили польскую школу, можем зафиксировать синтетические формы: czytax0142am, byx0142em, s’ialis’my, nos’ilis’my.
Литература
1. Dejna K. Gwary ukraix0144skie tarnopolszczyzny. — Warszawa, 1976.
2. Rieger J. Identyfikacja narodowa, religijna i jx0119zykowa Polakow na Ukrainie [w druku].
3. Sx0142owniknazw geograficznych Krolestwa Polskiego / Pod red. F. Sulimierskiego, B. Chlebowskiego. — T.5. — Warszawa,
Страница: [1] [2]
версия для печати
Читайте также:
— История 11 класс
— Философия
— Социально-психологическая природа религий «Нового века»
— Борис Патон
— Трудовой потенциал в системе управления занятостью населения
|
|