На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Терроризм

Категория: Психология

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

2. Террористические организации современности: новая методика и организационные структуры:

2.1. Тактика и психология террора;

Терроризм появляется, когда общество переживает глубокий кризис, в первую очередь — кризис идеологии и государственно-правовой системы. В обществе появляются различные оппозиционные группы — политические,социальные, национальные, религиозные — для которых становится сомнительной законность существующей власти и всей ее системы управления. Если такие группы придут к выводу, что не могут добиться своих целей законным путем, они могут попытаться достигнуть желаемого через насилие, т.е. терроризм. При этом моральным оправданием убийств оппозиция будет, разумеется, считатьвиски важность и чистоту своих целей. [22]

На ранних стадиях терроризм, как в случае «Народной воли» или захвата боевиками «Тупак Амару» японского посольства в Перу, чаще всего делает своим объектом непосредственных истинных или воображаемых виновников своих «бед» — политических лидеров или представителей власти.

Однако,как показывает последний перуанский «эксперимент», такой терроризм сегодня мало эффективен: и охрана кругом усиливается, и чем кончится дело, в том числе для самих террористов — неясно, во всяком случае, шансы добиться цели невелики.

Одновременно террористы быстро осознают рядом особенностей нашего времени:

— власть сильно зависитот выборов и, следовательно, от общественного мнения;

— есть мощные к «адресату» террора людей, с обязательной демонстрацией катастрофических результатов террора через СМИ общественному мнению — и только через него как через передаточный механизм — лидерам стран . И, наконец, — предъявление через те же СМИ обществу и лидерам мотивов террора и условий его прекращения.

Главное условие такого террора — бурная реакция СМИ. Современный террор имеет поле боя телеэкран, и не зря в таких акциях террористы, прежде всего, требуют не выкуп, а тележурналистов. Цель — воздействие на общество, чтобы уже оно предъявило ультиматум своим лидерам.

Типичный пример такой технологии — Буденновск. Объект атаки -больница, роддом. Хорошо оплаченная истерика в СМИ, особенно — НТВ. Мелькающие на телеэкране заложники, рассказывающие о «добрых к ним террористах». Заявления о том, что Басаева можно понять, поскольку «вся семья его погибла под русскими бомбами», и вообще он «борец за свободу своего народа». Шок всей страны, и Черномырдин, капитулируетперед требованиями террористов.

При этом, разумеется, СМИ тщательно обходят молчанием, что:

— демонстрируемые, только что освобожденные из рук террористов, люди испытывают «синдром заложника», когда заложники через некоторое время начинают чувствовать себя более привязанными к террористам, чем к спасателям;

— «синдром заложника» обычноиспытывают только 20% заложников, т.е. подбор персонажей для репортажа ведется целенаправленно и в интересах террористов, что однозначно говорить о тех, на кого в данном случае работают СМИ;

— Басаев еще до «гибели всей семьи под бомбами «сотнями расстреливал безоружных беженцев в Абхазии, а его» погибшая семья «спокойно загорает на Кипре;

— Буденновск выбран потому, что там проходить магистральный газопровод, по

безопасность которого Газпром-Черномырдин даст что угодно.

Таким образом, по сравнению с прошлым веком появляется совершенно новый элемент терроризма — СМИ — как бы специальный передаточный механизм («ретранслятор») между террористами и адресатамитеррора. [18]

Доля в терроре требует для террориста внутреннего самооправдування, хотя бы поначалу. Задача — вовлечь большую массу людей, для которых либо цели террора столь высоки, что оправдывают любые средства, либо столь неразборчивы в средствах, что готовы реализовать любую мерзость.

Через «подняты мотивы» обычнововлекают молодежь, которая, в силу умственной и моральной нестиглости, легко «клюет» на радикальные национальные, социальные или религиозные идеи. Вовлекающие ее чаще всего через тоталитарные (т.е. полностью подавляющую волю людей и подчиняющие их только воле «учителя»), религиозные или идеологические секты типа «Аум Синрици» или «Красных бригад».

Длительноенахождение членов террористических групп в конспиративной обстановке при интенсивной террористической тренировке, включающей и специальные (главные к зомбированию) технологии психологической обработки, приводит к появлению специфической среды, что, по аналогии с уголовным средой, можно назвать терроросреда с особым типом сознания людей, составляющихэту среду.

Это, во-первых, примитивное, черно-белое, но религиозно-фанатическое мировосприятие, практически никогда не имеет конечные цели и результаты террора. Во-вторых — ощущение своего превосходства над «простыми смертными», что отменяет или уменьшает разборчивость в средствах террора. В-третьих — малая чувствительность в отношении своих и чужих страданий,при высокой готовности убивать и умирать, и высокой террористической тренированности. [19]

В отличие от простых уголовников, терроросреда непременно берет себе целью понимания и защита каких идеалов или интересов («Свободу Украине!») и как бы берет на себя обязательство воплотить их в жизнь. Для формулировки и заявления обществу этих идеалов вкаждой ТС имеется группа «интеллектуалов-теоретиков» — первичный идеологический центр, вокруг которого и организуются боевые террористические формирования.

Одновременно оппозиционным группам населения дают понять, что в обмен на обязательства, взятые на себя ТС, эти группы тоже должны взять на себя обязательство поддержки террористов. Возникает своеобразная круговаяпорука, позволяющая лидерам терроросреда требовать от указанных групп финансирования, снабжения, укрывательства, поставки рекрутов и т.п. Этим в террор прямо или косвенно вовлекаются большие группы населения, создающие его социальную базу и затрудняющие создание в обществе сопротивления терроризму.

Такая терорсфера, состоящая из идеологического центра,боевых формирований и социальной базы — уже достаточно эффективный инструмент в руках тех, кто ее контролирует. Но это еще не та угроза, которую признают одной из главных проблем современности.

2.2 ИНФРАСТРУКТУРА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БАЗА ТЕРРОРА

По мере наращивания своих сил и возможностей терроросреды почти всегда как-нибудь дистанцируется от своего начальногоидеологического центра и начинает жить самостоятельно или полусамостоятельных. При этом идеологический центр, как правило, легализуется в виде партии, а управление террором берет на себя боевой штаб. Например, ирландская ИРА давно уже практически независима от своего политического крыла — партии Шинн Фейн. [21]

Наличие дистанции между легальным политическим и террористическимкрылом организации расширяет возможную социальную базу — те, кому не нравится насилие террористов, могут примкнутися к «мирному» политическому крылу. Но настоящая самостоятельность терроросреды появляется, когда за счет первоначальной финансовой поддержки сторонников и спонсоров создана система базирования и тренировок и обеспечено самофинансирование.

Главное средство самофинансирования — криминальная деятельность. Наличие высокоорганизованной и оснащенной военной силы обеспечивает терроросреды положение быть «вне конкуренции» в любой зоне организованной преступности. Тем более, что уголовное среда не имеет ни такого «идейного» заряда, ни, как правило, штабов такого интеллектуального уровня. [10]

В результате терроросреды вытесняет, а чаще — включает в свои структуры «обычную» организованную и неорганизованную преступность, наращивая тем свои возможности и беря под свой контроль ключевые сферы криминального бизнеса. Сегодня главный источник финансирования терроризма — не взносы сторонников или помощь «террористических государств» (хотя и то,и другое имеют место), а контроль наркобизнеса, рэкета, проституции, торговли оружием, контрабанды, игорного бизнеса и т.д.

Например, основной источник финансирования перуанского движения «Сендеро луминосо» и ливанской «Хезболлах» — наркобизнес , а цейлонских «Тигров освобождения Тамил Ислама» — наркотики и сделки «оружие — драгоценные камни».

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

версия для печати