Искать реферат        
Рефераты на 5 с плюсом
С нашим сайтом написать реферат проще простого

Содержание и построение обвинительной речи

Категория: Культура     версия для печати   

Страница: [1] [2]

Реферат на тему:

Содержание и построение

обвинительной речи

Участвуя в судебных прениях, провозглашая обвинительную речь, прокурор высказывает те окончательные и конечные выводы, к которым он пришел в результате судебного разбирательства уголовного дела, подводит итоги обвинительной деятельности. Выступление прокурора с обвинительной речи является одним из наиболее ответственных этапов поддержания обвинения усуди.

Согласно ст. 264 УПК Украины прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение. Он это делает от имени государства, от имени общества.

Речь прокурора в судебных прениях, в которой поддерживается государственное обвинение, содержит анализ доказательств, высказываются соображения о квалификации преступления, мере наказания и другие вопросы, имеющие значение для вынесения законного и обоснованные ного приговора, называется обвинительной речи прокурора.

Закон не определяет содержания обвинительной речи. Но поскольку доказывания обвинения в суде УПК Украины возложил на прокурора, то в своей речи он должен осветить вопросы, предусмотренные ст. 324 УПК:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) ли это деяние состав преступления и какой именно статьей уголовного закона оно предусмотрено;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

4) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

5) имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность подсудимого и какие именно;

6) следует в случаях, предусмотренных ст. 26 Уголовного кодекса Украины, признать подсудимого особо опасным рецидивистом;

7) какая мера наказания должна быть назначена подсудимому и должен ли он ее отбывать;

8) в любом виде исправительного или воспитательно-трудовой колонии или в тюрьме должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;

9) подлежит ли удовлетворению предъявлен гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, и подлежат ли возмещению ущерб, причиненный потерпевшему, а также средства, израсходованные учреждением здравоохранения на его стационарное лечение, если гражданский иск не был заявлен;

10) как поступить с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска, и возможной его конфискацией;

11) как поступить с вещественными доказательствами, в частности с деньгами, ценностями и другими вещами, нажитыми преступным путем;

12) на кого должны быть возложены судебные издержки и в каком размере;

13) какую меру пресечения следует избрать в отношении подсудимого;

14) следует в случаях, предусмотренных ст. 14 УК, применять к подсудимому принудительное лечение или установить над ним попечительство.

Такие вопросы решаются судом при постановлении приговора.

К этим вопросам прокурор должен дать также общественно-политическую оценку обстоятельств рассматриваемого дела; характеристику личности подсудимого; анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Содержание и структура обвинительной речи определяются прежде обстоятельствами дела, местом его рассмотрения (дело рассматривается в суде или выездном заседании), составу аудитории, индивидуальными качествами прокурора и занятой им позицией по делу.

Идя в суд, прокурор должен знать, что он будет говорить, иметь тезисы или хотя план. Вот план речи одного из киевских прокуроров:

1. Суть предъявленного обвинения.

2. Что объясняет подсудимый.

3. Ложность его показаний подтверждается:

• протоколом осмотра от 10.03.19 ... г. (а. с. 16);

• протоколом обыска (а. с. 19);

Страница: [1] [2]

версия для печати

Читайте также:
Фашизм и украинский национализм
Польский закон о воеводское самоуправления 1922 г.: исторические предпосылки и правовая характеристика
Фашизм и украинский национализм
Николай Аркас
Пcихология управления