На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Значение исследований архитектуры и градостроительства Украины поры Гетманщины

Категория: Культура

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4]

3. Этапы общественно-политического развития Украины рассматриваемой эпохи отразились в этапах развития архитектуры и градостроительства. Диссертантом обоснована несколько иная, чем доныне, периодизация развития архитектуры эпохи Гетманщины. На основе поточнення выводов предыдущих исследователей предложено различать три основных этапа:

1. 1648-1720-е гг Этап революционных новаций в архитектуре и градостроительстве.

2. 1720-е гг-1750 г. Этап кризисного развития.

3. 1750-1781 Этап преодоления кризисных явлений, усиления государственной регламентации архитектурно-градостроительной деятельности.

4. Результатом градостроительных процессов эпохи Гетманщины стало формирование градостроительного каркаса и основных черт архитектурной среды украинских городов с присущей им структурой, планировку, объемно-пространственной композицией, гармоничной связью с природным ландшафтом, эстетической выразительностью. Пространственное устройство городов, сформированный в рассматриваемую сутки, обусловил их градостроительное развитие в последующие века и ныне составляет неотъемлемую составляющую национальной архитектурно-градостроительного наследия.

5. Исследованием установлено, что в пространственном строю и планировку всех комплексов рассматриваемой эпохи - как фортификационных, так и монастырских - наблюдаются общие особенности: овладение архитектурными комплексами ландшафтных зон высокой композиционной активности; изоляция внутреннего пространства этих комплексов от окружающей среды; четкая иерархическая структура зданий и сооружений ; тенденция к регулярности разбивочных решений. Все это обеспечило фортификационным и монастырским комплексам доминирующую роль в объемно-пространственной композиции города и села.

Исследованиями доказано, что католические и греко-католические монастыри в западных землях и православные монастыри в других регионах развивались по традициям, присущими каждой из этих конфессий. Поэтому не может быть произведено общей для всех конфессий классификации композиционных типов монастырей. Поточнюючы выводы предшественников, предложено различать такие композиционные типы монастырей:

Для католических - замкнутый; компактный; блокирован.

Для православных - павильонных центрический; павильонных линейный (фронтальный).

Для греко-католических - блокированный, павильонных линейный (фронтальный).

6. В сутки Гетманщины ведущим функциональным типом были церковные здания как таковые, олицетворявших наиболее важные общественные функции. В православном церковном строительстве, кроме двух классических для эпохи типологических групп (крещатая-банной; тридильной и крестообразной) большое значение для развития архитектуры имели контаминации этих основных типов, а также маргинальные типы - безбанни зального типа, триконхови, тетраконхови.

7. Для распланированную-пространственных и архитектурно-пластических решений зданий и сооружений рассматриваемой эпохи характерны: открытость, розимкненисть композиционных построений; преобладание объемных композиций над фронтально-плоскостными; центричность и иерархичность построения объемов и масс; сочетание живописности силуэтов и форм с регулярностью распланированную построения, что обеспечило логичность архитектурной формы и ясность ее визуального восприятия; тектоника на основе неканонически (декоративно и символически) трактованного ордера; употребления одинаковых пластических средств для зданий всех функциональных типов: количество примененной пластики зависела только от степени репрезентативности здания.

В неправославные культовой архитектуре рассматриваемой эпохи господствовали тенденции ретроспективизм, особенно свойственные иудейской и исламской сакральной архитектуре. Для католического костельного строительства к концу суток характерна почти буквальная ретрансляция центральноевропейских образцов.

8. В диссертационном исследовании впервые предложено различать два направления в стилистике архитектуры рассматриваемой эпохи:

- Местное ответвление центральноевропейского барокко в западных регионах Украины;

- Существенно отличную от барокко стилистику, развивавшаяся в Приднепровье, на Левобережье и Слобожанщине.

Доказано, что стиль архитектуры эпохи Гетманщины, который до сих пор привычно называли''украинским барокко'', имеет глубокие феноменологические отличия от европейского барокко. Сделан вывод о том, что в силу развития национальной государственности и гуманистических тенденций в культуре архитектура Украины поры Гетманщины типологически ближе к явлениям европейского Ренессанса, чем в синхронных барочных стилевых течений Европы. Несмотря проникновения к концу суток барочной стилистики и даже рококо, украинская архитектура развивала собственные принципы как в типологии, так и в архитектурно-пластических решениях. Поэтому стилистически архитектуру Украины поры Гетманщины неправомерно признавать ни барочной, ни ренессансной. Зато предложено уточнить определения ее стилистики как ренессансно-барочный синтез в условиях хронологической ретардации.

9. Архитектурный процесс 1648-1781 гг став завершением семивикового развития средневековой украинской архитектуры. Именно эта эпоха дала архитектурные и градостроительные произведения, в которых наиболее ярко отразилась своеобразие архитектурного творчества украинского народа. Усвоения мирового архитектурного наследия (классические ордера, крещатая-банные структуры) и развитие автохтонных об "емко-пространственных композиций позволили синтезировать неповторимый национальный архитектурный стиль эпохи Гетманщины, который стал самым весомым вкладом Украины в сокровищницу мирового зодчества.

Страница: [1] [2] [3] [4]

версия для печати