На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Экологическая экономика

Категория: Экология

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

IV.Метод "желание платить", когда через опросы, анкетирование населения выясняют желание людей платить за существование определенного вида ресурсов, например, растений или животных, исчезают. Этот подход используется, когда нет нормальных рынков.

V. Метод "транспортных расходов", когда на основе стоимостных или временных затрат на достижение ресурсного объекта (економичнои расстояния) определяют экономическую ценность ресурсного источника.

РЕНТНЫХ ПОДХОД базируется на концепции существования диференциальнои ренты. В зависимости от количественных и качественных характеристик, ресурсные источники одного вида приносят неодинаковую пользу на единицу затрат, т.е. дифференциальную ренту. Она рассчитывается по принципу предельно допустимых расходов, которые готово нести общество ради сдерживания единицы данного ресурса. Тратить больше уже неэффективно. Разница между предельно допустимыми расходами и индивидуальными фактическими расходами показывает, сколько выиграет экономика на единицу данного вида ресурсов. Согласно этому подходу хуже ресурсные источники получают нулевую оценку, хотя их использование экономически эффективно.

Рентная концепция кажется более обоснованной за расходную. Хотя в теории предельно допустимых расходов есть недостатки. Например, фактические расходы на источник ресурсов могут не совпадать с общественно необходимыми, определяющие стоимость.

На рентном подходе основана оценка по прибыли предприятий, эксплуатирующих источники ресурсов (экономическая оценка за диференцальною рентой предприятий). Доходы экономических субъектов отражают ценность источников, которые эксплуатируются.

Экономико-экологические расчеты

ВНП равно как и другие показатели функционирования национальной экономики стал важным отражением политики, общего благосостояния и жизненного уровня. Но ВНП не показывает вклад природы в функционирование производства, а именно он зачастую является определяющим.

Наприкдад, лес обеспечивает экономические объекты грунтом, чистым воздухом, водой, выполняет рекреационную функцию. Но ВНП - совокупная стоимость конечных товаров и услуг в рыночных ценах, то есть лишь общая стоимость древесины в данном случае.

Кроме того известен случай, когда миллиарды долларов, вложенные в ликвидации нефтяных пятен, полиипшилы состояние экономики и США (создание новых рабочих мест, использование - все это прилагалось к ВНП). Конечно, эти средства не были бы нужны, если бы нефть не разлилась, поэтому их нельзя считать прибылью. Но в ВНП рассматривает производство без отделения расходов и доходов. Поэтому это не очень эффективный показатель здоровья экономики. H. Daly и J. Kobb попытались приспособить ВНП к учету истощения национальных запасов сырья, эффекта загрязнений. Был получен индекс устойчивого экономического благосостояния - ICED. Ученые заключили, что в то время как ВНП США рос (с 1956 по 1986 год), ICED оставался почти неизменным с 1970. Когда были учтены такие показатели как убытки фермерских хозяйств, убытки от кислотных дождей, расходы на оздоровление пострадавших, оказалось, что экономика США отнюдь не улучшилась.

Если мы и дальше будем игнорировать естественные экосистемы, мы развалим экономику, причем в уверенности, что развиваем ее. Бездумно тратя наши национальные ресурсы, мы ставим под угрозу способность достичь стабильного развития. Есть несколько дополнительных перспективных подходов к расчетам работы экосистем и запасов национальных ресурсов. Это достаточно большая сфера исследований для экологической экономики.

Подходы базируются на различных предположениях, но все они пытаются определить количество связей между экосистемами и приходят к общесистемных измерений здоровья и жизнедеятельности. Василий Леонтьев первым попытался детально количественно описать комплексные системы, что позволило пидрауваты межсистемные связи.

Анализ Леонтьева стал концептуальным анализом и прикладной методикой в ??эколого - экономических расчетах. Он выдает количественный и общий коэффициент здоровья системы, применяемой как в экономике так и в экологии.

На сегодня ООН и развитые страны используют еще и индекс уровня населения. Он является агрегатным показателем, рассчитываемый на основе характеристик продолжительности жизни, уровня знаний, уровня овладевания ресурсами, необходимыми для нормальной жизни.

Моделирование экологических процессов

На сегодня экосистемы испытывают большого влияния от человеческой деятельности, поэтому защита их и сохранение требуют осведомленности с прямыми и косвенными эффектами антропогенного фактора в течение длительного времени и на достаточно большой территории.

Первой моделью прогнозирования была модель Т. Мальтуса (1798 г.). он связал геометрический рост численности населения и арифметическое увеличение средств существования. Дальнейший опыт показал упрощенность и ошибочность такого подхода. Дж. Форрестер предложил динамическую мировую модель (1970 г.), которая учитывала изменение населения, капитальных вкладов, природных ресурсов, загрязнение окружающей срещей среды и производство пищевых продуктов. Взаимосвязи, которые положены в основу модели, достаточно сложные. Например, рост численности населения поставлена ??в зависимость от его плотности, обеспеченности питанием, уровня загрязненности, наличия ресурсов, материального уровня. Темп смертности здесь связан с уровнем жизни, питание. Загрязнение среды - с объемом фондов и другими факторами. Многофакторная модель Форестера динамику показателей состояния мировой системы в зависимости от варьирования различных ее факторов. Одним из результатов исследований Форестера были графики затрат природных ресурсов по стабилизации численности населения, фондов и качества жизни. Группа Д. Медоуза (1972) построила динамическую модель на основе пяти основных показателей: ускоренная индустриализация, рост численности населеня, увеличение числа лиц, недоедают, истощение ресурсов, ухудшение состояния окружающей среды. В модель заложено большое количество отдельных связей: в три раза превышающую ту, что в модели Форестера. Производство сельскохозяйственной продукции связано с площадью земли для вспашки, индустриализация - с добычей полезных ископаемых и т. д. Учитываются в модели и такие аспекты как нахождение новых природных ресурсов и возможность их более эффективного использования.

Прогноз по модели Медоуза показал, что вследствие исчерпания ресурсов и увеличение объема загрязнений в середине 21 века произойдет мировая катастрофа. Единственный способ избежать ее - стабилизировать численность населения и объем промышленности, а также стимулировать сельского хозяйства.

Модель М. Месаровича и Э. Пестеля (1974) отличается размерностью и детальностью связей. Она содержит более 100.000 уравнений, описывающих мировую систему как совокупность региональных систем. Авторы выделили крупнейшие страны (Япония, Россия, Китай, Вьетнам и другие) и регионы (Северная Америка, Западная Европа, Северная Африка), 10 групп населения, 5 категорий транспорта, 2 разновидности сельского хозяйства, 19 разновидностей промышленного капитала, 5 видов капитала в энергетике. На основе этой модели авторы рассмотрели различные сценарии развития мировой системы.

В Пенсильванском университете создана система совместного функционирования национальных моделей. В каждой из них проводятся расчеты взаимосвязанных показателей валоввого продукта, инвестиций, экспорта и импорта, цен, военных расходов и т.п.. Система постоянно наращивается и корректируется. Ее математическая часть состоит более чем из 20.000 уравнений.

Группа экспертов ООН под руководством В. Леонтьева в конце 70-х годов разработала межрегиональную модель межотраслевого баланса мировой экономики. Подобные модели наиболее приспособлены для описания одноцелевых мероприятий по охране воздуха и водных бассейнов от загрязнения. В 80-х годах в институте экономики модель этого типа была построена для 18 - продуктовой схемы межотраслевого баланса нашей страны. Модель учитывала 6 отраслей промышленности, 5 загрязнителей, 3 категории сточных вод.

В конце 70-х годов под руководством Н. Н. Моисеева была разработана математическая модель атмосферы "Гея". Она состояла из двух взаимосвязанных (связанных систем. Первая описывала процессы, проходившие в атмосфере и океане. Вторая - круговорот веществ в природе (прежде всего, карбона). В основу математической модели положены такие локальные модели как испарение с поверхности океана воды и ее конденсация в атмосфере, поглощение СО2 морской водой, перенос энергии атмосферой, реакция фотосинтеза, отмирание растений, распределение биомассы по поверхности Земли и т.д.. На базе модели "Гея" ученые выполнили расчеты различных сценариев изменения климата на планете под воздействием ядерного взрыва, пожара, извержения вулкана , создание местного ТЭКа, изменения горного ландшафта. Поверхность Земли в расчетах модели была разбита на сетку с участками 4 (4.

В первой половине 80-х годов ученые разных стран создали глобальные математические модели, чтобы прогнозировать последствия ядерной войны. Наиболее распространенными стали модель К. Сагана и модель "Гея". Значительной мере именно исследования ученых стимулировали государства на решения по сокращению ядерного вооружения и сформировали представление о последствиях ядерной войны для Земли.

В наше время необходимы глобальные математические модели, в которые бы входили подсистемы взаимодействий между атмосферой и водой, атмосферой и поверхностью почвы, процессы в каждом из элементов окружающей среды, вземодия верхнего слоя атмосферы с Космосом, механические саморегуляции в природе, влияние разумной деятельности человека на окружающую середовище.така модель должна быть достаточно подробной для регионов Земли. На ней можно будет оценивать инженерные проекты, деятельность городов, варианты гидросистем, розмищенння заводов.

Экономические механизмы природокористуванння

Можно выделить следующие элементы экономического механизма природопользования:

плата за пользование природными ресурсами;

система эконмического стимулирования природоохранной деятельности;

плата за загрязнение окружающей среды;

создание рынка природных ресурсов;

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

версия для печати