Воля народа, ее трансформации в государственную волю
Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Анализ процессов их становления i перспектив развития в настоящих условиях, а также в прогностическом плане, с учетом накопленной собственной практики, абсолютно четко удостоверяет необходимость корректировки, углубление i расширения методологических подходов, используемых при осуществлении соответствующих разработок. Дослiджуючы iнсты
здесь президента,В. Е. Чиркiн отмечает важности учета не только западных направлений конституционной доктрины, котрi могут оказаться одностороннего, но и опыта остальных государств мира, других конституционных концепций, в том числе развивающихся стран (Ч иркин В. Е. Президентская вдасть / / Государство и право .- 1997 .- № 5 .- С. 19).
общность многих предпосылокi современных процессов государственного строительства постсоветских стран является серьезным i обнавiчс / 9 (66) 1997 55
дiйливим пiдгрунтям для глубокого i всестороннего пересмотра их основных законов, направленного на выявление положительного опыта, созвучное нынешним реалии i потребностям украинского общества.
В исследуемуюрусле интерес составляет Конституция Литвы (новные Конституции стран СНГ и Балтии.Сборник документов .- М.: Манускрипт .- 1994 .- С.542 — 593). Во-
на построила процедуру придания президентского вето, так, что не поднос главу государства над сеймом. Когда президент возвращает принятый сеймом закон для повторного
рассмотрения, вопрос решаетсясоответствии со ст. 72 Конституции. Она провозглашает:. Статья обязывает президента подписать такой закон не позднее трех дней i безотлагательно официально его обнародовать. Для принятия законов требуется, чтобы за них проголосовало
большинство членов сейма, котрi участвуют в заседаниях (ст. 69). Таким образом, кворум, что закрепленные для принятия законов,с одной стороны, i для преодоления вето, — с другой, отличаются незначительной мере. Закон принимается боль
шесть членов, участвующих в заседании, а президентское вето преодолевается большинством голосов всех членов Сейма.
Элементы приведенной модели заслуживают внимания. Они приемлемы для совершенствования конституционного регулирования
вания общественныхотношений, котрi складываются в связи с
наложением Президентом Украины вето на законы, принятые Верховной Радой, и повторным рассмотрением этих актов. Реформирование этой процедуры диктует практика реализации Конституции Украины в соответствующей сфере. В целях обеспечения парламентовi реальных гарантий полноценного осуществления им законодательной функцииединой государственной власти необходимо пересмотреть указанную конституционное процедуру. ее демократизации, в частности путем снижения необходимого в указанном случае кворума для преодоления отлагательного вето главы государства, требует внесения изменений в ст. 94 Конституции Украины.
Конституционные источники змiц-
тие правового фундамента статуса ВерховногоСовета как единственного органа законодательной власти связываются также с реформированием института конституционного судебного контроля.
56 ^ ч
Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6]
версия для печати
Читайте также:
— Национальные интересы Украины в контексте стратегий России и НАТО
— Государственная инновационная политика, инструменты государственной поддержки инноваций
— Пути экономического роста: влияние рынка на экономическую культуру
— Народнопесенные особенности интонации стихотворений Ивана Франко
— Бородинская Битва
|
|