Искать реферат        
Рефераты на 5 с плюсом
С нашим сайтом написать реферат проще простого

Защита прав и интересов ответчика в гражданском процессе

Категория: Правоведение     версия для печати   

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Состязательность

Судебное производство в Украине осуществляется на основе состязательности (ст. 15 ГПК Украины). Применяя к правосудию по гражданским делам это означает, что судебное рассмотрение дела проходит в форме состязательности между сторонами, источником которого является противоположность их материально-правовых интересов. Процессуальное положение сторонхарактеризуется предъявления им широких возможностей отстаивать свою точку зрения путем активного участия в судебном разбирательстве с использованием процессуальных средств защиты.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, в целях защиты своих прав и интересов ссылаются на фактические обстоятельства дела, представляют доказательства, участвуютв их исследовании, выражают точку зрения на дело в целом и по отдельным вопросам. В соответствии с принципом состязательности лицам, участвующим в деле, предоставляется достаточный объем процессуальных прав, обеспечивающих каждому из них реальность и действительность судебной защиты.

Данный принцип неотделим от процессуальнойравенства сторон, который является его основой, поскольку именно наделение равными правами и обязанностями дается сторонам возможность соревноваться перед судом. Наиболее ярко этот принцип проявляется в стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции, но характерный и таким стадиям гражданского процесса, как кассационное производство, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствами проч.

Принцип состязательности обеспечивает полноту фактического и доказательственного материала, наличие которых является важным условием установления обстоятельств по делу.

В отраслевом законодательстве закреплен ряд правил, раскрывающий содержание принципа состязательности:
< br> Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниесвоих требований и возражений; отстаивать свою позицию в деле;

Суд может предложить сторонами предоставить дополнительные доказательства;

Стороны вправе ссылаться на различные юридические факты, которые лежат в основе их требований и возражений

Равенство сторон.

Судебное производство осуществляется на основе равенства сторон (ст.129 Конституции Украины).Принцип равенства тесно связан с принципом равенства перед законом и судом. Его суть выражается в установленном законом и обеспечивается судом равных сторон реально использовать процессуальные средства судебной защиты прав и интересов. Благодаря действию данного принципа стороны могут знакомиться с материалами дела, делать из них выписки,задавать вопросы другим участникам процесса, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные разъяснения суда, давать свои заключения по всем вопросам в судебном процессе, возражать против доводов и выводов другой стороны, участвовать в судебных прениях, обжаловать судебные акты в вышестоящий суд.

Содержание принципа равенства сторон раскрывается в рядестатей ГПК. Так в соответствии со ст.103 ГПК Украины стороны пользуются равными процессуальными правами. Им обеспечивается также другая равная возможность участвовать в рассмотрении дел в судебном заседании: стороны уведомляются о месте и времени судебного заседания или совершении определенного процессуального действия; после изложении дела дела по существу, суд заслушиваетразъяснения сторон и других участников процесса (ст.180 ГПК Украины).

Имея равные процессуальные права, стороны несут и равные процессуальные обязанности. В ч.2 ст.99 ГПК Украины. Это важное положение сформулювано так: лица, участвующие в деле, к которым закон относят и стороны, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащимиим процессуальными правами.

4б. Принципы гражданского процессуального

права закреплены в отраслевом законодательстве.

Диспозитивность

Понятие «диспозитивность» происходит от лат «dispositivus» — «имею в распоряжении». Юридический термин «диспозитивность» означает возможность лица по своему усмотрению распоряжаться субъективнымиправами. Принцип диспозитивности заключается в возможности лиц, участвующих в деле, располагать свои материальные и процессуальные права, а также средства их защиты. Так в соответствии с ст.103 ГПК Украины, истец имеет право изменить содержание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.Ответчик вправе признать иск. Стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Свобода лиц, участвующих в деле, распоряжаться имеющимися материальными права и процессуальными средствами их защиты обусловлена ??свободой личности в Украине. Воля сторон в разрешенных законом пределах распоряжаться принадлежащим им правами в гражданскомпроцессе не противоречат целям правосудия по гражданским делам, так как деятельность суда, его процессуальные отношения с участниками гражданского дела строятся с учетом самостоятельности, известной автономии, распоряжений, принадлежащих участника гражданских правоотношений. Гражданский процессуальный закон в целях осуществления судебной защиты субъективных гражданскихправ предоставляемых каждому субъекту права и определяются процессуальными засобаим, которым последний может свободно распоряжаться в процессе.

Диспозитивность в области гражданского процесса является продолжением и следствием диспозитивного начала, характерного для гражданских материальных правоотношений. Начало диспозитивности пронизывает все гражданскоесудебное производство — от нарушения конкретной справедливо исполнительного производства.

Содержание принципа дистозитивности характеризуется теми широкими правами, которыми закон наделяет стороны и других лиц в деле. В Гражданском процессуальном кодексе Украины они закреплены в ст.103. Лица, участвующие в деле имеют широкие и разносторонниепроцессуальные полномочия, но содержание принципа диспозитивности включает только те из них, которыми связанные с предметом судебной деятельности и осуществление которых оказывает влияние на движение процесса.

В содержании принципа диспозитивности с точки зрения его нормального выражения и осуществления входят полномочия эт Вязаное распоряжению сторонами материальными правамии процессуальными средствами их защиты, относятся: предъявление иска и встречного иска, заявления, жалобы, определенного характера и объема исковых требований и возражений; возможность их изменения; отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения.
< br> По своему характеру принцип диспозитивности является специфическим отраслевым, так как в гражданскомпроцессе стороны могут свободно распоряжаться предметом судебного производства (спорным материальным правом) и процессуальными средствами, то есть, своими действиями на движение процесса.

Вместе с тем за судом сохраняется право контроля за некоторыми распорядительными действиями сторон: например, за заключении мирового соглашения или признание ответчиком иска. Суд контролируетэти действия с тем, чтобы они не противоречили закону и не нарушали права других (кроме сторон) лиц.

Устность судебного производства

В гражданском судебном производстве изложения процессуального материала осуществляется в двух формах-устной и письменной. Каждая из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Устная форма необходима там, где процесс осуществляетсягласно и преследует цель задач воспитания. Поэтому наиболее прогрессивным и демократическим признается принцип устности в том смысле, что общение суда с участниками процесса должен проходить устно и независимо от формы сообщенного материала. Только при этом условии процесс может быть воспринят всеми присутствующими в зале судебного заседания, поскольку устнаяформа облегчает непосредственность восприятия доказательств судом и лицами, участвующими в деле, ускоряет процесс рассмотрения дела.

Вместе с тем при устной форме легче к онтролюваты деятельность суда лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. ст.160 ГПК Украины рассмотрение дела происходит устно. Это означает, что весь процессуальный материал(Факты и доказательства), которые используются судом при рассмотрении дела, повиннни быть изложены в судебном заседании в устной форме. Устно должно быть изложены разъяснения сторон и показания других учасниуив процесса; все письменные материалы (письменные заявления сторон, исковые заявления, письменные доказательства , письменные заключения эксперта и т.д.) обязательно должны зачитыватьсяв судебном заседании. Устно задаются вопросы членами суда и членами суда и лицами участвующими в деле, постановления суда обязательно зачитываются. Вышеизложенное дает заключение сделать вывод, что наиболее полно принцип устности выражен в нормах, регулирующих судебное разбирательство: открытие судебного заседания и объявления о том то, какое дело рассматривается;разъяснение обязанностей переводчику, прав и обязанностей лиц, участвующих в деле и проч.

Непосредственность в исследовании доказательств.

Контакты суда с участниками процесса предполагает как устную форму сообщенного процессуального материала, так и непосредственность его восприятия судом. Только при этом условии он будет правильно зромилим и сможетвызвать в нужных случаях соответствующую реакцию со стороны суда в форме продолжающего общения с участниками процесса.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГПК суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать роз ’разъяснения сторон, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения екперт,ознакомиться с письменными доказательствами, осматривать письмоивх доказательств. Принцип непосредственности по своему характеру имеет две стороны: субьектвну и объективную.

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

версия для печати

Читайте также:
Чрезвычайные небесные явления: затмения, кометы
Центральный Совет
Субъективная картина жизненного пути студентов: цiннiсний спектр
Суть, значение и особенности статистических методов исследования оплаты труда в переходной экономике
Jerome David Salinger