На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Национально-освободительное движение в Украине в 40-50-е годы хх века: история и проблемы исторических оценок

Категория: История Украины

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Возникновение в начале ХХ века национально сознательной элиты, становится детонатором для целого народа - есть черта присуща новейшей истории многих стран мира и Украины тоже. Развертывания национально-освободительной борьбы в странах Восточной и Центральной Европы с падением великих империй. Рассматривать феномен деятельности тех или иных организаций следует с разных сторон, учитывая различные аспекты, которые влияли на его устои.

Страны, содержавшиеся там, где сталкиваются разные цивилизации - восточный (азиатский) и Западная (Европейская) - издавна формировались как многонациональные, неоднородны. Украина имеет свой комплекс проблем, проявившихся в ходе Второй мировой войны с особой остротой.

Украина была и остается в дальнейшем географическим и геополитическим центром европейского континента. В прошлом ее расположение между крупными империями - русском и литовском, а, впоследствии, австро-венгерской - привело к тому, что неоднократно он становился пространством для борьбы за чужие интересы, от которой страдала не меньше, если и не больше стороны, противостоявших . Каждый раз попытки достать славу для себя на чужом поле битвы оказывалось для украинскому напрасной надеждой, потому что ни одна из крупных стран, которые имели собственные экономические и политические намерения, не могла допустить того, чтобы Украина действовала самостоятельно на международной арене.

Противостояние двух империй привело к разделению самых украинские на две половины - восточную и западную. Части одного народа, которые отличались и по языку, и за деятельностью, за религией и поведением. Так называемые "западные" Украинская были более "европейским" чем их восточные братья. Наконец, были более свободными и практически не несли в себе клеймо восточного (точнее - азиатского) крепостничества.

К концу XIX века важным для событий, описанных далее, была возможность получить образование на Западе украинских земель, даже в условиях господства польской власти. Традиционная для Европы студенческая революционность здесь сыграла свою роль. В отличие от большинства восточных молодых товарищей, на западе молодежь имела возможность не погружаться полностью в производство чугуна и угля, а задуматься над тем, какое место занимает их нерожденный государство, и как действовать для того, чтобы воспитание независимости стало действительностью.

Поражение национально-освободительного движения в начале ХХ века, когда события разворачивались на фоне безумного индустриального и, вместе с ним, национального развития, оставила после себя горечь сто крат большую, чем все предыдущие попытки вместе, поскольку победа была слишком близко. Не получив "сатисфакции" в течении Первой мировой войны - значительное количество украинским и на Западе Украины отошла от активной политической деятельности, однако смена поколений вывела на арену новых энергичных и упорных борцов за украинскую независимость. Радикализация национально-освободительного движения, которая состоялась в 30-х годах, расколола теперь самую западную часть украинского народа пополам - на "старых", опытных, подсознательно растерянных, умеренных, и "молодых" - которые хотели сделать то, что не удалось родителям.

Можно сперичатися о том, было будущее у украинского национального движения в таких обстоятельствах, но то, что феномен национально-освободительного движения в Украине в 40-50-е годы ХХ века является продуктом именно этого комплекса условий - несомненно.

I.1. СОЗДАНИЕ И РАСКОЛ ОУН

В 1920 г. в Праге небольшой группой офицеров подпольно была основана УВО (Украинская военная организация), которая должна была продолжить бротьбу против польской оккупации. Впоследствии, на должность ее командира был избран полковника Евгения Коновальца.

С самого начала УВО представляла собой военную организацию с соответствующей структурой командования. С 1920 по 1923 гг УВО тайно готовилась к возможному антипольского восстания, проводила операции, направленные на дестабилизацию польского режима (например: Степан Федак в 1921г. Совершил покушение на главу польского государства Ю. Пилсудского).

В 1923г. Антанта признала законность польских властей в Восточной Галичине. После этого многие члены УВО вышло из организации, потому что такое правовое положение вызвало сомнение в целесообразности продолжения вооруженной борьбы. Кризис, охвативший УВО результате этих изменений, причиной ее важливии переориентации. Коновалец звернулся за финансовой и политической помощью к Германии и Литвы (врагов Польши). В Восточной Галиции УВО стала вербовать гимназическое и университетское молодежь. С целью создания разветвленной сети националистических организаций УВО установила контакты с рядом студенческих групп: "Ассоциация украинской националистической молодежи" (Львов), "Украинская националистическая молодежь" (Прага), "Легион украинских националистов" (Чехословакия). После нескольких подготовительных конференций представители УВО и студенческих групп в 1929г. встретились в Вене и основали Организацию украинских националистов (ОУН). Большую ее часть членов составляла галицкая молодежь, а руководство обеспечивали из-за кордону Е. Коновалец и его соратники.

ОУН до Второй мировой войны была полуподпольно организацией, готовившей молодежь к будущему восстания, распространяла украинские националистические идеи на всех уровнях. С начала 30-х гг ОУН действовала преимущественно террористическими методами, что вызвало преследования полицией.

С взрывом войны (1939г.) споры, долгое время бурлили в ОУН, вырвались наружу. Споры возникли между ветеранами борьбы 1917-1920гг. из зарубежного руководства ОУН и молодыми галицкими радикалами, вступивших в организацию в 30-х рр.Обидва лагеря не имели разногласий по принципиальным вопросам, потому поддерживали основные догматы украинского интегрального национализма, однако их разделяли вопросы тактики.

После убийства Е. Коновальца, который был здийснине советским агентом в Роттердаме в 1938г., Встал вопрос о главе ОУН. Можно сказать, что ОУН на начальном этапе своего существования были присущи эйфория и объединенность, но патриотичний подъем сменился внутренним конфликтом и расколом на две лагеря, которые больше сперичалися, чем были пидтримною друг другу. Ветераны борьбы 1917-1920 гг преемником Коновальца предлагали Андрея Мельника (близкого его соратника), который видел будущее ОУН только с мирными методами борьбы (публикация петиций, печать, пропаганда в Польше и Румынии). Молодые радикалы предлагали Степана Бандеру. В сентябре 1939г. Бандера, понимая неизбежность войны, провозглашал мнение, что ОУН должна создать подпольную армию (которая должна бороться с каждым, кто будет стоять на пути украинской независимости, даже с Германией) [70, с.382]. Именно во время военного времени, мобилизация сил СССР на ведение боевых действий позволит освободить все украинские земли от господства "колонизаторов" [37, с.491-493; 14, с.283]. Он требовал, чтобы ОУН завязала с западными союзниками такие же контакты, как с Германией. Мельник же со сторонниками доказывали необходимость сохранения приоритетной ориентиции на Германию, отрицали создание армии, так как это могло бы вызвать карательные меры немцев.

Самые сильные страсти разгорелись летом 1939г. вокруг вопроса о новом ОУН. В августе 1939г. фракция Мельника созвала в Риме конференцию, которая официально провозгласила Андрея Мельника председателем ОУН. Однако 10 февраля 1940г. Степан Бандера собрал конференцию в Кракове, на которой его фракция отвергла решения римской конференции. Обе фракции не смогли достичь компромисса, каждая группировка объявила себя единственным законным руководством ОУН. Ставшие на сторону Бандеры, а это была молодежная большинство организации, стали называться ОУН-Б или ОУН-Р (революционная), или просто бандеровцами; сторонников Мельника, состоявшие из умеренных интегральных националистов, называли ОУН-М, или мельниковцами. Таким образом, мы можем сказать, что раскол окончательно оформился 10 февраля 1940г., Но надо заметить - ОУН во многом оставалась единственной организацией. В обоих случаях в основе фракций составляли молодые люди, патриоты и энтузиасты, на национальных чувствах которых держался весь украинское национально-освободительное движение.

I.2. СОЗДАНИЕ ВОЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

В течение 1939-1941гг. деятельность ОУН была направлена ??исключительно против СССР, который в середине 1940г. прекратил маскировки под "доброго брата" и без изменений применял аппарат репрессий 30-х гг Были закрыты все политические партии с "Просвещение" вместе, была массово развернута депортация украинского и польского населения западного региона, была проведена коллективизация. Все это шло на пользу прапаганди идей ОУН и усилению сопротивления со стороны обычных украинским. Проблема была в том, что политически населения украинских земель не было однородным. Условно его можно разделить на три части:

Те, кто был под советской властью со времен Гражданской войны;

Те, кто оказался под властью СССР после 1939г.;

Те, кто никогда не был под властью СССР.

ОУН надо было учитывать специфику того или иного региона, чтобы проснулись национальные чувства украинского населения (например, на левом берегу применялись маленькие группы по 10-15 человек, которые проводили агитацию и теракты) [37, с.546-547].

В результате сотрудничества между немцами и ОУН незадолго до нападения на СССР в немецкой армии было создано украинское вооруженное соединение под названием "Легион украинских националистов". Легион был сформирован с преимущественно пробандеровской настроенных украинские, мобилизованных с территории, оккупированных немцами. Соединение состояло из 600-700 солдат и имело два подразделения под кодовыми названиями "Нахтигаль" и "Роланд". Они получили от Вермахта полевую форму и устаревшее вооружение. Эти подразделения не были боевой единицей армии в полном смысле этого слова, их статус был особенным (что свидетельствует об отсутствии номеров частей, лишь кодовые названия). Немцы планировали использовать их в диверсионных целях, а ОУН-Б (что командовал Легионом) надеялось, что "Нахтигаль" и "Роланд" станут сердцевиной будущей украинской армии, а также средством распространения влияния фракцийй С. Бандеры.

Четко сформирована программа ОУН существовала уже в 1941г. Манифест ОУН-Б, выданное в декабря 1940г., В котором подчеркивалось, что единственный враг есть СССР, превратился в Меморандум ОУН-Б правительства Райха, датированный 15 июля 1941г. [37, с.491-493], что дошел до адресата 23 июля, через день после начала операции "Барбаросса". В этом документе украинские националисты пытались опередить необдуманные действия Гитлера так, наверное, испытывали двойной характер его политики. В случае же, когда независимое украинское государство не будет установлено, указывают на возможность восстания.

30 июня 1941г. ОУН-Б при поддержке «Нахтигаля» провозгласило установление в только что захваченном Львове украинские держави.ОУН-Б рассчитывала на то, что немецкое командование скорее согласится с этим фактом как с совершившимся, чем пойдет на конфронтацию с украинским с самого начала вторжения в СССР. В ответ на эту акцию Абвер запретил использование частей "Нахтигаль" и "Роланд" в операциях, а позже по приказу немецкого командования они были отведены с театра военных действий и разоружены соответственно 13 сентября в Нойгамери и 2 августа в Фокшанах. А 16 сентября в Вене нацисты арестовали С. Бандеру, Я. Стецько и др.. ведущих деятелей украинского национального движения. В сентябре 1941г. подразделения СС казнили многих членов походных групп ОУН-Б, а с ноября начались аресты и казни членов ОУН-М (было расстреляно более 40 ведущих членов ОУН-М). Интегральные националисты ушли в подполье (хотя ОУН-М и разочаровалась в политике германского командования, к решительным действиям, в отличие от ОУН-Б, перейти не смогла). Так начался новый этап в борьбе ОУН против оккупантов.

Первые отряды, которые связывают с украинским освободительным движением, появились в Полесье в ноябре 1941г., Где Т.Бульба-Боровец организовал так называемую "Полесская Сечь", который должен был бороться против советских партизан на Волыни. Об отношениях между соединением Т.Бульба-Боровца и ОУН можно привести отрывок из воспоминаний самого Т.Бульба-Боровца "Армия без государства": "Бандеровцы добивались от нас, чтобы УПА (так Бульба-Боровец называл" Полесская Сечь ") официально признала их "власть" и пидпорядкувалася приказам политической линии их партии. Когда Главная Команда УПА в этом притязании им категорически отказала, заявляя, что она подчинена только Правительственные УНР, а не какой-либо одной партии или ее псевдоурядови, тогда они начали эту сути военную формацию всячески провоцировать, называя ее "анархической отамания", " демократической гнилью "и прочее." [10, с.80]. Также на Волыни весной 1942г. под проводом ОУН-Б появились первые отряды Украинской Национальной Самообороны (УНС), которые насчитывали около 600 человек, возглавляемые В. Сидором. Существовали также так называемые "банды", которые были очень плохо вооружены и в целом носили стихийный характер.

Понимая необходимость четкого подчинения отрядов, М. Лебедь, который занимал должность руководителя ОУН после ареста Бандеры и Я. Стецько, добился активизации деятельности национальных сил. С начала сентября 1941г. на Первой, а в апреле 1942г. на Второй конференциях, ОУН избрала путь целенаправленного создания собственных вооруженных сил. Создание Полесской Сечи стало началом формирования УПА; зимой 1941-1942рр. ОУН собирает и накапливает оружие, усиливает пропагандистское деятельность.

Относительно места и обстоятельств создания собственно Украинской Повстанческой Армии существует несколько точек зрения. Так, например, член Союза Ветеранов УПА и председатель ее запорожского отделения М. Симчич утверждает, что первый курень был создан Т. Чупринкой летом 1942г. после нападения на немецкий арсенал. П. Мирчук [49, с.10-11] называет имя Сергея Качинского ("Остап") и Перегийняка ("Башка-Коробка"), которые организовали соответственно первый отдел УПА в Полесье и первую сотню на Волыни в октябре 1942г. Так или иначе, очень трудно быть абсолютно точным в этом вопросе, поскольку большие или маленькие отряды возникали и исчезали в то время постоянно, и только некоторые из них были подчинены непосредственно ОУН.

Своей целью на первом этапе своего существования УПА видела:

Ведения пропаганды и объяснения, подготовка широких народных масс к активной борьбе;

Сбор и хранение оружия;

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

версия для печати