На сайте 100500 рефератов в 150 категориях	Искать реферат
Рефераты на 5 с плюсом С нашим сайтом написать реферат проще простого

Космонинична лексика

Категория: Лингвистика

версия для печати

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Изучение космонимичнои лексики имеет существенное значение для становления ономастики как системы, так космонимия оперирует названиями реальных об «объектов действительности и представляет лексики иногда очень давнюю по происхождению (например, Ю. А. Карпенко сделан вывод, что созвездия» я Большой Медведицы мало 100 тыс. лет назад совсем другой вид, а название этого созвездия «я пошлачуть ли не с начала возникновения языка).

В то же время надо отметить, что сама космонимия как отрасль ономастики еще не имеет четкого статуса, о чем свидетельствует, в частности, нечеткость терминосистемы космонимикону.

В „Словаре русского ономастической терминологии“ имеются два термины, обозначающие об „екты этого раздела ономастики:астроном и космоним.

Согласно „Словарю“, астроном — „Вид онима.Власна название отдельного небесного тела, в том числе звезды, планеты, кометы, астероида (планетоида)“, а космоним — „Вид онемел. собственное зоны космического пространства, галактики, звездной системы (созвездие „я).“ В трудах ученых, занимающихся этим разделом ономастики, имеющиеся обаэти термины, которые не могут „... разделить между собой сферы влияния.“ Так, в работах В. А. Никонова, В. Д. Бондалетова употребляется термин космоним (и соответственно этому, наука, изучающая космонимы — космонимикою). У М. Е. Рут, Л. Ф. Фоминой — астроном (и соответственно — астронимика).

Отсутствие устойчивой терминологии является наслидкм не только недостаточнойвивчености космонимичнои лексики, но и результатом нечетких критериев в данных определениях. Ю. А. Карпенко отметил по этому поводу: „... в обоих терминов есть свои“ за „и“ против „- выбор сделает практика.“

В нашей работе различения этих терминов не является исключительно существенным. Однако нами учитывается разделение названий реалий небесной сферы вообще на“... Две группы. Речь идет о различении названий космических об „объектов — реальных естественных тел и названий звездного неба — проекций космических об“ объектов на ночное небо Земли. Скажем, созвездия „я относятся лишь ко второй группе: ведь ... это сочетание звезд, об“ еднуваних лишь земным наблюдателем. “

Таким образом, референтами космонимичнои лексики является об» объектынеба, точечные (звезда, планета) или пространственные, видимые с поверхности Земли. Космонимика по своей предметной

отнесенность (т.е. за позаказном харатеристики) является довольно близкой к топонимики: в обоих референтами являются реальные географические об «екты. И недаром космонимику иногда называют «небесной топонимикой».

Основные направления исследований космонимичноилексики.

Среди трудов по космонимикы особенно выделяются исследования этимологического направлении. Ю. А. Карпенко, анализируя названия созвездия «я Большая Медведица в разных языках и регионах мира, доказал, что название этого созвездия» я со значением «медведь» относится к относится к древнейшей древности, «которую можно сопоставить только со временем появления самойязыка. «Автором также анализируются синхронные состояния названий многих других созвездия» ел, а также вся система космонимикому вообще.

Значительный вклад в изучение народной космонимикы сделала М. Е. Рут (див.Рут М.Е. 1974, 1975,1987 и др.).. Автор рассматривает принципы номинации космических об «объектов и делает вывод о метафорическую основу их наименований.

Сопоставимый анализ астронимичнои и метеорологической терминологии в слов «янским и тюркских языках проведено Е.Азим-Заде (див.Азим-Заде, 1979,1980), где автор делает вывод о слов» Каменское звездное небо как о соответствие земной поверхности, а вот в языках тюркских семантическая доминанта восприятия звездного неба другая и отражает национальную специфику.

Сравнительный анализ космонимичнои лексики в разных языках можно найти в трудах многих ученых, таких, в частности, как В. А. Никонов, Д.Нуржанова.Паламарчук, М. Рут

и других.

В . А. Никонов выполнил большую работу, когда собрал и дал научное обоснование российским оригинальным названиям созвездия "ел.

В диссертационнойработе Л. Ф. Фоминой детально анализируется и воспроизводится путь становления и развития названий об "объектов звездного неба в интересной диахронической перспективе.

Надо также отметить работы, созданные на территории научно-популярной литературы, где внимание уделяется и анализу космонимив (див.роботы Г. Бовина, Ф. Зигеля, Н. Левитана, И. Неяченко, Б. Розенфельдаи др.)..

1.3. Особенности онемел в художественной литературе. Космонимы в поэтической речи.

«В ономастической пространстве произведения значимой является роль коннотативных имен с устойчиво закрепленным в широком употреблении кругом эмоционально-логических ассоциаций. От того, какова их синтагматика в тексте, насколько они частотные в нем,во многом зависит организация текста.

Изучение функционирования, «поведения» своеобразного лексического пласта — ономастических единиц — в замкнутом пространстве художественного текста разоблачает их особенно нагруженную семантическую роль и весомость в системе данного эстетического об «екта. Конкретизация и идентификация об „екта с помощьюимен обусловливает его легкую „опизнанисть“ даже в макроконтекст, при условии расчлененности фрагментов, содержащих данную собственное. “

» Имя собственное — это как бы окно в другой мир, внешний для произведения — благодаря богатой ассоциативности собственных названий на уровне языковой системы «, и вообще» любая языковая единица, которая содержится вхудожественном произведении является образным настолько, насколько в ее употреблении проявляется личность суб «екта — автора или персонажа». Все это характерно и для образной лексики, к которой, несомненно, принадлежит и лексико-семантическое поле «небесные тела».

Изучением имен, функционирующих в тексте (или литературным ономастикой), занимается многоученых, причем ими изучаются все особенности употребления имен в тесте художественного произведения и за его пределами. «Онимни факторы в художнньому тексте имеют исключительно важное значение для создания художественной монолитности произведения.»

В поэтической речи наиболее явно открывается семантический сторону образного слова. Семантическая нагруженностьпоэтического слова, которая обусловливается особым поэтическим контекстом, является основной и постоянной чертой этого слова, т.е. в поэтическом тексте происходит функциональное усложнение всех языковых единиц.

Изучая поэтическое вещания, мы прежде всего обращаемся к проблеме функционирования поэтического слова и способов превращение его значениев идиолект писателя, ибо слово в поэтической речи перестает быть простым понятием, знаком понятия, а становится составным элементом текста, вступает во взаимодействие с его составляющими, приобретает особые качества и особую силу.

Многие мастера слова были заворожены звездным небом , обращались к нему, и они поделились с нами своимичувствами и мыслями. И найсуттевишм является то, что с Кариной звездного Небиим пов «связаны у разных авторов такие удивительные, порой даже неожиданные ассоциации, возникает впечатление о безграничности потенциальных семантических возможностей слова. Поэзия как бы выявляет эти скрытые силы слова, а «космическая тематика в поэзии количественно достигла к онтологии и самоводосконалюетьсякачественно, жанрово и тематически. »

В ткани литературного произведения, в поэтической речи частности, космонимична лексика занимает особое место. Как и все имена, которые функционируют в художественном тексте, космонимы являются образными, семантически насиченими.Але когда речь идет о космонимы в поэтическом

речи, то они становятся почти противоположностьютопонимам, ибо если топонимы зачастую создают «неприкрашенисть, приземленность», то космонимична лексика призвана ромнтизуваты, эмоционально окрасить художественный текст.

Та же повышенная образность отличает космонимы как фрагменты ономастической системы в поэтической речи и от апелятивна лексики: «Эмоциональность имен за другихусловий будет выше эмоциональность общих назв.Таким образом, употребляемая в речевом акте собственное всегда является эмоциональным. »

Суммируя все вещее сказанное, мы можем сделать определенные выводы:

Хотя космонимика как системная отрасль ономастики еще и не имеет четкого статуса, но она привлекает к себе внимание многих ученых-Ономаст;

Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

версия для печати